Похожие презентации:
Политика и финансы
1. Политика и Финансы
ПОЛИТИКА ИФИНАНСЫ
Рубен Ениколопов
Российская экономическая школа
«Экономика: просто о сложном»
Политехнический музей
20 апреля 2011
2. Связь политики и финансов
• Финансы – кровеносная система экономики• Контроль над финансами дает экономическую власть
• Политическая и экономическая власть всегда идут
рука об руку
• Влияние в обе стороны
• Политика определяет финансовую систему
• Финансовые ресурсы позволяют влиять на политику
• В этой лекции, мы будем говорить прежде всего о первом
3. Политика и финансовые рынки
• Различные каналы влияния политики на финансовыерынки:
• Макроэкономическая политика
• Инфляция/процентная ставка
• Валютный курс
• Торговая политика
• Налогообложение
• Обеспечение правопорядка и обеспечение прав собственности
• Регулирование отдельных индустрий
• В частности, финансовой
• Поддержка отдельных фирм
4. Общий подход в анализе
Стандартный подход в политической экономике• Государство далеко не всегда руководствуется заботой
об общем благосостоянии
• Все участники процесса преследуют собственные
интересы
• Государственная политика определяется двумя
основными факторами
• Желанием политиков получить поддержку избирателей и
влиятельных элит
• Лоббированием своих интересов со стороны групп специальных
интересов
5. План на сегодня
В сегодняшней лекции мы подробней рассмотрим тривопроса:
• Как политические факторы влияют на развитие
финансовой системы в стране?
• Как связаны корпоративное управление и
налогообложение?
• Какова была роль политических факторов в ипотечном
кризисе в США?
6. Финансовое развитие и политика
• Финансовое развитие:• Насколько легко предпринимателю обеспечить финансирование
хорошего проекта
• Основные составляющие финансового рынка:
• Банковская система
• Рынок облигаций
• Рынок акций
7.
8. Ценность финансового развития
• Финансовое развитие крайне важно дляэкономического развития
• От развития финансовых рынков выигрывают прежде
всего менее обеспеченные слои населения
• Мохаммед Юнус получил Нобелевскую премию за развитие
программы микрокредитования в Бангладеш
• Негативное отношение к финансовым рынкам – во
многом следствие их недоразвитости
9. Государство и финансовое развитие
• Влияние государства:• Регулирование финансовых рынков
• Обеспечение прав миноритарных акционеров
• Банковское регулирование
• Законодательство о банкротстве
• Контроль за движением капитала
• Программы льготного кредитования
• и т.д.
10. Немного истории – ХХ-й век
Существенные изменения в финансовом развитии• Во времени
• В 1913 г. финансовые рынки большинства стран были более
развитыми, чем в 1980 г.
• Между странами
• В 1913 г. финансовые рынки во Франции были гораздо более
развитыми, чем в США
• Сейчас картина противоположная
11. Объем депозитов к ВВП
12. Капитализация рынка к ВВП
13. «Плохие парни»
• Кто может выступать против развития финансовыхрынков?
• Инкумбенты
• Индустриальные (крупные производители)
• Финансовые (крупные инвесторы)
• Почему они против
• Барьеры на вход обеспечивают высокую ренту
• Финансовое развитие усиливает конкуренцию
• Конкуренция уменьшает ренту инкумбентов
• Доступ к рынку капитала становится привилегией
14. Эффект кризисов
• Во время экономического кризиса инкумбентам легче«продать» идею ограничения конкуренции
• Их союзниками часто становятся профсоюзы
• Результат:
• Торговые барьеры
• Ограничения на финансовых рынках
• «Временные меры» могут действовать долгие годы
15. Пример: Япония
• Во время Великой Депрессии крупными банками былсоздан Комитет по облигациям
• Без его разрешения выпуск облигаций не допускался
• Официально должен был защищать инвесторов от
рисков
• На деле - защищал монополию крупных банков
• Даже корпорации Hitachi с идеальной кредитной
историей выпуск облигаций был запрещен
• Просуществовал до середины 80-х
16. Пример: Италия
• Перед войной государство выделило крупнейшимкомпаниям крупные суммы денег
• Стандартный сюжет - спасение за счет
налогоплательщиков
• Был основан институт, дававший крупным компаниям
доступ к госфинансированию
• «Временная» мера просуществовала до 90х
17. Развитие финансовой системы
• Что способствует развитию финансовой системы?• Важный фактор - либерализация внешней торговли
• Внешняя конкуренция снижает размер ренты,
получаемой инкумбентами ->меньше сопротивления
• Для конкурентоспособных инкумбентов открываются
новые рынки
• Необходимость внешнего финансирования делает их
сторонниками развития финансовой системы
18. Эмпирическая проверка
• Braun and Raddatz (2008) "Politics of FinancialDevelopment: Evidence from Trade Liberalization" Journal
of Finance, 63(3)
• Либерализация торговли уменьшает ренту
• Эффект зависит от отрасли
• Может усилить влияние отраслей, нуждающихся в
развитых финансовых рынках -> подтолкнет их
развитие
19. Финансовое развитие и рента
20. Либерализация торговли и рента
21. Эффект победителя
22. Финансовое развитие: выводы
• Финансовое развитие может тормозиться крупнымбизнесом и финансистами, боящимися конкуренции
• Их влияние особенно важно во время экономических
кризисов
• Либерализация торговли может уменьшить их
негативное влияние
23. Налогообложение и корпоративное управление
• Все доходы компаний делятся между несколькимизаинтересованными сторонами
• Государством (налоги)
• Кредиторами (процентные выплаты)
• Миноритарными акционерами (дивиденды)
• Контролирующими акционерами (дивиденды и «частные
выгоды контроля»)
• Корпоративное управление определяет то, насколько
миноритарии и кредиторы защищены от
контролирующих акционеров
• По факту, государство является крупнейшим
миноритарием
24. Влияние налогов
• Чем выше ставка налогов, тем выше стимулы усобственников к выводу денежных потоков из
компании
Выигрывают от этого только контролирующие
собственники
Миноритарии могут выиграть от усиление контроля за
выплатой налогов
т.е. Налоговая система влияет на корпоративное
управление
Обратное тоже верно – собираемость налогов выше,
если корпоративное управление лучше
Desai, Dyck, Zingales (2007) “Theft and Taxes”, Journal
of Financial Economics, 84(3)
25. Пример: Сибнефть
• В 2000 г. эффективная ставка налогообложенияСибнефти была одной из самых низких в индустрии
Основной механизм – трансфертное ценообразование
Уменьшают не только налоги, но и долю
миноритариев
Первая компания, в которую нанесли визит налоговые
органы в 2000 г.
Сибнефть изменила систему продажи нефти
Налоговые выплаты существенно возросли
Но и рыночная цена компании росла быстрее рынка
26. Другие факты
• «Премия за контроль» в начале 2000х существенноснизилась в добывающей отрасли
• В других отраслях она осталась неизменной
• Чем ниже была официальная цена продажи нефти у
компании в 1999 г., тем больше росла ее рыночная
стоимость в ответ на заявления об ужесточении сбора
налогов
• В межстрановом сравнении – изменение ставки
налогообложения влияет на налоговые доходы
сильнее в странах с хорошим корпоративным
управлением
27. Налоги и корпоративное управление: выводы
• Налоговый режим и корпоративное управление тесносвязаны
• Хорошее корпоративное управление способствует
собираемости налогов
• Ужесточение сбора налогов может улучшить качество
корпоративного управления
• Но когда режим становится слишком жестким, эффект
будет противоположным, так как страдают и
миноритарии
28. Ипотечный кризис в США
• Мировой финансовый кризис был спровоцированипотечным кризисом в США
• Какую роль сыграли политические факторы в
расширении высокорискованной (subprime) ипотеки?
• Как политические факторы влияли на антикризисные
меры в этой сфере?
• Пример того как политические факторы определяют
регулирование
29. Высокорискованная ипотека
• Выдача выскорискованных ипотечных кредитов в СШАактивно росла с начала 2000х
• Этому способствовала политика «доступного жилья»
• С 1993 по 2007 гг. в Конгрессе прошло более 700
голосований, связанных с доступным жильем
• Например, American Dream Downpayment Act (2003)
• В то же время, ужесточение регулирования ипотечных
компаний планомерно отвергалось
30. Чьё влияние?
• Что определяло государственную политику в областидоступного жилья?
• Борьба за голоса избирателей
• Влияние специальных интересов
• Правильный ответ – и то, и другое
• Голосование конгрессменов зависит как от состава их
избирателей, так и от взносов в их избирательную
компанию со стороны ипотечных компаний.
• Работы Mian, Suffi, and Trebbi
31. Влияние избирателей
Figure 6: Sensitivity of Mortgage Legislation to Constituent I nterestfigure plots the percentage of coefficients in each congressional cycle on variables representing constituent inter
tion of congressional district population that is subprime) that are significant at 5% level. In each congressiona
e, we regress roll call votes on mortgage industry related legislation on log of mortgage industry contributions, log
-mortgage industry contributions, share of population that is subprime, DW-nominate ideology score, and contro
politician seniority, financial committee membership and congressional district income and demographics.
30
30
40
50
% votes where sub-prime population share
is significant (dashed line)
% votes (google weighted) where sub-prime
population share is significant (solid line)
40
50
60
60
70
Влияние избирателей
1996
2000
Congressional cycle
2004
2008
32. Активность ипотечных компаний
33. Влияние ипотечных компаний
Figure 5: Sensitivity of Mortgage Legislation to Mortgage Special I nterestis figure plots the percentage of coefficients in each congressional cycle on variables representing special interest (l
mortgage industry campaign contributions to a congressional district) that are significant at 5% level. In each
ngressional cycle, we regress roll call votes on mortgage industry-related legislation on log of mortgage industry
ntributions, log of non-mortgage industry contributions, share of subprime population, DW-nominate score, and
ntrols for politician seniority, financial committee membership and congressional district income and demographic
4
0
% votes (google weighted) where mortgage
industry contribution is significant (solid line)
5
10
15
20
6
8
10
% votes where mortgage industry contribution
is significant (dash line)
12
25
Влияние ипотечных компаний
1996
2000
Congressional cycle
2004
2008
34. Антикризисные меры
• Похожая картина наблюдается и при принятииантикризисных мер
• Два основных акта
• American Housing Rescue and Foreclosure Prevention Act
• Emergency Economic Stabilization Act
• Оба акта предусматривали использование средств
налогоплательщиков на поддержку
• Домохозяйств, на грани дефолта по ипотеке
• Финансовым институтам
35. Влияние избирателей
Figure 5.2
.4
.6
.8
Liberal
Republicans
Conservative
Republicans
0
Propensity to vote in favor
1
AHRFPA '08 vote against change in mortgage default rate: By Ideology
.02
.04
.06
Mortgage Default Rate
.08
.1
36. Влияние финансовых компаний
.02.04
.06
.08
.1
Mortgage Default Rate
Влияние финансовых компаний
Figure 6
.05
.1
.15
.2
Liberal
Representatives
Conservative
Representatives
0
Propensity to vote in favor
.25
EESA '08 vote against Log Campaign Contributions: By Ideology
10
11
12
Log Campaign Contributions By Financial Industry
13
37. В заключение
• Политические соображения играют важную роль• как для финансового развития в целом
• так и в частных вопросах финансового регулирования
• Есть масса других важных и интересных примеров
• Анализ с точки зрения qui prodest может давать
парадоксальные результаты
38. Где найти информацию?
Сайт РЭШwww.nes.ru
Презентация
www.slideshare.net/NewEconomicSchool
Видео
www.youtube.com/user/NewEconomicSchool
Новости РЭШ
http://twitter.com/NES1992