Формальные средства доказывания

1.

2.

Актуальность для
доказывания?
А

3.

Литература:
● Дрягин М. А. Презумпция невиновности в
российском уголовном судопроизводстве:
автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск,
2004
История презумпции невиновности в
уголовном судопроизводстве
● Шахкелдов Ф. Г. Концептуальные аспекты
презумпции невиновности в уголовном
процессе: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук.
Ростов-на-Дону 2006
Связь с правосознанием, с
правопониманием

4.

● Морквин В. А. Правовые презумпции в
уголовном судопроизводстве России:
автореф. дис. ... канд. юрид. наук.
Екатеринбург, 2008.
Виды: истинности приговора,
добропорядочности участников
и т. д.
● Фидельский С. В. Преюдиция в уголовнопроцессульном праве: нормативное
закрепление и порядок реализации:
автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.
Пределы преюдициальности приговора.
Межотраслевой характер преюдиции. Предтеча
изменений 2015 г. Американские, английские нормы

5.

● Заржицкая Л. С. Место и роль преюдиций в
уголовно-процессуальном доказывании : автореф.
дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013
Вечность проблематики. Противоречивая
практика. Авторитет преюдиции.
Контрпреюдиция. Реверсивное значению
преюдициальности
● Булыгин А. В. Основания рассмотрения уголовного
дела и особенности доказывания при судебном
разбирательстве в порядке главы 40 УПК РФ: автореф.
дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013
Проблема оценки доказательств. Специальный
режим доказывания. Исследование судом. Предмет
доказывания (73 + отсутствие)

6.

Формальные средства доказывания:
● Презумпции
● Преюдиции
Пределы по
времени
Выделяется в
учебнике
Смирнова,
Калиновского
Появление
(собирание?)
Досудебное – общий
порядок…
● Формальные признания
Оценка в судебном
досудебных доказательств?
● Правила об исключении доказательств
Особенности предмета, пределов (процедур), элементов, S доказывания

7.

● Презумпция - (от лат. Praesumere предполагать)
предположение или суждение,
Ф о р м а льная
логика
принятое в качестве вероятного.
Относительно всех производств
или досудебного, судебного
Относительно всех или
отдельных фактов
Субъектов доказывания
Источников доказательств

8.

● Виды презумпций:
─ юридические
Связь с
преюдициальностью
общеправовые – истинности судебного акта
межотраслевые – добропорядочности
отраслевые – невиновности
Бремя
опровержения
материальные – знания закона
процессуальные – равенство доказательств
Иерархия
субъектов
─ фактические – вменяемости
─ опровержимые – истинности приговора
─ неопровержимые – отвод родственников

9.

● Особенности использования
презумпций в доказывании:
─ правило, применяемое в досудебном и
судебном производствах
─ различные S досуд. и суд. производств
(бремя опровержения различными S)
─ изменение степени презюмирования в
досуд. и суд. производствах (моменты
преобразований презумпций )
Процессуальные решения (опровержение, степень предположения…) от степени
самостоятельности S доказывания

10.

● Преюдиция ─ (от лат. Praejudicialis)
предрешенность, обязанность
участников признать установленными
обстоятельства, приведенные в ином
судебном акте.
Повод для
злоупотреблени
й в доказывании
Нормы статей 14, 17, 73 и т. д.?

11.

● Виды преюдиций:
─ отраслевая
-вертикальная решения ЕСПЧ
-горизонтальная
-итоговых актов
-промежуточных актов
─ межотраслевая
- гражданского
- арбитражного
- административного
─ опроверживаем
─ неопровержимая

12.

● Особенности использования преюдиций в
доказывании:
─ Преюдициальные акты подлежат
собиранию → досудебное производство
─ Преюдициальные акты подлежат
оценке как преюдициальные →
судебное производство

13.

● Формальные признания ─ заявления в
ходе процесса о признании факта,
соответствующего требованиям стороны.
● Виды формальных признаний:
─ о признании вины
─ сделки об упрощении производства

14.

● Особенности использования формальных
признаний в доказывании:
─ досудебное производство начинается
в общем порядке
─ формальное признание – условие
для доказывания в упрощенносокращенном порядке
─ собирание, проверка, оценка в
досудебном
─ проблемы проверки и оценки в
судебном