ЭВОЛЮЦИЯ КЕЙНСИАНСТВА: НЕОКЕЙНСИАНСТВО И ПОСТКЕЙНСИАНСТВО
Экономическое учение Дж. М. Кейнса
Предмет и метод изучения
Психологические склонности человека
«Основной психологический закон»
Меры государственного регулирования экономики
Неокейнсианство
Неоклассический синтез
Теории экономического роста
Посткейнсианство
Теория «денежной экономики»
Развитие теории выбора активов длительного пользования
Теория эндогенной денежной массы
«Гипотеза финансовой нестабильности»
Отношение к макроэкономической политике государства
Спасибо за внимание!
1.39M
Категория: ЭкономикаЭкономика

Эволюция кейнсианства. Неокейнсианство и посткейнсианство

1. ЭВОЛЮЦИЯ КЕЙНСИАНСТВА: НЕОКЕЙНСИАНСТВО И ПОСТКЕЙНСИАНСТВО

Выполнила :
Студентка группы 4691
Логинова Алина

2. Экономическое учение Дж. М. Кейнса

• Джон Мейнард Кейнс (1883—1946) —
выдающийся ученый-экономист
современности. Он учился у не менее
именитого ученого, основателя
Кембриджской школы экономической
мысли А. Маршалла. Но, вопреки
ожиданиям, не стал его наследником,
едва не затмив славу своего учителя.
Своеобразное осмысление
последствий самого длительного и
тяжелого экономического кризиса
1929—1933 гг., охватившего многие
страны мира, отразилось в совершенно
неординарных в тот период
положениях изданной Дж. М. Кейнсом
в Лондоне книги под названием
«Общая теория занятости,процента и
денег» (1936).[

3.

• По оценкам многих
экономистов «Общая теория»
Дж.М. Кейнса явилась
поворотным пунктом в
Экономической науке ХХ в. и во
многом определяет
экономическую политику стран
и в настоящее время.
• Ее главная и новая идея
состоит в том, что система
рыночных экономических
отношений отнюдь не является
совершенной и
саморегулируемой и что
максимально возможную
занятость и экономический рост
может обеспечить только
активное вмешательство
государства в экономику.

4. Предмет и метод изучения

• Новаторство экономического
учения Дж.М. Кейнса в части мета
изучения и в методологическом
плане проявилось, во-первых, в
предпочтении
макроэкономического анализа
микроэкономическому подходу,
сделавшего его основоположником
макроэкономики как
самостоятельного раздела
экономической теории, и, вовторых, в обосновании (исходя из
некоего «психологического
закона») концепции так
называемого «эффективного
спроса», т.е. потенциально
возможного и стимулируемого
государством спроса.

5. Психологические склонности человека

• По Кейнсу, психологическая
склонность человека сберегать
определенную часть дохода
сдерживает увеличение дохода
из-за сокращения объема
капиталовложений, от которых
зависит перманентное
получение доходов. Что касается
предельной склонности
человека к потреблению, то она,
по мнению автора «Общей
теории», якобы постоянна и
может поэтому обусловливать
устойчивое соотношение между
увеличением инвестиций и
уровнем дохода.

6. «Основной психологический закон»

• Суть этого «закона» Дж.М. Кейнса такова:
«Психология общества такова, что с ростом
реального совокупного дохода увеличивается и
совокупное потребление, однако не в такой же
мере, в какой растет доход». И в этом определении
его недвусмысленная теоретико-методологическая
позиция, в соответствии с которой для выявления
причин неполной занятости и неполной
реализации, неравновесности экономики, а также
для обоснования методов ее внешнего
(государственного) регулирования «психология
общества» имеет не меньшее значение, чем
«законы экономики».

7. Меры государственного регулирования экономики

• Итогом своего исследования Дж.М. Кейнс
считал создание качественно новой
экономической теории. Государство должно
будет оказывать свое руководящее влияние на
склонность к потреблению частично путем
соответствующей системы налогов, частично
фиксированием норы процента и, возможно,
другими способами», ибо «именно в
определении объема занятости, а не в
распределении труда тех, кто уже работает,
существующая система оказалась
непригодной».

8.

• Эффективность регулирования государством экономических
процессов, на взгляд Дж.М. Кейнса, зависит от изыскания
средств под государственные инвестиции, достижения полной
занятости населения, снижения и фиксирования нормы
процента.
Как полагал Дж.М. Кейнс, государственные инвестиции в
случае их нехватки должны гарантироваться выпуском
дополнительных денег, а возможный дефицит бюджета будет
предотвращаться возрастанием занятости и падением нормы
процента. Иначе говоря, по концепции Дж.М. Кейнса, чем ниже
норма ссудного процента, тем выше стимулы к инвестициям, к
росту уровня инвестиционного спроса, что, в свою очередь,
расширяет границы занятости, ведет к преодолению
безработицы.

9. Неокейнсианство

Неокейнсианство — школа
макроэкономической мысли,
сложившаяся в послевоенный период
на основе трудов Дж. М. Кейнса. Группа
экономистов (особенно большой вклад
внесли Франко Модильяни, Джон
Хикс и Пол Самуэльсон) сделала
попытку интерпретировать и
формализовать учение Кейнса и
синтезировать его с неоклассическими
моделями экономики. Их работа стала
известна как «неоклассический синтез»,
на её основе были созданы модели,
которые сформировали центральные
идеи неокейнсианства. Расцвет
неокейнсианства пришёлся на 1950-е,
60-е и 70-е годы.
.
Д.Хикс
Франко
Модильяни
Пол Самуэльсон

10. Неоклассический синтез

С целью преодолеть противоречия и недостатки
неоклассических и неокейнсианских теорий, а также
приспособить их к реальной капиталистической
действительности в 60-х гг. был создан так
называемый «неоклассический синтез», начало
которому положил американский экономист
П.Самуэльсон. Суть «неоклассического синтеза» – это
соединение в одной теории кейнсианской идеи
регулирования производства через государственное
воздействие («эффективный спрос») с
неоклассической концепцией, согласно которой темп
роста определяется факторами самого производства.
П.Самуэльсон стремился к «синтезу всего ценного»,
что имеется как в неоклассических теориях, так и в
неокейнсианстве. При этом он утверждает, что подход
неокейнсианцев больше применим для решения
краткосрочных проблем роста, а неоклассицизм
служит основой для решения долгосрочных задач.

11. Теории экономического роста

• В 50-е гг. некоторые сторонники основных идей
экономического учения Дж.М. Кейнса и его последователей в
части обоснования необходимости и возможности
государственного регулирования экономики (из-за отсутствия в
условиях стихийного рынка равновесия между спросом и
предложением) восприняли эти идеи в качестве исходной
позиции для разработки новых теорий, суть которых сводилась
к выяснению и обоснованию механизма постоянных темпов
экономического роста.В результате возникли так называемые
неокейнсианские теории роста, основанные на учете системы
«мультипликатор-акселератор» и моделировании
экономической динамики с использованием характеристик
взаимосвязи между накоплением и потреблением.

12.

• Главными представителями упомянутых
теорий экономического роста стали
профессор Массачусетского
технологического института Евсей Домар
(род. в 1914 г.) и профёссор Оксфордского
университета Рой Харрод (1890—1978)

13.

14.

• Модель Домара, обнародованная в 1946 г., в свеей основе имеет
производственную функцию В. Леонтьева (рис. 12.2) с
постоянными технологическими коэффициентами затрат факторов
производства, т. е. с невзаимозаменяемыми факторами
производства (L и K).
• В таком случае соотношение K/L = const, соответственно и темп
прироста занятости будет равняться темпу прироста капитала: ΔL =
ΔK.

15.

• Их теории (модели) объединяет общий вывод о
целесообразности постоянного (устойчивого) темпа
экономического роста как решающего условия
динамического равновесия (поступательного
движения) экономики, при котором достижимы
полное использование производственных
мощностей трудовых ресурсов. Другим положением
модели Харрода—Домара является признание
предпосылки о постоянстве в длительном периоде
таких параметров, как доля сбережений в доходах и
средняя эффективность капиталовложений. И третье
сходство состоит в том, что оба автора достижение
динамического равновесия и постоянного роста
считали не автоматически возможным, а результатом
соответствующей государственной политики, т.е.
активного государственного вмешательства в
экономику.

16. Посткейнсианство

• Основные представители: Хаймен Филип
Мински ,Пол Дэвидсон, Филип Эрестис,
Лэрри Рэндалл Рэй.

17.

• Возникновение посткейнсианства было обусловлено усилением
кризисных процессов в развитии экономик капиталистических
стран. Особую роль сыграл мировой экономический кризис 1974 –
1975 гг. – самый тяжелый после «Великой депрессии» 30-х годов ХХ
в. Кризисные процессы в экономике ставились в прямую
зависимость с кризисом кейнсианской теории и основанной на ее
теоретической основе экономической политики. Все это не только
усилило критику кейнсианства со стороны неоклассиков, но и
вызвало существенные изменения в самом кейнсианском учении.
Объявив себя последователями Кейнса, посткейнсианцы тем не
менее не ограничивались только его теоретическими постулатами.
Они эффективно синтезировали идеи Д. Рикардо (в частности,
отдельные аспекты теории стоимости), экономическую теорию К.
Маркса (например, идеи относительно реализации совокупного
общественного продукта), институциональное учение.
• Поставив целью обновление учения Кейнса и завершение
«кейнсианской революции», посткейнсианцы одновременно
пытались довести до логического завершения и критику
неоклассики. Поэтому они подвергли острой критике теории
предельной полезности и предельной производительности,
методологические принципы неокейнсианских теорий.

18. Теория «денежной экономики»

• Посткейнсианцы развили идею основоположника
макроэкономики, забытую при эволюции традиционного
кейнсианства. Суть посткейнсианской теории денежной
экономики, разработанной, прежде всего, усилиями П.
Дэвидсона и Ф. Эрестиса, заключается в следующем:
• - рыночная экономика – это производственная экономика,
• - для минимизации неопределенности будущего
хозяйствующих субъектов необходимо создание определенных
институтов – контрактов и денег,
• - деньги защищают экономический субъект в период
экономической нестабильности,
• - контракты и деньги не устраняют необходимость в рыночной
экономике, а лишь уменьшают ее.

19. Развитие теории выбора активов длительного пользования

Циклические колебания
экономической активности (т. е.
совокупного выпуска или реального
национального дохода) порождаются,
по мнению посткейнсианцев,
изменениями в «выборе активов
длительного пользования» - главным
образом элементов основного
капитала и высоколиквидных активов
(денег и их заменителей). При прочих
равных условиях увеличение спроса
на капитальные блага (уменьшение
спроса на деньги) приводит к
подъему и буму в экономике, тогда
как уменьшение спроса на
капитальные блага (увеличение
спроса на деньги) вызывает спад и
депрессию.[

20. Теория эндогенной денежной массы

• Посткейнсианцы - почти
единственная макроэкономическая
школа, отвергнувшая идею, согласно
которой денежная масса
определяется действиями сил,
внешних по отношению к частному
сектору, например, Центральным
банком (идея экзогенности
денежной массы). По мнению
посткейнсианцев, предложение
денег в современном рыночном
хозяйстве формируется эндогенно, т.
е. создается внутри экономики, за
счет взаимодействий субъектов
частного сектора, прежде всего,
промышленных корпораций и
коммерческих банков

21. «Гипотеза финансовой нестабильности»

• Суть этой концепции, разработанной Х.Ф.
Мински, состоит в том, что «капиталистическая
экономика порождает финансовую структуру,
которая подвержена финансовым кризисам».
По мнению Х.Ф.Мински, экономическая
динамика во многом определяется тем, как
предпринимательский сектор финансирует
свои инвестиции. Мински выделяет три типа
финансирования: обеспеченное
финансирование, спекулятивное
финансирование и «Понци-финансирование».

22. Отношение к макроэкономической политике государства

• Итак, посткейнсианцы, как и адепты
других кейнсианских школ,
выступают за активное
макроэкономическое вмешательство
правительства в экономику. Отличие
их подхода к роли государства
состоит в подчеркивании важности
того факта, что - как было отмечено в
рамках «гипотезы финансовой
нестабильности» - кризисы
возникают вследствие
неблагоприятной структуры
финансовых потоков экономических
субъектов. Поэтому фискальная и
денежная политика должны быть
направлены не столько на
регулирование совокупного спроса
как такового, сколько на
обеспечение адекватной структуры и
объема финансовых потоков.

23. Спасибо за внимание!

English     Русский Правила