Общими свойствами естественного отбора являются:
Креационисты признают три источника разнообразия естественных черт:
Спасибо за внимание! Над презентацией работала: Балтабай Айгерим Группа: Б-14-1п/я
127.69K
Категория: БиологияБиология

Галапагосские вьюрки. Классический пример результатов естественного отбора

1.

Галапагосские вьюрки классический пример результатов
естественного отбора.

2.

Естественный отбор также называют выживанием
наиболее приспособленного. Это явление
действительно наблюдается в природе и поддаётся
проверке, но одним из механизмов, отвечающих за
"биологическую эволюцию", его считают
несправедливо. Наследственные черты можно
обнаружить в пределах популяции в различных
формах, и их различие обеспечивает отдельным её
представителям различные шансы на успех. Если та и
иная наследственная черта обеспечивает организму
преимущество в текущих условиях,
соответствующие гены передаются последующих
поколениям чаще, а в обратной ситуации - реже. Это и
называют "естественным отбором" наследственной
черты.

3. Общими свойствами естественного отбора являются:

Ограниченность: Отбор может происходить только среди
имеющихся наследственных черт, а новые при этом не
появляются;
Быстрота: Данный процесс позволяет виду
приспособиться к новым условиям среды в течение
нескольких поколений;
Увеличение специализации: Приспособление
организмов к определённой среде - нише;
Уменьшение разнообразия: Наследственные черты,
мешающие в данных условиях (хотя и способные дать
преимущество в иных условиях), теряются, делая
генофонд беднее, хотя и узкоприспособленным к текущим
условиям.

4.

Естественный отбор не
вызывает появления новых
наследственных черт, а лишь
способствует увеличению
распространённости уже
имеющихся, дающих
преимущество в текущих
условиях, и уменьшению
распространённости
мешающих, также уже
имеющихся.

5.

утверждают, будто новые гены и
генетическое разнообразие
возникают по причине
сочетания дупликации генов и
случайных мутаций, что
сопровождается сложным
каскадом морфологических
изменений, которые, якобы,
делают возможным не только
видообразование, но и "эволюцию"
"от молекул до людей".
Действительно,
проанализировав
последовательность тех или
иных генов в популяции, можно
обнаружить небольшие различия
некоторых из них. Когдща
эволционист обнаруживает эти
изменения, он автоматически

6.

Креационисты не отрицают естественный отбор, но лишь
тогда, когда ему не дают тавтологическое определение.
Он объясняет механизм, отбора наследственных черт и
приспособления организмов к условиям. Этот полностью
натуралистический механизм, наблюдаемый сегодня в
природе, отвечает за приспособление в малых пределах, но
не за радикальные изменения генома, о которых
эволюционисты думают, будто таковые "обязаны"
происходить. Таким образом, поскольку всё, что
наблюдается - это малые изменения, что как раз
соответствует представлению о происходящем с
организмами по причине естественного отбора, ложные
выводы эволюционистов можно считать основанными не на
результатах наблюдений, а на экстраполяции таковых на
представления, вызванные натуралистической и
эволюционной предвзятостью.

7.

Галапагосские зяблики являются классическим
примером результатов естественного отбора.
Вероятность выживания птицы с клювом, более
подходящим по форме и размерам к текущим
условиям, больше, а с менее подходящим - меньше.
Но одновременно с увеличением приспособленности
птиц к среде обитания произошло и обеднение их
генофонда.
Организмы, более приспособленные к условиям,
выживают чаще.
Приспособление к условиям сопровождается
специализацией и уменьшением физического и
генетического разнообразия.

8.

По дарвинистской модели происхождения жизни,
новую информацию в генофонд, якобы, вносят
мутации, а естественный отбор разделяет их на
полезные, нейтральные и вредные. В креационизме же
естественный отбор считается
частью целенаправленно спроектированной системы.
С этой точки зрения, вся полезная генетическая
информация является результатом работы Господа.
Он создал все организмы с уже имеющейся
изменчивостью, а также молекулярные механизмы,
осуществляющие модификацию, когда это
необходимо, и такую, которая необходима. Вместе с
естественным отбором, генетическая
рекомбинация систематически позволяет организмам
приспособливаться к условиям и специализироваться.

9. Креационисты признают три источника разнообразия естественных черт:

1) Уже присутствующие - вариации, созданные
Господом изначально;
2) Генетическая рекомбинация - вариации,
внесённые клеточными механизмами;
3) Мутации тоже могут вызывать вариации, но
только косвенно, вследствие деактивации
генов либо провоцирования средой; они
являются наследуемыми.

10.

Естественный отбор влияет на всё перечисленное
выше. С точки зрения дарвинизма, причинами всех
естественных черт являются мутации, а с точки
зрения креационизма, большая их часть заложена
Господом изначально, а остальная небольшая часть
является результатом рекомбинаций. Получается, что
виды быстро приспосабливаются к условиям и
специализируются по той причине, что эта
способность в них заложена изначально, а вовсе не
является результатом случайных мутаций. Этому
процессу не требуются ни постепенность, ни
длительные периоды времени. В любом случае,
естественный отбор работает лишь с теми
вариациями наследственных черт, которые уже есть в
популяции, независимо от их источников.

11.

Иногда термин «естественный отбор» может
быть тавтологическим — когда ему дают
соответствующие определения. Выживание наиболее
приспособленного — а кто наиболее приспособлен? Тот,
кто выживает. А кто выживает? Наиболее
приспособленный. То есть, термин «естественный отбор»
вообще несёт какой-либо смысл лишь тогда, когда
правильно определён. А именно, когда
приспособленностью называют бóльшую вероятность
продолжения рода. Это — определение, не «висящее в
воздухе», а связанное с другими. Живое существо
получает больший шанс продолжения рода, поскольку у
его конкурентов накопилось больше разрушительных
мутаций. Некоторые ошибочно полагают, будто
креационисты отрицают естественный отбор.

12.

В журнале Scientific American опубликована небольшая
дискуссия, в которой подвергнут критике т. наз. «логический
круг» в материале «15 ответов на креационистский
„нонсенс“». Там «забыли» сказать, что, поддерживая
эволюционизм, термин «естественный отбор» часто
используют тавтологическим способом, что не всегда легко
распознать. С другой стороны, некоторые начинающие
креационисты сами иногда ошибочно полагают,
будто изменчивости сотворённых видов не существует.
Это — неправда, которую нельзя использовать в качестве
аргумента. Креационистская модель не только включает в
себя, но и требует изменчивости. Живые организмы могут
приспосабливаться к окружающей действительности, но их
изменчивость строго ограничена на генетическом уровне.

13. Спасибо за внимание! Над презентацией работала: Балтабай Айгерим Группа: Б-14-1п/я

English     Русский Правила