Похожие презентации:
Биопсихология социальных коммуникаций
1. Биопсихология социальных коммуникаций: Для чего мы общаемся?
Андреюк Денис Сергеевич, к.б.н.Открытая лекция, 23 ноября 2017
Институт Права и Управления ТулГУ
2. В чем разница?
3. Потребность общаться – это инстинкт
4. Нейрофизиология социальной кооперации
• Синхронизация электрической активности мозга у «отправителя» и«получателя» сигналов
• Эмоциональное подкрепление удачного взаимодействия, установление
привязанности (в частности, окситоцин, Romero et al., 2014)
• Дефицит серотонина при неудачном раскладе (в частности, 5HT2A/1A рецептор серотонина, Preller et al., 2016)
5. Между эмпатией и агрессией
Эмпатия на уровне физиологииспособствует кооперации и
коллективным действиям, НО
препятствует целеустремленности и
системности
Преобладание агрессии ведет к
индивидуализму в социальных
отношениях, это мешает кооперации,
НО необходимо для систематизации и
анализа
Evan L. MacLean, 2016
6. Социум ≈ нейросеть
С точки зрения информационныхвзаимодействий человеческий социум
можно уподобить математической
нейросети, в которой люди выполняют
функции «нейронов»
В этом случае «смыслом» человеческих
коммуникаций становится обработка
информации и принятие коллективных
решений
Wikipedia, статья «Искусственная нейронная сеть»
7.
Изображение с сервиса Ostagram.ru8. Задача классификации – это сравнение оттенков мнений и выбор одного из полюсов
«Если для вектора входных сигналов x ближайшийкодовый вектор («победитель», который в слое Кохонена
«забирает всё») принадлежит семейству {WAj}, то x
принадлежит классу A; если же ближайший к x кодовый
вектор принадлежит семейству {WBl}, то x принадлежит
классу B».
Wikipedia, статья «Нейронные сети Кохонена»
Именно по такому правилу группы в обществе
договариваются, что есть «добро» и что есть «зло»
9. Большие группы складываются из малых… и всегда связаны через единичных людей
V. Sekara et al. Fundamental structures of dynamic socialnetworks. PNAS. 2016. V.113. N.36. P. 9977–9982.
10. В группе информация обсуждается всеми, но приходит - через коммуникаторов
Для эффективного участия в информационном процессе коммуникатордолжен принадлежать каждой из групп и иметь в каждой из них
достаточно высокий социальный статус.
Grabowicz et al., PLoS ONE, 2012
11. Теория «информационного брокерства»: основа «цветных» революций и ресурс влияния
12. «Информационный брокер» – посредник между группами
12«Информационный брокер» – посредник
между группами
• Через брокера происходит обмен информацией между группами
• С помощью брокера группы могут договариваться – сближать позиции,
особенно, когда исходно они далеки
• Сближать позиции нужно, чтобы можно было действовать – каждая из
крупных групп имеет «право вето» по целому ряду критичных решений;
чтобы воплощать решения в жизнь, нужно договариваться
• Позиция информационного брокера дает власть: это уникальный
ресурс – дать или не дать группам договориться
Z
13.
В работе анализировали структурусети коммуникаций в элитах двух
малых городов – Альтнойштадт
(ФРГ) и Тауэртаун (США). Что
определяет «влиятельность»?
Цифры показывают
коэффициенты корреляции
линейных моделей с учетом/без
учета брокерства, а также с
учетом/без учета антагонизма
между брокерством и контролем
ресурсов.
13
R.Gould, Social Forces, Vol. 68, No. 2
(1989), pp. 531-552
14. Влиятельность «брокера» зависит от уровня конфронтации между группами
Altneustadt• Четкая сегрегация на две
противоборствующие группы
• Большое значение брокерства –
больше влияния
Towertown
• Отсутствие четкой сегрегации,
низкий уровень противостояния
между группами
• Небольшое значение брокерства
– меньше влияния
В любом случае, позиция информационного брокера уменьшает влияние от доступа к ресурсам – человек
обладает влиянием ЛИБО за счет контроля ресурсов ЛИБО за счет контроля коммуникаций
14
15. Переговорщики высшего уровня
16. Склонность к обучению надежно коррелирует с психическими отклонениями
Способность кобучению на
протяжении
долгого времени
– это условие для
завоевания
статуса более чем
в одной
социальной
группе
Okbay et al., Nature, 2016
17. Шизофрения мультигенна и неискоренима… сцеплена с чем-то важным?
Примерно 1% в популяции, внезависимости от расы и генетической
группы
Избирательное уничтожение носителей в
фашистской Германии привело к
резкому снижению % доли
Но! 1% восстановился уже во втором
послевоенном поколении немцев
18. Депрессия – жизнь без иллюзий
адаптивность«Плохие гены»
«Хорошие гены»
давление среды
Гены:
Транспортер серотонина (S –
«плохой», L – «хороший»)
Моноаминооксидаза
(высокоактивная – «хорошо»,
низкоактивная – «плохо»)
Рецептор глюкокортикоидов
(метилирование в промоторе –
«плохо»)
Z
Необходимость добиваться
статуса в двух и более группах
– это постоянный стресс!
19. Изменения структуры общества могут иметь эволюционные последствия
• Виртуальные социальные сети принципиально меняют динамикуустановления слабых связей – меняются правила «взвешивания» мнений
• Рост средней продолжительности жизни позволяет набирать достаточно
высокий статус в 3, 4, 5, и более различных социальных группах при
достаточном сильном уровне личной вовлеченности
• Развитие онлайн образования и рост удельного веса part-time занятости
снижает барьер для вхождения в новые социальные группы с перспективой
достижения достаточно высокого статуса
20. Коммуникаторы нужны для увеличения «вычислительной мощности» социальной нейросети
Как сделать больше коммуникаторов в % от популяции?• Можно больше человек учить – «плохих» студентов и так слишком много
• Можно редактировать геном – «Зомби-адвокат», «Зомби-продавец», «Зомбидипломат»
…
• Уже сейчас можно разрабатывать методики генетического скрининга и
персонифицированные техники тренинга с учетом генетического и
эпигенетического профилей
21. Зачем нужна «вычислительная мощность»? Большие проекты!
• Выход в космос, межпланетные миссии• Атомный прорыв: стратегическое сдерживание, ядерная и термоядерная
энергетика
• Современные вызовы: Арктический шельф, нанотехнологии,
персонифицированная медицина и персонифицированное био-оружие
22. Новые вызовы в техносфере: начало нового цикла
23. Прогноз мирового ВВП: «ночь перед рассветом»
Прогноз динамикиразвития мировой
экономики,
выполненный в 2008
году с учетом
взаимодействия циклов
Кондратьева, Кузнеца,
Жюгляра и Китчина.
Акаев, Пантин, Айвазов, 2009
24. Доцент каф. маркетинга, Экономический ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова Член президиума – исполнительный директор, Российская
История продолжается…Андреюк Денис Сергеевич, к.б.н.
Доцент каф. маркетинга, Экономический ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова
Член президиума – исполнительный директор, Российская ассоциация
содействия науке (РАСН)
Исполнительный вице-президент, Нанотехнологическое общество
России (НОР)
[email protected]
+7-916-674-13-28