Экономический анализ права

1.

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования «Московский государственный институт
международных отношений (университет) Министерства иностранных дел
Российской Федерации»
Кафедра теории права и сравнительного правоведения
Ричард Аллен Познер
Экономический анализ права
Преподаватель, руководитель семинарских
занятий – Трикоз Елена Николаевна, к.ю.н,
доцент.
Выполнили студенты 1 курса МП 3 группы
Осадчая Алика
Лыско Александр
Самойлов Олег
Илларионова Катя
Мехоношина Дарья

2.

Факты из биографии
Самым известным представителем
чикагской школы экономического
анализа права и по совместительству
самым цитируемым юристом США,
живущим на данный момент, является
Ричард Познер.
Он родился 11 января 1939 г. в НьюЙорке. Его предки по отцу происходили
из бедной еврейской семьи выходцев
из Румынии, а предки по матери — из
Вены

3.

Научная карьера
• Окончил Йельский университет, кафедру литературы и английского языка и юридический
факультет Гарвардского университета
• Первая официальная работа – должность клерка в Верховном Суде США у Уильяма Бреннана
• Советник комиссара в Федеральной комиссии по торговле
• Помощник заместителя генерального прокурора Тергуда Маршалла
• В 1968 году принял предложение преподавать в Стэнфордском университете
• В 1969 году Познер занял должность старшего преподавателя в Чикагском университете
• Президент Рональд Рейган назначил Познера судьей седьмого округа в 1981 году

4.

Факты из биографии
.
Познер оказал огромное влияние на
антимонопольное право США, что привело, в
частности, к его назначению в 1999 г.
посредником в антимонопольном иске
правительства США против Microsoft. Познер
выступал против популярного утверждения,
что расовая дискриминация должна
исчезнуть, поскольку она экономически
невыгодна. Некоторые виды
дискриминации, по мнению Познера, могут
быть рациональными и выгодными,
поскольку снижают стоимость сбора
информации

5.

Основные труды
1973 –
«Экономиче
ский анализ
права»
(Economic
analysis of
law)
1990 –
«Проблемы
юриспруден
ции» (The
problems of
jurisprudence)
1995 –
«Преодолев
ая право»
(Overcoming
law)
2001 –
«Рубежи
теории
права»
(Frontiers of
Legal Theory)
2008 – «Как
думают
судьи» (How
judges think)

6.

Взгляды и позиции
• Политические и нравственные взгляды Познера
сложно обобщить. Его родители были связаны с
американской коммунистической партией, и в
молодости, и в 1960-х в качестве помощника
Уильяма Бреннана, его взгляды, как правило,
считаются либеральными
• в 1968 г., когда Познер преподавал в Стэнфорде, он
встретил двух экономистов-консерваторов из
Университета Чикаго — Аарона Директора и
Джорджа Стиглера, — причем он был сильно
удивлен тем, что ему показались близкими их
взгляды, хотя до этого он считал всех консерваторов
неким злом. Он пришел к выводу, что политика и
личность не имеют ничего общего друг с другом;
затем он понял, что их научные взгляды совпадают,
и в 1969 г. перебрался в Чикагский университет
Аарон Директор
Джордж Стиглер

7.

Экономический анализ права
Познер
пришел
к
выводу,
что
экономическая
эффективность является
скрытой силой права,
которая влияла на его
развитие
в
течение
многих столетий, причем
сила рынка заставляла
право меняться, а не
наоборот.

8.

Познер выделяет в экономической теории права
позитивную экономическую теорию права и
теорию нормативную
• Позитивная экономическая
• Нормативная теория отличается
теория права даёт оценку
от позитивной тем, что её
степени соответствия доктрин, главная цель состоит в том,
которые действуют в общем
чтобы познать и изменить этот
праве, а также требования
мир, сделать его лучше. При
экономической эффективности всём при этом она применяет
результаты позитивного
экономического анализа права,
и одновременно дополняет их
оценочными суждениями,
которые касаются целей
общества

9.

Нормативная теория = теория максимизации
благосостояния

10.

Под принципом максимизации благосостояния Познер
подразумевает:
1) начальное распределение частных прав среди их
естественных владельцев;
2) наличие свободных рынков, чтобы позволить
переназначение этих прав время от времени для
другого использования;
3) существование правовых норм, которые
моделируют рыночные операции, когда затраты
рыночных сделок запретительны;
4) систему юридических средств для удерживания и
возмещения ущерба от вторжений в права;
5) систему личной морали, которая служит для
уменьшения затрат рыночных сделок

11.

Познер определил максимизацию благосостояния с
помощью понятия «стоимость» (value), которая
выражается через готовность платить
Далее Познер переходит к важной в экономическом
анализе права теореме Коуза, согласно которой
первоначальное распределение прав не влияет на
эффективность их использования
Познер признает, что в системе максимизации
благосостояния не
гарантируется его справедливое
распределение
Рональд Коуз и его
теорема

12.

Ученики и последователи
Чикагская школа экономического анализа права
1903
1930е
1970 80
• год открытия
• начало движения «право и экономика», приход в университет видных
экономистов Аарон Директор и Генри Калверт Саймонс
• - приглашение в стены университета ученых, имеющие связи с социальными
науками - начало расцвета чикагской школы

13.

Ученики и последователи
• Гэри Стэнли Беккер—
американский экономист,
лауреат Нобелевской премии
1992 года «за
распространение сферы
микроэкономического анализа
на целый ряд аспектов
человеческого поведения и
взаимодействия, включая
нерыночное поведение»
• «Преступление и наказание:
экономический подход»

14.

• А. Алчиан (1914—2013), Г.
Демсец (р. 1930) (оба стояли у
истоков «экономической
теории права собственности»),
Ф. Найт (1885—1972), Г.
Саймонс (1899—1946)
(занимался экономическим
обоснованием налоговой
системы), Д. Стиглер (1911—
1991) и др.
• К чикагской школе
принадлежит иглавный
идеолог современного
монетаризма М. Фридман
(1912—2006) (учитель
Г.С.Беккера)
Армен
Алчиан и
Гарольд
Демсец
Фрэнк
Найт и
Генри
Саймонс
Милтон Фридман

15.

Критический подход
• Экономический анализ права вызвал значительный
антагонизм, особенно среди университетских юристов,
которым не понравилась идея о том, что логика права
может быть экономической.
• Теория рационального выбора
Критики экономического анализа правовых вопросов
утверждали, что нормативный экономический анализ не
учитывает важность прав человека и проблем для
справедливого распределения. Некоторые из самых резких
критических замечаний в отношении права и экономики
исходят от движения критических юридических
исследований, в частности Дункана Кеннеди и Марка
Келмана.
Д.Кеннеди

16.

Критический подход
• Закон Парето
Дополнительная критика была направлена ​на предполагаемые
преимущества права и политики, разработанные для
повышения эффективности распределения, когда такие
допущения моделируются на основе «первых наилучших»
(оптимальных по закону Парето) условий общего равновесия.
Закон эффективности Парето

17.

Ответ на критику
• Право и экономика адаптировались к
некоторым из этих критических замечаний и
развивались в различных направлениях.
Одной из важных тенденций стало
применение теории игр к юридическим
проблемам. Другими достижениями стали
включение поведенческой экономики в
экономический анализ права и более
широкое использование статистических и
эконометрических методов

18.

Список литературы
1. Познер Р. Экономический анализ права : в 2 т. — СПб., 2004
2. Одинцова М. И. Экономика права. — М., 2007
3. Авдийский В. И. Экономический анализ права // Вестник
Финансового университета. 2012. № 2.
4. Калабрези Г. Будущее права и экономики: очерки о реформе и
размышления. — М., 2016.
5. Капелюшников Р. И. Экономические очерки: Методология,
институты, человеческий капитал. — М., 2016.
6. Лушников А.М. Экономический анализ права и юриспруденция:
различия и общие подходы // Журнал «Lex russica (Русский закон)»
МГЮА. 2017. №8