Плоскі монолітні залізобетонні перекриття з ефективними вставками: дослідження і досвід викоритстання на практиці

1. ПЛОСКІ МОНОЛІТНІ ЗАЛІЗОБЕТОННІ ПЕРЕКРИТТЯ З ЕФЕКТИВНИМИ ВСТАВКАМИ: ДОСЛІДЖЕННЯ І ДОСВІД ВИКОРИТСТАННЯ НА ПРАКТИЦІ

Сорохтей В.М.

2.

В останні роки стрімко зростає улаштування монолітних залізобетонних перекриттів в
будівлях різного призначення, особливо монолітних плоских перекриттів.
Основними перевагами таких перекриттів є:
робота в обидвох напрямках (для перекриттів квадратної форми в плані і більшості
перекриттів прямокутної форми в плані);
простота виготовлення з використанням широко розповсюдженої горизонтальної плоскої
опалубки;
можливість улаштовувати перекриття без вантажопідйомних механізмів, що важливо при
виконанні робіт в малогабаритних місцях і стиснутих умовах будівництва (зокрема в районах щільної
забудови, при реконструкції будівель) чи у важкодоступних місцях (наприклад, у гірських районах);
висока вогнестійкість, що забезпечується цільністю конструкції і сумісною роботою її
елементів в обидвох напрямках;
високі естетичні та експлуатаційні показники за рахунок гладкої рівної суцільної стелі (у
таких перекриттях, на відміну від збірних, відсутні шви, у яких в процесі експлуатації утворюються
тріщини, що потребує періодичного відновлювального ремонту);
цільність диску перекриття, що важливо для будівель у сейсмічно активних районах
України, які значно розширені у зв’язку з введенням з 01.02.2007 р. ДБН В.1.1-12:2006 "Будівництво у
сейсмічних районах України";
можливість використання у будівлях складної конфігурації в плані, зокрема при
реконструкції будівель старої забудови і зведенні сучасних будівель складних архітектурних форм.

3.

Залежність висоти перерізу
суцільного плоского монолітного
перекриття від прольоту
Відносне навантаження на
перекриття: 1- від власної ваги;
2 – від корисного навантаження

4.

Загальні конструкція рішення перекриттів з трубчатими
вставкам: а- круглими, б – квадратними; в- прямокутними
Розташування вставок у круглих в плані
перекриттях: 1 – секторні безперервні вставки;
2 – секторні дискретні вставки; 3 – радіальні балки –
ребра; 4 – дугові балки – ребра.

5.

Фрагмент плит и ФП- 1
Фрагмент плит и ФП- 2
а)
ФП- 1
1
1
б)
ФП- 2
2
2
Вихідна конструкція плити та конструкція експериментальних
зразків фрагментів плити ФП-1, ФП-2

6.

11.0
Корисне навантаження, кН/м 2
10.0
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
ФП-1
1.0
ФП-2
0.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
f, см
11.0
Загальний вигляд випробувань плит ФП-1 і ФП-2.
Залежність прогинів дослідних плит;
а-від корисного навантаження; б –
повні значення прогинів з
врахуванням початкових прогинів
Корисне навантаження, кН/м 2
10.0
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
ФП-1
1.0
ФП-2
0.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
f, см

7.

План розташування вставок в перекритті та вихідна
конструкція фрагментів плит ФП-1 та ФП-2.

8.

Конструкція та армування фрагментів перекриття ФП-1 та ФП-2.

9.

Випробування дослідного зразка
(фрагмент плити, L=6,3м)

10.

Значення прогиномірів (1-7)
Номери прогиномірів
1
2
3
4
5
6
7
0,0
0,5
1,0
Етап 0
1,5
Етап 1
2,0
Етап 2
2,5
Етап 3
Прогин
3,0
Етап 4
3,5
Етап 5
4,0
Етап 6
4,5
5,0
Етап 7
5,5
Етап 8
6,0
Етап 9
6,5
Етап 10
7,0
7,5
8,0
Значення прогинів (8-14)
Номери прогиномірів
-0,5 8
9
10
11
12
13
14
0,0
0,5
Прогин
1,0
Етап 0
1,5
Етап 1
2,0
Етап 2
2,5
Етап 3
3,0
Етап 4
3,5
Етап 5
4,0
Етап 6
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
Етап 7
Етап 8
Етап 9
Етап 10
7,0
7,5
8,0
Епюри прогинів дослідного зразка

11.

4-4
3-3
2-2
24
24
24
1.932
22
20
20
18
18
16
14
0.771 0.985
ПФ-1
ПФ-2
0.431
10
0.620
8
20
0.261
0.380
6
18
0.661
1.234
0.405
12
ПФ-2
0.173
8
6
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
2.2
2.4
0.911
1.437
ПФ-2
10
0.280
8
0.674
0.0960.248
2
2
0
0
0.2
ПФ-1
0.630
12
4
0
1.685
14
4
0.4
0.6
0.8
Прогини, f, см
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
2.2
0
0
2.4
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
2.2
2.4
Прогини, f, см
Прогини, f, см
5-5
6-6
24
24
23.226
23.226
22
22
20
20
19.404
18
19.404
15.288
15.288
14
ПФ-1
13.23
12.4068
12
ПФ-2
10
8.232
8
8.232
6
Згинальний момент, кНм
18
16
Згинальний момент, кНм
16
6
0.051
0
0
0
0.529
0.192
0.030
0.090
0
ПФ-1
10
0.225
2
1.485
14
0.090
4
2.293
2.070
16
1.050
12
22
Згинальний момент, кНм
22
Згинальний момент, кНм
Згинальний момент, кНм
1.385
16
15.28815.288
14
13.23
ПФ-1
12.4068
12
ПФ-2
10
8.232 8.232
8
6
4.8804
4.8804
4.8804
4.8804
4
4
2
2
0
0
0
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
Прогини, f, см
1.6
1.8
2
2.2
2.4
0
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
Прогини, f, см
1.8
2
2.2
2.4
Графіки прогинів плит ПФ-1 і
ПФ-2 в перерізах 2-2…6-6

12.

Загальне конструктивне рішення перекриття: 1 – муровані стіни;
2 – монолітний залізобетон; 3 – вставки з пінопласту

13.

Влаштування плоского монолітного залізобетонного порожнистого
перекриття розмірами в плані 7,6×12,1 м

14. Випробування плоского монолітного залізобетонного перекриття розмірами в плані 7,6×12,1 м

Загальні вигляди випробування перекриття

15.

Графіки експериментальних прогинів
середніх перерізів перекриття при поетапному завантаженні: 1 – при v= 150
кгс/м2; 2 – при v= 210 кгс/м2; 3 – при v= 280 кгс/м2; 4 – при v= 340 кгс/м2

16.

Перелік об’єктів з використанням монолітних
плоских залізобетонних плит
№
з/п
Назва і місце знаходження об'єкта
Дата
Порожнистість
1.
Торгово-готельний комплекс по вул. Львівській у с.м.т. В. Любінь
2006
2006
у
середній
частині
45%
2.
Ресторан «Супутник» по вул. У. Самчука, 8 у м. Львові
2006
2007
50%
47,3%
3.
Оздоровчий комплекс санаторію «Кришталеве джерело» у
Свалявському р-ні Закарпатської вул.
2007
2008
51%
39%
4.
Житловий будинок по вул. Замарстинівській, 47 у м. Львові
2009
2009
37%
29%
5.
Житловий будинок у с. Конопниця Львівської вул.
6.
Торгово-готельний комплекс в ур. Неліпино 6 км у Cвалявському
р-ні Закарпатської вул.
7.
Стадіон «Арена-Львів»
2009
2010
38%
21-29%
8.
Однородинний будинок в с.м.т. Брюховичі Львівської вул.
2013
2013
37%
25%
9.
Міні-готель по вул. Героїв УПА в с.м.т. Моршин Львівської
2011
2013
38%
29%
10. 120-квартирний житловий будинок по вул. Білогірській в м.
Тернополі
2012
2013
47%
32%
11. Молодіжний житловий комплекс по вул. Роксоляни у м. Львові (2га черга)
2013
2014
45%
31%
12. Будівля по вул. Лемківській, 15 у м. Львові
2011
2011-12
38%
28%
13. Адміністративний будинок по вул. Театральній у м. Львові
2013
2013
35%
26%
14. Підземна автостоянка по вул. Роксоляни у м. Львові
2014
2015
43%
28%
15. Житловий будинок по вул. Білогірській у м. Тернополі.
2014
2015
42%
34%
16. Житловий будинок №4 по вул. Білогірській у м. Тернополі.
2015
2015
42%
34%
проект
реалізація
загальна
32,4%

17.

Монолітне плоске нерозрізне залізобетонне перекриття на відм. +3,7м.
при реконструкції санаторію “Кришталеве джерело” м. Свалява.
Конструкція перекриття на відм. +3,700 після реконструкції:
Б-1 – існуючі металеві балки; П-1 – існуючі плити перекриття;
В-1…В-3 – пінополістирольні вставки різних типорозмірів.

18.

Монолітне плоске нерозрізне залізобетонне перекриття на відм. +3,7м.
Конструкція перекриття на відм. +3,700 після реконструкції:
Б-1 – існуючі металеві балки;
В-1…В-3 – пінополістирольні вставки різних типорозмірів.

19.

Монолітне плоске нерозрізне залізобетонне перекриття на відм. +3,7м.
Улаштування плоского монолітного залізобетонного перекриття

20.

Улаштування плити перекриття при реконструкції
будівлі ресторану “Супутник” по вул. Самчука у м. Львові
Улаштування плоского монолітного залізобетонного порожнистого перекриття
криволінійної форми в плані при реконструкції будівлі ресторану

21.

Влаштування плоского монолітного залізобетонного порожнистого
перекриття при реконструкції перекриття над підвалом

22.

Улаштування монолітних ділянок стадіону “Арена Львів”
План розташування монолітних ділянок в різних частинах
перекриття на відм. +9,22 м

23.

Схема розташування монолітних
залізобетонних ділянок південносхідної частини перекриття:
1, 2 – відповідно залізобетонні колони і
балки основного каркасу будівлі
стадіону; 3 – контурні залізобетонні
балки-стінки; 4- залізобетонні балки
сходової клітки; 5 – збірні плоскі
залізобетонні плити перекриття.

24.

Схема розташування пінополістирольних вставок в плані на монолітних
ділянках МД-1, МД-2: 1 – пінополістирольні вставки; 2 – залізобетонні
балки основного каркасу; 3 - контурна залізобетонна балка; 4 - збірні
плоскі залізобетонні плити перекриття; 5 – балки сходової клітки.

25.

Улаштування монолітної ділянки МД-1, МД-2

26.

Схема розташування пінополістирольних вставок в плані на
монолітній ділянці : 1 – пінополістирольні вставки; 2 – залізобетонні
балки основного каркасу; 3 – залізобетонні контурні балки;
4 - збірні плоскі залізобетонні плити перекриття.

27.

Улаштування монолітної ділянки з
пінополістирольними вставками

28.

29.

Вогневі випробування
Принципові конструктивні рішення
дослідних зразків для вогневих випробувань.

30.

Вогневі випробування
Схема обпирання та
навантаження зразків на
печі.
Загальний вигляд дослідного зразка №1,
підготовленого до вогневих випробувань.

31.

Загальний вигляд дослідного зразка №1,
підчас вогневих випробувань.

32.

120-квартирного житлового будинку по вул. Білогірській у м. Тернополі
План типового поверху

33.

34.

35.

Курортний готель по вул. 50-річча УПА, 18 у м. Моршин, Львівської області

36.

37.

38.

Монолітне плоске залізобетонне перекриття при реконструкції
будівлі по вул. Театральній у м. Львові
Конструкція перекриття після реконструкції

39.

40.

Улаштування фундаментної плити при реконструкції
будівлі по вул. Лемківській у м. Львові

41.

Улаштування плити перекриття при реконструкції
будівлі по вул. Лемківській у м. Львові

42.

МОЛОДІЖНИЙ ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС ПО ВУЛ. РОКСОЛЯНИ
У м. ЛЬВОВІ (2-га ЧЕРГА)

43.

44.

Загальний вигляд випробувань.
Схема розташування приладів
Конструкція дослідних фрагментів: а –
суцільного, марки ДФ-1; б – з поздовжнім
розташуванням вставок, марки ДФ-3; в
– з поперечним розташуванням вставок,
марки ДФ-2.

45.

а)
б)
Графіки деформацій бетону і арматури нормальних
перерізів дослідних зразків
в)
Графіки деформації в похилих перерізах дослідних
фрагментів: а – в перерізах І-І; б – в перерізах ІІ-ІІ; в – в
Графіки прогинів дослідних зразків посередині прольоту.
перерізах ІІІ-ІІІ