471.39K
Категория: ИсторияИстория

Постановление ЕСПЧ. Яновец и другие против Российской Федерации

1.

Постановление ЕСПЧ
Яновец и другие против
Российской Федерации

2.

Фабула дела
Заявители, проживающие в Польше и США, родственники 12
жертв Катынского расстрела, жаловались на не проведение
надлежащего расследования обстоятельств Катынского расстрела
и допустили по отношению к ним бесчеловечное обращение

3.

Кейс
В 1939 году было задержано около 250000 польских солдат, пограничников,
сотрудников полиции, тюремных охранников и иных служащих. Часть
отпустили, а других направили в специальные лагеря для заключённых.
В апреле – мае 1940 года заключённые были убиты в Катынском лесу под
Смоленском без суда сотрудниками НКВД и захоронены рядом с деревней
Пятихатки и в посёлке Медное.
22 марта 1990 г. Харьковская областная прокуратура возбудила уголовное дело
по факту обнаружения массовых захоронений в районе городского лесопарка.
В том же году Главный военный прокурор СССР принял уголовное дело №
159.
21 сентября 2004 г. Главная военная прокуратура прекратила производство по
делу № 159 на том основании, что лица, предположительно несущие
ответственность, уже умерли.

4.

Особенности кейса
Документы дела были засекречены, некоторая их часть была
уничтожена.
Заявители не были признаны потерпевшими по делу № 159. Из-за
секретности дела заявителям также было отказано в получении копии
постановления о прекращения расследования.
Главная военная прокуратура РФ отклонила ходатайство о
реабилитации ввиду невозможности установить правовую основу
репрессий польских граждан.
Власти Польши утверждали, что Прокуратура РФ подтвердила казни
родственников заявителей, но при этом военные суды объявили их без
вести пропавшими.

5.

Решение суда
Большая Палата ЕСПЧ большинством голосов постановила, что она не
имеет права рассматривать по существу жалобу на нарушение российскими
властями обязательства по проведению эффективного расследования,
вытекающего из положений статьи 2 Конвенции (право на жизнь);
Большая Палата ЕСПЧ также большинством голосов постановила, что в
отношении заявителей не было допущено нарушения статьи 3 Конвенции
(запрещение пыток);
При этом Большая Палата постановила единогласно, что Россия нарушила
требования статьи 38 Конвенции (обязательство сотрудничать с
Европейским судом).

6.

Спасибо за внимание!
English     Русский Правила