Преступления против собственности

1.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»
«УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ»
Тема 7. Преступления против собственности
Филиал
2023

2.

ВОПРОСЫ ЛЕКЦИИ
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Присвоение или растрата.
Грабеж.
Разбой.
Вымогательство
Хищение предметов, имеющих особую ценность
Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления
доверием
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным
средством без цели хищения
Умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение имущества.

3.

Источники
1.
2.
3.
4.
5.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной
практике по делам о краже, грабеже и разбое».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 «О судебной практике по делам о
вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной
практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 (ред. от 18.10.2012) «О судебной
практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении
имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной
практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и
эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"

4.

Источники
Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / под ред. проф. Л.В.
Иногамовой-Хегай. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : ИНФРА-М, 2023. — 407 с.
Уголовное право России. Особенная часть : учебник / под ред. В. Н. Бурлакова, В. В. Векленко, В.
Ф. Щепелькова. - 4-е изд., доп. - Санкт-Петербург : СПбГУ, 2022. - 896 с.
Овсюков Д.А. Корыстные преступления против собственности с использованием
информационно-коммуникационных сетей: вопросы квалификации : Монография / Д.А.
Овсюков; под. ред. С.М. Кочои — Москва : Проспект, 2023. — 181 с.
Простосердов, М.А.. Преступления против собственности : Учебное пособие / М.А.
Простосердов — Москва : Российский государственный университет правосудия, 2017. — 76 с.
Максуров, А. А., Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества : монография /
А. А. Максуров. — Москва : Русайнс, 2022. — 106 с.

5.

Источники
Дуюнов, В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник /
под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.К. Дуюнова. — 6-е изд. — Москва : РИОР :
ИНФРА-М, 2023. — 780 с.
Уголовное право. Особенная часть. Преступления против личности : учебник
для вузов / В. И. Гладких [и др.] ; под общей редакцией В. И. Гладких,
А. К. Есаяна. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 206 с.
Уголовное право. Особенная часть : учебник / под ред. д-ра юрид. наук,
проф. И.В. Дворянскова. — Москва : ИНФРА-М, 2023. — 583 с.

6.

Вопрос № 1. Присвоение или растрата
По общему правилу предметом этого преступления
чужое материальное движимое имущество.
Но из этого правила есть исключение - предметом
присвоения и растраты могут быть безналичные деньги и
бездокументарные ценные бумаги.

7.

Вопрос № 1. Присвоение или растрата
Предметом присвоения или растраты является лишь имущество,
вверенное виновному.
В качестве вверенного можно рассматривать:
1) чужое имущество, переданное виновному на основании
гражданско-правового договора (на хранение, в аренду, в
пользование, для перевозки и т.п.);
2) имущество, которое оказалось в ведении виновного в силу
трудовых, служебных отношений (все имущество организации
находится в ведении руководителя этой организации или в
ведении другого лица в силу специального полномочия).

8.

Вопрос № 1. Присвоение или растрата
Необходимо наличие у субъекта правомочий в отношении
этого имущества.
Не является вверенным имущество, переданное под охрану
(например, охраннику), под присмотр (например, случайному
знакомому на вокзале), а также рабочему для выполнения его
функций (дрель выдана работнику без оформления
материальной ответственности).
В случае такого хищения действия квалифицируются как
кража.

9.

2 разновидности деяния:
Присвоение
Растрата

10.

Присвоение:
Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью,
противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою
пользу против воли собственника.
Оно окончено с того момента, когда законное владение вверенным лицу
имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия,
направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.
Например,
с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него
вверенного имущества,
или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский
счет собственника вверенные этому лицу денежные средства.

11.

Растрата:
Как растрата квалифицируются противоправные действия
лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему
имущество против воли собственника путем потребления этого
имущества, его расходования или передачи другим лицам.
Растрата окончена с момента начала противоправного
издержания вверенного имущества (его потребления,
израсходования или отчуждения).

12.

Квалификация по ст. 160 УК РФ :
На практике действия виновного признаются присвоением
тогда, когда имущество в течение более или менее длительного
срока сохраняется во владении виновного,
растрата - если имущество сразу же потребляется или
отчуждается в пользу другого лица.

13.

Квалификация по ст. 160 УК РФ :
Присвоение – это «удержание»
Растрата – это «издержание»

14.

Квалификация по ст. 160 УК РФ :
Отграничение растраты от присвоения не влияет на квалификацию деяния. Эти
действия часто сопутствуют, дополняют друг друга.
Например, лицо может присвоить вверенное имущество, а по прошествии
некоторого времени начать его ежедневную систематическую распродажу.
Отграничение присвоения от растраты при таких обстоятельствах затруднительно.
Поэтому правильным представляется исходить из того, что растрата и присвоение это единая форма (способ) хищения, что присвоение и растрата могут составлять
при едином умысле единое продолжаемое хищение.
В том случае, когда лицо совершает с единым умыслом хищение вверенного ему
имущества, одна часть которого им присваивается, а другая часть этого имущества
растрачивается, содеянное не образует совокупности преступлений.

15.

Квалификация по ст. 160 УК РФ :
Обязательным признаком хищения является наличие у лица
корыстной цели.
От хищения следует отличать случаи, когда лицо, изымая и (или)
обращая в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество,
действовало в целях осуществления своего действительного или
предполагаемого права на это имущество (например, если лицо
обратило в свою пользу вверенное ему имущество в целях
обеспечения
долгового
обязательства,
не
исполненного
собственником имущества).
При наличии оснований, предусмотренных статьей 330 УК РФ, в
указанных случаях содеянное образует состав самоуправства.

16.

Субъект ст. 160 УК РФ :
Субъект этого преступления специальный - достигшее 16 лет
вменяемое лицо, которому вверено чужое имущество.
Квалифицирующие признаки растраты и присвоения толкуются
так же, как и квалифицирующие признаки мошенничества с
учетом того обстоятельства, что субъект этого преступления
специальный.

17.

Квалификация по ст. 160 УК РФ :
Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением
договорных обязательств в сфере предпринимательской
деятельности,
мошенничество в сфере кредитования,
присвоение или растрату
надлежит считать совершенными группой лиц по предварительному
сговору, если в преступлении участвовали два и более лица,
отвечающие признакам специального субъекта этих преступлений,
которые заранее договорились о совместном совершении
преступления.

18.

Квалификация по ст. 160 УК РФ :
В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном
совершении преступления, в организованную группу могут входить
также лица, не обладающие признаками специального субъекта,
которые заранее объединились для совершения одного или
нескольких преступлений.
В случае признания мошенничества, присвоения или растраты
совершенными организованной группой действия всех ее членов,
принимавших участие в подготовке или в совершении преступления,
независимо от их фактической роли следует квалифицировать по
соответствующей части статей 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6,
160 УК РФ без ссылки на статью 33 УК РФ.

19.

Квалификация по ст. 160 УК РФ :
Под лицами, использующими свое служебное положение при
совершении мошенничества, присвоения или растраты
понимают:
должностных
лиц,
обладающих
признаками,
предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ,
государственных или муниципальных служащих, не являющихся
должностными лицами,
а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным
пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ.

20.

Квалификация по ст. 160 УК РФ :
Признак совершения преступления с использованием своего
служебного положения отсутствует в случае присвоения или
растраты принадлежащего физическому лицу имущества,
которое было вверено им другому физическому лицу на
основании гражданско-правовых договоров аренды, подряда,
комиссии, перевозки, хранения и др. или трудового договора.
Эти действия охватываются частью 1 статьи 160 УК РФ, если в
содеянном не содержится иных квалифицирующих признаков,
предусмотренных этой статьей.

21.

Вопрос № 2. Грабеж
Грабеж, как и кража, относится к простейшему типу
преступлений против собственности - похищению (воровству).
Предметом грабежа могут быть только движимые вещи.
Для грабежа необходимо как обращение чужого имущества в
пользу виновного или иного лица, так и изъятие его из чужого
владения.
Характерным признаком, отличающим грабеж от кражи,
является способ - хищение при грабеже должно быть
открытым.

22.

Вопрос № 2. Грабеж
Открытым является такое хищение, которое
совершается в присутствии собственника или иного владельца
имущества
либо на виду у посторонних,
когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что
присутствующие при этом лица понимают противоправный
характер его действий независимо от того, принимали ли они меры
к пресечению этих действий или нет.

23.

Вопрос № 2. Грабеж
От разбоя грабеж отличается характером насилия, которое
применяет преступник, либо применением которого он
угрожает.
Насилие при грабеже, если оно имеет место, не опасно ни для
жизни, ни для здоровья (п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ – с
применением насилия, не опасного для жизни или здоровья,
либо с угрозой применения такого насилия) .

24.

Вопрос № 2. Грабеж
Под насилием понимается применение физической силы к человеку.
При грабеже оно может выразиться в
удерживании рук человека,
сбивании с ног,
связывании,
запирании в помещениях,
применении наручников,
побоях или совершении иных насильственных действий, связанных с
причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением
его свободы.

25.

Вопрос № 2. Грабеж
Насилие при грабеже должно быть не опасным ни для жизни, ни
для здоровья человека, т.е.:
а) не должно причинить никакого вреда здоровью человека, в том
числе и легкого (телесные повреждения, не повлекшие
расстройства здоровья и утраты трудоспособности, например
синяки, ссадины, не рассматриваются в качестве вреда здоровью,
они могут иметь место и при грабеже);
б) не должно быть опасным ни для жизни, ни для здоровья в
момент его применения.

26.

Вопрос № 2. Грабеж
При квалификации грабежей и разбоев, совершенных с угрозой применения насилия,
иногда сложно уяснить характер насилия, которым угрожает нападающий.
В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия,
носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа
или разбоя решается с учетом всех обстоятельств дела:
места и времени совершения преступления,
числа нападавших,
характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему,
субъективного восприятия угрозы,
совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о
намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

27.

Вопрос № 3. Разбой
Объект разбоя сложный.
Наряду с отношениями собственности, разбой посягает на
дополнительный объект - здоровье человека.
Жизнь человека не является объектом разбоя. Смерть
человека составом разбоя не охватывается и требует
дополнительной квалификации по п. "з" ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст.
111 или ст. 109 УК РФ в зависимости от вины.

28.

Вопрос № 3. Разбой
Состав разбоя формальный, усеченный. Момент окончания
преступления вынесен на стадию покушения.
Разбой считается оконченным с момента нападения в целях
хищения чужого имущества, совершенного с применением
насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой
применения такого насилия.
Понятие «нападение» является дискуссионным.
Зачастую нападение понимается как сам факт применения
насилия или угроз.

29.

Вопрос № 3. Разбой
Способ хищения при разбое - применение насилия, опасного для
жизни или хотя бы для здоровья, либо угроза применения такого
насилия.
Насилие, опасное для жизни или здоровья, это насилие:
1) которое причинило любой вред здоровью, в том числе и легкий;
2) которое не повлекло расстройства здоровья, но в момент его
применения создавало реальную угрозу для жизни или здоровья
человека (например, преступник выстрелил и промахнулся, применил
удавку, использовал опасное для жизни одурманивающее вещество).

30.

Вопрос № 3. Разбой
Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого
потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред
здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации
по статьям 115 или 112 УК РФ не требует.
В этих случаях содеянное квалифицируется по части первой статьи 162 УК РФ,
если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные частью
второй или третьей этой статьи.
Если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом
потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой
наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует
квалифицировать по совокупности преступлений - по пункту "в" части
четвертой статьи 162 и части четвертой статьи 111 УК РФ.

31.

Вопрос № 3. Разбой
В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм
потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для
жизни
или
здоровья
сильнодействующее,
ядовитое
или
одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в
беспомощное состояние, содеянное квалифицируется как разбой.
Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не
представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное
квалифицируется в зависимости от последствий как грабеж,
соединенный с насилием.
Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении
указанных преступлений, могут быть при необходимости установлены с
помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем.

32.

Вопрос № 3. Разбой
Часть
2.
Разбой,
совершенный
группой
лиц
по
предварительному сговору, а равно с применением оружия
или предметов, используемых в качестве оружия.
Часть
3.
Разбой,
совершенный
с
незаконным
проникновением
в
жилище,
помещение
либо
иное хранилище или в крупном размере.
Часть 4. Разбой, совершенный:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

33.

Вопрос № 4. Вымогательство
Основным объектом вымогательства являются отношения
собственности в широком, экономическом, смысле.
Опасность этого преступления в отличие от хищений связана не с
нарушением какого-либо конкретного имущественного права, а с
причинением имущественного ущерба противоправным
способом.
Ущерб от вымогательства может выразиться не только в утрате
имущества, но и в иных убытках.
Дополнительным объектом могут выступать неприкосновенность
личности, здоровье человека, его честь и достоинство.

34.

Вопрос № 4. Вымогательство
Предмет вымогательства факультативен, так
как при вымогательстве в отношении действий
имущественного характера предмет отсутствует.
В случае требования передачи чужого имущества или
права
на
имущество
это
имущество
при
вымогательстве понимается широко.
При
вымогательстве
имущество
может
быть
движимым и недвижимым, включает имущественные
права.

35.

Вопрос № 4. Вымогательство
Потерпевшим от вымогательства может быть
признан:
собственник или законный владелец,
другой
фактический
обладатель
имущества
(например,
лицо,
осуществляющее
охрану
имущества либо имеющее к нему доступ в силу
служебных обязанностей или личных отношений),
которому причинен физический, имущественный или
моральный вред.

36.

Вопрос № 4. Вымогательство
Вымогательство не признается хищением, так как
признаки его состава определены шире, нежели
признаки хищения.
Требование
совершить
действия
имущественного характера не может быть
признано
хищением
ввиду
отсутствия
предмета хищения.

37.

Вопрос № 4. Вымогательство
Объективная сторона вымогательства состоит в
действии (предъявлении указанных в законе требований)
и
характерных
для
вымогательства
способах
посягательства на чужие имущественные права и
интересы (применение угроз, указанных в законе).
Предмет требований вымогателя:
передача имущества;
передача права на имущество;
совершение иных действий имущественного характера.

38.

Вопрос № 4. Вымогательство
Требование передачи имущества может быть направлено не только на
отчуждение этого имущества, но и на передачу его во временное пользование.
Передача права на имущество при вымогательстве понимается так же, как и
при мошенничестве.
Пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17
декабря 2015 г. N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163
Уголовного кодекса Российской Федерации)» к другим действиям
имущественного характера, на совершение которых направлено
требование при вымогательстве, относит действия, не связанные
непосредственно с переходом права собственности или других вещных прав (в
частности, производство работ или оказание услуг, являющихся возмездными в
обычных условиях гражданского оборота, исполнение потерпевшим за
виновного обязательств).

39.

Вопрос № 4. Вымогательство
Способы вымогательства:
угроза применения насилия;
угроза уничтожения или повреждения чужого имущества;
угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего
или его близких, либо иных сведений, которые могут
причинить существенный вред правам или законным
интересам потерпевшего или его близких.

40.

Вопрос № 4. Вымогательство
Вымогатель может угрожать применением любого насилия,
как опасного, так и не опасного для жизни или здоровья.
Если
оно сопряжено с побоями, совершением иных
насильственных действий, причинивших физическую боль, а
также с причинением легкого или средней тяжести вреда
здоровью, истязанием,
то такие действия виновного следует квалифицировать по
пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ – «с применением
насилия» без дополнительной квалификации по статьям 112,
115, 116 или 117 УК РФ.

41.

Вопрос № 4. Вымогательство
В случае умышленного причинения потерпевшему тяжкого вреда
здоровью содеянное квалифицируется по пункту «в» части 3 статьи
163 УК РФ – «с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего»
и не требует дополнительной квалификации по статье 111 УК РФ.
Если при вымогательстве причинение тяжкого вреда здоровью
потерпевшего повлекло по неосторожности его смерть, содеянное
образует совокупность преступлений, предусмотренных пунктом «в»
части 3 статьи 163 УК РФ и частью 4 статьи 111 УК РФ.
Вымогатель может угрожать применением насилия к лицу, которому
адресует свои требования, а также к любому другому человеку.

42.

Вопрос № 4. Вымогательство
ВАЖЕН ВОПРОС О РАЗГРАНИЧЕНИИ С ГРАБЕЖОМ (РАЗБОЕМ)
Завладение чужим движимым имуществом в процессе нападения,
совершенного с угрозой применения насилия, квалифицируется не как
вымогательство, а как грабеж или разбой в зависимости от характера
насилия, применением которого угрожает нападающий.
При грабеже и разбое угроза применения насилия служит средством
непосредственного завладения имуществом или его удержания.
При вымогательстве те же действия направлены на подчинение
потерпевшего требованиям виновного, с тем чтобы потерпевший в
будущем передал имущество виновному или совершил требуемые
действия имущественного характера.

43.

Вопрос № 4. Вымогательство
В случаях, когда вымогательство сопряжено с
непосредственным
изъятием
имущества
потерпевшего,
при
наличии
реальной
совокупности преступлений эти действия в
зависимости от характера примененного насилия
дополнительно квалифицируются как грабеж или
разбой.

44.

Вопрос № 4. Вымогательство
Угроза уничтожения или повреждения имущества
в силу закона является определяющей для вымогательства
лишь в случае, если это имущество является чужим.
Уничтожение или повреждение в ходе вымогательства
чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение
потерпевшему
значительного
ущерба,
образует
совокупность
преступлений,
предусмотренных
соответствующими частями статей 163 и 167 УК РФ.

45.

Вопрос № 4. Вымогательство
Под угрозой распространения позорящих сведений
(шантажом) понимается угроза оглашения таких сведений,
которые могут опорочить, причинить существенный вред чести,
достоинству и деловой репутации человека. Например, данные о
совершении правонарушения, аморального поступка. При этом
не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения.
К иным сведениям, которые могут причинить
существенный вред прав и законным интересам
потерпевшего или его близких, можно отнести, к примеру,
тайну усыновления, сотрудничество с правоохранительными
органами и т.п.

46.

Вопрос № 4. Вымогательство
По смыслу части 1 статьи 163 УК РФ к близким
потерпевшего относят:
его близких родственников (супруг, супруга, родители, дети,
усыновители, усыновленные, родные братья и родные
сестры, дедушка, бабушка, внуки),
родственников (все иные лица, за исключением близких
родственников, состоящие в родстве с потерпевшим),
лиц, состоящих в свойстве с потерпевшим,
лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги
потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

47.

Вопрос № 4. Вымогательство
Распространение в ходе вымогательства заведомо ложных
сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего и (или)
его близких или подрывающих его (их) репутацию,
незаконное распространение сведений о частной жизни
лица, составляющих его личную или семейную тайну,
разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки
воле усыновителя,
разглашение коммерческой, налоговой или банковской тайну,
образуют
совокупность
преступлений,
предусмотренных
соответствующими частями статей 128.1, 137, 155 или 183 и статьи
163 УК РФ.

48.

Вопрос № 4. Вымогательство
Если требование передачи имущества или права на имущество
или совершения других действий имущественного характера
является правомерным, но сопровождается указанной в
части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, то такие действия не
влекут уголовную ответственность за вымогательство.
При наличии признаков состава иного преступления
(например, угрозы убийством, самоуправства) содеянное
следует квалифицировать по соответствующей статье
Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

49.

Вопрос № 4. Вымогательство
Состав вымогательства сформулирован как
формальный.
Вымогательство является оконченным преступлением
с
момента,
когда
предъявленное
требование,
соединенное с указанной в части 1 статьи 163 УК РФ
угрозой, доведено до сведения потерпевшего.
Невыполнение потерпевшим этого требования не
влияет на юридическую оценку содеянного как
оконченного преступления.

50.

Вопрос № 4. Вымогательство
Субъективная сторона вымогательства характеризуется
виной в виде прямого умысла и корыстной целью (хотя
последняя прямо в законе и не указана). Совершая
вымогательство, лицо осознает общественную опасность своих
действий и желает их совершить.
Корыстная цель вымогательства - это цель извлечь
неправомерную имущественную (т.е. оцениваемую деньгами)
выгоду для себя или для другого лица.
Субъект вымогательства общий - вменяемое лицо,
достигшее возраста четырнадцати лет.

51.

Вопрос № 4. Вымогательство
Квалифицирующие признаки вымогательства:
группа
лиц
по
предварительному
сговору,
применение насилия, крупный размер (ч. 2 ст. 163 УК
РФ),
в целях получения имущества в особо крупный
размер, организованная группа, причинение тяжкого
вреда здоровью потерпевшего (ч. 3 ст. 163 УК РФ).

52.

Вопрос № 5. Хищение предметов, имеющих
особую ценность

53.

Вопрос № 6. Причинение имущественного
ущерба путем обмана или злоупотребления
доверием

54.

Вопрос № 7. Неправомерное завладение
автомобилем или иным транспортным
средством без цели хищения
Объектом угона являются отношения собственности.
Его отличие от хищений заключается в отсутствии
намерения навсегда обратить вещь в свою пользу,
присвоить ее. При угоне умысел направлен на временное
незаконное использование чужой вещи.
Угонщик завладевает транспортным средством с целью
совершить поездку куда-либо или просто получить
удовольствие от управления им (покататься).

55.

Вопрос № 7. Неправомерное завладение
автомобилем или иным транспортным
средством без цели хищения
Предмет угона - автомобиль или иное транспортное
средство.
Под иными транспортными средствами понимают
транспортные средства, на управление которыми в соответствии
с законодательством Российской Федерации предоставляется
специальное право (автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, мопеды, трактора и другие
самоходные машины, иные транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания или электрическим
двигателем, а также маломерные катера, моторные лодки и иные суда, угон которых не содержит признаков
преступления, предусмотренного статьей 211 УК РФ).
Не являются предметом данного преступления велосипеды,
гребные лодки, гужевой транспорт и т.п.

56.

Вопрос № 7. Неправомерное завладение
автомобилем или иным транспортным
средством без цели хищения
Объективная сторона угона выражается в действии:
неправомерном завладении транспортным средством.
Под неправомерным завладением транспортным средством без
цели хищения понимается завладение чужим автомобилем или
другим транспортным средством (угон) и поездка на нем без
намерения присвоить его целиком или по частям.
Завладение
транспортным
средством
считается
неправомерным, если оно совершено вопреки воле хозяина
(собственника, иного законного владельца, управомоченного
лица).

57.

Вопрос № 7. Неправомерное завладение
автомобилем или иным транспортным
средством без цели хищения
Состав преступления формальный.
Угон является оконченным преступлением с момента начала движения
транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на
котором оно находилось.
Как покушение на угон транспортного средства без цели хищения
рассматриваются действия лица,
пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации,
завести двигатель либо с целью угона начать движение,
если действия этого лица были пресечены или по иным независящим
от него обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на
использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения.

58.

Вопрос № 7. Неправомерное завладение
автомобилем или иным транспортным
средством без цели хищения
РАЗГРАНИЧЕНИЕ С ХИЩЕНИЕМ
Если лицо, совершившее угон транспортного средства без цели
хищения, наряду с этим похищает находящееся в нем имущество,
содеянное квалифицируется по статье 166 и соответствующим
статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за хищения.
Завладение транспортным средством в целях последующего
разукомплектования и присвоения его частей либо обращения
транспортного средства в свою пользу или в пользу других лиц
квалифицируется как хищение.

59.

Вопрос № 7. Неправомерное завладение
автомобилем или иным транспортным
средством без цели хищения
Субъективная сторона угона характеризуется только
прямым умыслом.
Сама направленность умысла при угоне может быть названа
корыстной - угонщик осознает, что противоправно временно
использует чужую вещь, а это - имущественная выгода, так как
прокат автомобиля стоит денег.
Мотивы угона могут быть самые разные, по общему правилу
они не влияют на его квалификацию.

60.

Вопрос № 7. Неправомерное завладение
автомобилем или иным транспортным
средством без цели хищения
Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее
возраста четырнадцати лет.
Квалифицирующие признаки:
группа лиц по предварительному сговору; применение насилия, не
опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого
насилия (ч. 2 ст. 166 УК РФ);
организованная группа; причинение особо крупного ущерба (ч. 3 ст.
166 УК РФ);
применение насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угроза
применения такого насилия (ч. 4 ст. 166 УК РФ).

61.

Вопрос № 7. Неправомерное завладение
автомобилем или иным транспортным
средством без цели хищения
Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не
является признаком преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166
УК РФ, в связи с чем оно может учитываться в качестве
обстоятельства, отягчающего наказание за данное преступление.
Завладение транспортным средством в целях последующего
разукомплектования и присвоения его частей либо обращения
транспортного средства в свою пользу или в пользу других лиц
подлежит квалификации как хищение.

62.

Вопрос № 8. Умышленное и неосторожное
уничтожение или повреждение имущества
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по
неосторожности

63.

Вопрос № 8. Умышленное и неосторожное
уничтожение или повреждение имущества
Объект преступлений - отношения собственности.
Предмет - чужое имущество, как движимое, так и
недвижимое.
К чужому имуществу согласно позиции Верховного
Суда РФ здесь отнесено, в частности, имущество,
которое находится в общей собственности
виновного и иных лиц (учитывается только
ущерб, причиненный другим лицам).

64.

Вопрос № 8. Умышленное и неосторожное
уничтожение или повреждение имущества
«Если в результате поджога собственного имущества причинен значительный ущерб чужому имуществу
либо имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия
такого лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно
допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, надлежит квалифицировать как
умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога (часть вторая
статьи 167 УК РФ).
В том случае, когда лицом совершен поджог своего имущества, в результате чего причинен по
неосторожности вред в крупном размере чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной
собственностью иных лиц и виновного, действия последнего надлежит квалифицировать как
уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности (статья 168 УК РФ).
В указанных случаях стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена
из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое
являлось его совместной собственностью с иными лицами».

65.

Вопрос № 8. Умышленное и неосторожное
уничтожение или повреждение имущества
Преступление, предусмотренное ст.167 УК РФ.
Объективная сторона включает действие, последствия и причинную связь. Состав
преступления материальный.
Деяние может быть выражено в любом действии или бездействии, которое повлекло указанные
в законе последствия
Последствия - значительный имущественный ущерб, выраженный в уничтожении или
повреждении имущества.
Уничтожение имущества - это приведение его в полную негодность. Уничтоженное
имущество не подлежит восстановлению. Оно не может быть использовано по назначению.
Под повреждением понимается причинение вреда вещи, существенно уменьшающее ее
потребительскую стоимость.
Повреждение имущества предполагает возможность его
использования в поврежденном виде и (или) возможность его восстановления до прежнего
состояния.
Ч.2 предусматривает способы «поджог, взрыв или иной общеопасный способ».

66.

Вопрос № 8. Умышленное и неосторожное
уничтожение или повреждение имущества
Преступление, предусмотренное ст.167 УК РФ.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде умысла (прямого или
косвенного), когда виновный осознает общественную опасность своего деяния,
предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных
последствий в виде ущерба и желает их наступления либо не желает, но
сознательно допускает эти последствия либо относится к ним безразлично.
Ч.2 предусматривает мотив «из хулиганских побуждений».
В ч.2 предусмотрено дополнительное последствие «повлекшие по неосторожности
смерть человека или иные тяжкие последствия».
Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее возраста
шестнадцати лет. По ч. 2 ст. 167 УК РФ ответственность наступает с четырнадцати
лет.

67.

Вопрос № 8. Умышленное и неосторожное
уничтожение или повреждение имущества
квалификация
Уничтожение или повреждение в ходе вымогательства чужого
имущества, если эти деяния повлекли причинение
потерпевшему значительного ущерба, образует совокупность
преступлений, предусмотренных соответствующими частями
статей 163 и 167 УК РФ.
Причинение
в
результате
террористического
акта
значительного имущественного ущерба квалифицируется по
пункту "в" части 2 статьи 205 УК РФ и дополнительной
квалификации по статье 167 УК РФ не требует.

68.

Заключение
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!