Многоповерхностная теория пластичности с одной активной поверхностью
План доклада
Поверхность равных пластических податливостей
Эксперименты на никелевых образцах
Эксперименты на никелевых образцах (поле пластических податливостей)
Погрешности эксперимента
Геометрические места равных пластических податливостей
Геометрические места равных пластических податливостей
Сравнение результатов расчета и эксперимента
Тензорная форма записи
Анализ термодинамической состоятельности
Численная реализация
Эксперименты на образцах из стали
Эксперименты на образцах из стали
Эксперименты на образцах из стали
Конечно-элементный анализ
Конечно-элементные решения (Кольцо под действием осевого растяжения-сжатия)
Конечно-элементные решения (Узел крепления под циклической нагрузкой)
Заключение
Благодарю за внимание!
Изменение скорости ползучести от времени
5.07M
Категория: ФизикаФизика

Многоповерхностная теория пластичности с одной активной поверхностью

1. Многоповерхностная теория пластичности с одной активной поверхностью

И.Н. Изотов , Б.Е. Мельников, С.Г. Семенов
24 – 30 августа 2011
Нижний Новгород

2. План доклада

• Эксперименты на никелевых образцах
• Тензорная форма записи уравнений
теории
• Термодинамический анализ
• Численная реализация
• Эксперименты на стальных образцах
• Расчеты элементов конструкций
• Заключение
2/24

3. Поверхность равных пластических податливостей

d i
C
d i
p
C1
1
1
1
C2
C3
tg ( 1 )
tg ( 2 )
tg ( 3 )
3/24

4. Эксперименты на никелевых образцах

Образцы: тонкостенные трубки 8,1 мм, толщина стенки 0,19 мм (не менее
6-7 зерен), рабочая длина 150 мм из технически чистого никеля (примеси: Si – 0,068%;
Fe – 0,025%; Сu – 0,02% ). Допуск формы на цилиндрические поверхности не более
±0,01 мм (±0,1%); наибольшие отклонения в величинах площадей поперечных сечений
одного и того же образца - ±0,03 мм2 (±0,7%). Отжиг при 860 С с охлаждением в печи.
4/24

5.

И.Н. Изотов, Ю.И. Ягн. Изучение пластического деформирования металла с деформационной
анизотропией, созданной в процессе предварительного нагружения. ДАН СССР. 1961. Т. 139, №3.
I Всесоюзный съезд по теоретической и прикладной механике 1960 г.
1. Уравнения эволюции поверхности нагружения сложны, что затрудняет их
использование в инженерной практике.
2. Геометрические места равных пластических податливостей близки к окружностям
A 0
h i0
А 0
3
h 3 i0
5/24
R B
h ak
D B
i0 B
k 1

6. Эксперименты на никелевых образцах (поле пластических податливостей)

E1
C
E3
Э
cos
3
1 2
Э
3
2
arctg
3
1
3 3
(1)
(2)
2 3 2
arctg
6/24
3
(3)
(4)

7. Погрешности эксперимента

Величина
Среднеквадратичная
абсолютная погрешность υ
Среднеквадратичная
относительная погрешность δ
δε
0,0002% < vε< 0,0003%
δε<0,3%
δγ
0,00021% < vγ < 0,00038%
δγ <0,3%
σ
max vσ≈ 0,8МПа
max δσ≈0,25%
τ
max vτ≈ 0,6МПа
max δτ≈0,28%
|δΣ|
vδS = 0,08МПа
δδS = 0,8%
|δЭ|
vδЭ≈0,0003%
max δδЭ=5%
α
0,00026%
0,0003%
V2
Э
Э
β
Max vβ ≈ 0,4˚
При |δΣ|=10 МПа, С=10-11Па-1 (С наименьшее используемое)
С
vh= 0,6·10-13Па
δh=6%
При С=10-10Па-1
vh= 1,25·10-12 Па-1
δh=1,25%
7/24

8. Геометрические места равных пластических податливостей

Нагружение осевой силой
С1=1·10-11 Па-1
С2=2·10-11 Па-1
С3=3·10-11 Па-1
С4=5·10-11 Па-1
С5=1·10-10 Па-1
Нагружение крутящим моментом
8/24

9. Геометрические места равных пластических податливостей

Нагружение по пути 3
Нагружение по двухзвенному пути ОА'А
9/24

10. Сравнение результатов расчета и эксперимента

A 0
h i0
,
А 0
3
h 3 i0
R B
h ak
D B
i0 B
k 1
*
(11)
эксперимент
многопов. с 1 акт. пов.
теория течения
* Изотов И.Н., Ягн Ю.И. Изучение пластического деформирования металла с деформационной анизотропией,
созданной в процессе предварительного нагружения // ДАН СССР, 1961. т.139. №3. С. 576-579.
10/24

11. Тензорная форма записи

f k (σ σOk )
Условие возникновения нового k-го реверса
σ
dσ 0
(1)
где σ Ok - центр k-ой поверхности равных податливостей
Уравнение активной (k+1) поверхности равных пластических податливостей
Fk 1 (σ A σ R j ε p ) f k 1 (σ A) Yk 1 (σ R j p ) 0
j 1 k
(2)
где σ A σ σ Ok 1 - тензор активных напряжений, σ R j - напряжение реверса
Определяющее уравнение для пластической деформации
dε p C
f k 1 (σ A) f k 1 (σ A)

σ
σ
где С – модуль пластической податливости
11/24
(3)

12.

При использовании гиперсферы Мизеса f (σ A) f (s A) (3 2s A s A) :
dε p 3 2 C
s As A ds
s A s A
(2)
sOj 1 sOj a j (s R j sO j )
aj
(1)
(s R j 1 s R j 2 sO j ) (s R j 1 s R j )
2 (s R j sO j ) (s R j 1 s R j )
(3)
(4)
j 1 k
Уравнение поверхности
Радиус j-ых поверхностей
(пассивных)
Радиус k+1-ой поверхности
(активной)
Условие вложенности
Fk 1
3
2
s Ak 1 s Ak 1 Yk 1 0
Yk 1 3 k 1
2
(5)
j S Pj S Pj S R SO S R SO
j
j
j
j
(6)
k 1 S Ak 1 S Ak 1 S SO S SO
k 1
k 1
(7)
0 k 1 k ... 2 1
(8)
12/24

13.

Модули пластической податливости
C j C j (s A sR j 1 )
C1
d i
d i
p
k 1
C
C
k 1 1
1
N
j 2...k 1
(1)
Обращенная форма записи для МКЭ
dσ Dep dε
f (σ A ) f (σ A )
D
ep
σ
σ D
D D 1 f (σ A)
f (σ A )
D
C
σ
σ
D s A s A D
D D 2s A s A
s A D s A
3C
ep
13/24
(2)

14. Анализ термодинамической состоятельности

Диссипативное неравенство
σ ε 0
– тензор напряжений, – тензор деформаций,
– плотность среды, – удельная свободная
энергия
Модификация аппроксимации для
вычисления пластической податливости
N
**
k
1
C1
при
k 1
k
1
Ck 1
N
k k 1 k 1
при *k* 1 k
C1
1
1
**
где k 1
k 1
1
cos
j j 1 cos k 1, j
k
k
1
,
k
1 cos k 1,k
j
1
14/24

15. Численная реализация

При наличии k реверсной истории на текущем шаге возможны 2k+3 ситуации:
• отсутствие возникновения и вычеркивания реверсов;
• рождение нового k+1 реверса;
• k случаев одновременного вычеркивания от одного до k реверсов;
• k+1 случая возникновения k+1-го реверса с последующим вычеркиванием от
одного до k+1 реверсов
Для учета этих особенностей шаги по напряжениям разбиваются на подшаги:
i
s
s
sl
2
2
2
(
)
s
(
)
s
sl sOk 1 i
sl sOk 1 i
Rk 1 i
l
i
s s
s s
s s
Rk 1 i (s Rk 1 i sOk 1 i ) (s Rk 1 i sOk 1 i )
i
l 1
где
l (sl sO ) (sl sO )
k 1 i
k 1 i
15/24

16.

Аналогичные выражения в пространстве деформаций для удобства реализации в МКЭ
i
i
el 1 el e
ep
i
i 1
i
i 1
sl 1 sl 1 Di 1 (el 1 el 1)
si 1 Diep 1 e
i
i 1
ep
i
i 1
sl 1 sl 1 ( )Di 1 e
i
i
i 1
i 1
sl 1 sl s
i 1
i 1
i 1
i 1
(
)
(
)
Rk 1 i l
s
s
s
s
s
s
l
O
l
O
i
k 1 i
k 1 i
i 1
i 1
i 1
i 1
i 1
i 1
s s
s s
s s
2
2
1
(s Ok 1 s l ) Dep
0 e
e D D e
ep
0
ep
0
16/24
2
2

17. Эксперименты на образцах из стали

1. Проверка гипотезы единой кривой
arctan( 1 2 )
Сталь X18H10T
4. Проверка аппроксимации C
k 1
Ck 1 C1
1
2. Стабильность диаграммы
деформирования
3. Влияние гидростатического давления
ср / i 0,33...0, 466
17/24
N

18. Эксперименты на образцах из стали

18/24

19. Эксперименты на образцах из стали

Сталь SS type 304
N. S. Ottosen. Nonlinear KinematicHardening under Non-Proportional Loading.
Risø National Laboratory, DK-4000 Roskilde, Denmark July 1979
L. Szabo
1984
19/24

20. Конечно-элементный анализ

Internet: www.pantocrator.narod.ru
20/24

21. Конечно-элементные решения (Кольцо под действием осевого растяжения-сжатия)

Алюминиевый сплав
21/24

22. Конечно-элементные решения (Узел крепления под циклической нагрузкой)

Сталь 09Г2С
22/24

23. Заключение

• Экспериментально получены поверхности
равных пластических податливостей
• Разработаны определяющие соотношения
теории
• Получен термодинамически корректный
вариант соотношений теории
• Разработаны алгоритм и КЭ реализация
теории
• Проиллюстрирована рациональность
применения теории для однородного и
неоднородного напряженных состояний в
случае сложного пассивного нагружения
23/24

24. Благодарю за внимание!

24/24

25. Изменение скорости ползучести от времени

25/24
English     Русский Правила