Использование в правовом исследовании анализа особенностей правосознания участников правоотношений и психологических методов

1. Использование в правовом исследовании анализа особенностей правосознания участников правоотношений и психологических методов и

теорий
РЯЗАНОВА АННА
1 ГРУППА 1 КУРС МАГИСТРАТУРЫ МПИ

2. Анализ особенностей правосознания участников соответствующих правоотношений

• Правосознание – это совокупность идей, чувств, настроений, представлений,
взглядов, в которых выражается отношение к праву, правовым явлениям, в том
числе к действующему и желаемому праву, к деятельности юридических
органов и учреждений, а также к действиям и поступкам, совершаемым в
правовой сфере (Учебник под ред. Л.А. Морозовой)
• Потребности, интересы, мотивы, установки, воля – необходимые компоненты
процесса формирования и применения права
• Восприятие, осознание и соблюдение правовых норм зависит от правосознания
конкретного субъекта

3. Факторы, влияющие на результаты правоприменения

материальное положение работника
уровень загруженности на работе
уровень технической оснащенности рабочего места
качество законодательства
состояние законности в стране

4. Виды правосознания в зависимости от субъекта-носителя

Виды правосознания в зависимости от субъектаносителя
1) Индивидуальное
*для изучения личности правонарушителя
2) Коллективное/групповое
**для определения причин и условий, способствующих совершению
правонарушений
3) Общественное
***для выявления способов совершенствования правоприменительной
деятельности

5. Психологические методы

• разновидность специальных методов исследования, т.е. эти приемы первоначально были
разработаны представителями неюридической науки - социальной психологии
• методы (тесты, шкалы и т. д.) были модифицированы для изучения политико-правовых явлений,
правосознания граждан, мотивов их правомерного либо противоправного поведения
Психологические приемы и способы исследования /
методы юридической психологии
1. Беседа (интервьюирование)
2. Наблюдение
3. Биографический метод
4. Обобщения независимых характеристик
5. Анализ результатов деятельности
6. Проективный (прожективный) тест

6. Публичный порядок – устои правовой системы, коренные интересы общества и государства

• Способ закрепления No. 1 (напр., Франция, Германия, Россия) - существует
отдельная норма, исключающая применение иностранного права в случае
противоречия публичному порядку, т.е. оговорка внешне отделена от коллизионной
нормы
• 1.1 позитивная – внутренние нормы права, которые применяются всегда (Франция,
Алжир)
• 1.2 негативная – отдельные нормы применимого иностранного права не применяются)
• Способ закрепления No. 2 (напр., ГК Луизианы) - применимое право определяется
с учетом ущерба публичным интересам (policies) государств, коллидирующих в
правоотношении, т.е. п/п используется как единый критерий для определения
применимого права (метод оценки последствий применения нормы, модификация
принципа наиболее тесной связи)