Принципи суддівства в дебатах

1. Принципи суддівства в дебатах

2.

Основні принципи, яких треба дотримуватись суддям:
1.
Регулювання виконання правил
2.
Ретельне слухання
3.
Оцінка команд і вибір переможця

3. 1. Регулювання виконання правил

Дотримуйтесь порядку проведення дебатів за всіма
попередньо-узгодженими правилами
Не давайте жодних коментарів в ході дебатів. Поділіться
цією інформацією по завершенні дебатів. Особливо, якщо ви
судите турнір або змагання.
Контролюйте час виступу. На кожен виступ дається певна
кількість часу. Не дозволяйте виступаючим перевищувати
заданий ліміт. У деяких випадках, промовці можуть
закінчити пропозицію, але не більше того.
Учасники не мають права отримувати допомогу ззовні. Не
дозволяйте їм перемовлятися з тими, хто не входить в їх
команду або користуватися електронними пристроями в
ході дебатів.

4. 2. Ретельне слухання

Відзначайте випадки, коли аргумент упущений. Одна з сторін
може уявити слабкий аргумент, але якщо інша команда не
спростувала його, цей аргумент для команди-відповідача
втрачено. У цьому випадку, "очко" йде команді, яка висунула
аргумент, неважливо наскільки він був непереконливим.
Оцініть доказ. Під час виступу учасників, вони повинні цитувати
джерела, які вони використовували. Якщо щось здасться вам
недостовірним, незастосовним або застарілим, відзначте це в
своєму зошиті. У деяких випадках ви можете попросити учасника
про підтвердження свого докази.
Відзначайте будь-які помилкові висновки. Помилкові висновки це аргументи, які можуть звучати логічно, але насправді такими не
є. Якщо ви не розбираєтеся в різних типах помилкових висновків,
дізнатися про них більше перед дебатами.

5. 3. Оцінка команд і вибір переможця

Вирішіть, хто надав найбільш логічні доводи. Деякі команди
надають вагомий довід. Якщо це серйозна підстава, що
підтверджується переконливими доказами, ви можете
визнати команду переможцем дебатів.
Визначте, хто представив найбільш вичерпні аргументи та
відповіді. У деяких випадках у команди немає серйозних
аргументів, тільки кілька великих обґрунтувань точки зору.
У них також можуть бути сильні контраргументи. У цих
випадках ви можете визнати їх переможцями.