Британский формат парламентских дебатов

1. БРИТАНСКИЙ ФОРМАТ ПАРЛАМЕНТСКИХ ДЕБАТОВ

БАЗОВЫЙ ПРИНЦИП, СТРУКТУРА КОМАНД И СОДЕРЖАНИЕ РЕЧЕЙ
Французский философ Мишель Фуко считал, что процесс общения,
особенно среди членов одного общества, не только создает значение
наших опытов, но также распределяет возможности для тех,
кто способен создать и контролировать значение опыта.
Согласно Фуко, при помощи коммуникации о коллективном опыте,
мы создаем дискурсивные формации. Дискурсивные формации – это
системы интерпретации и значения, созданные при помощи
совместного дискурса, которые направляют и ограничивают
взаимодействие культур.

2. Интерпретация и аргумент

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ И АРГУМЕНТ
Описание события или опыта отдельно взятого
субъекта, группы лиц, сообщества, мира в целом
Интерпретация определенного опыта, поддержанного
причинами для именно такой интерпретации

3. ФИЛОСОФИЯ ДЕБАТОВ

ПОСЫЛКА 1: ДЕБАТЫ –
ЭТО СОСТЯЗАНИЕ
ИНТЕРПЕТАЦИЙ, А,
СЛЕДОВАТЕЛЬНО,
АРГУМЕНТОВ
ПОСЫЛКА 2: ОЦЕНКА
АРГУМЕНТОВ – ЭТО
СУБЪЕКТИВНОЕ ЗАНЯТИЕ
ВЫВОД: НЕТ
«ПРАВИЛЬНОГО
СПОСОБА
ВЕДЕНИЯ
ДЕБАТОВ»

4. ФИЛОСОФИЯ ДЕБАТОВ

Вопросы о том, что «разрешено» в дебатах,
изначально неправильные. Вместо того, чтобы
спрашивать разрешено ли что-либо воображаемыми
правилами, дебатеры должны спросить: «является ли
такой подход стратегически выгодным?». Проще
говоря, если то, что вы делаете, поможет вам
убедить судей, то такой подход вполне оправдан

5. СТРУКТУРА БРИТАНСКОГО ФОРМАТА

6. СТРУКТУРА БРИТАНСКОГО ФОРМАТА

7. ЭТА ПАЛАТА ЗАПРЕТИТ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ / РОЛИ СПИКЕРОВ