Проблема создания полноценного искусственного интеллекта (сокращённо ИИ)
Подходы к созданию полноценного ИИ, осуществляющиеся последовательно и параллельно
Кто создаёт? Чтó создаётся? Зачем? Почему? Что такое сознание? Что есть человек?
Что такое интеллект?
Прогресс в развитии интеллекта – нарастание степени свободы действий?
Нарастающая сложность и многомерность феномена ИИ
Разновидности ИИ
Локально-нелокальный ИИ
Угрозы и ценности
Недальновидное
Создание полноценного ИИ как исторический процесс
Создание полноценного ИИ – исторический процесс!
отрицание или преодоление человека
Реконструкция регулятивов деятельности ИИ
К вопросу о реконструкции регулятивов деятельности ИИ
Интеллект (разум, ум) как универсальное благо
ИИ как решение накопившихся проблем
Ставки как никогда высоки!
ИИ как неизбежность
Техногенный отрыв нарастает
ИИ становится ключевым посредником в познавательном процессе, значение которого возрастает
техногенная составляющая истины
Особенности обсуждения проблематики, связанной с ИИ, в России
О стратегическом единстве Проекта «Русский космизм»
ИИ в контексте соотношения форм движения материи
Судьбоносный для нас, русских, момент!
Заключение
БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ ! Малышев Юрий Михайлович uramal1958@mail.ru
Русский космизм способен объединить всех неравнодушных к происходящему на Земле и в Космосе! Объединить органично, целостно, с
БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ ! Малышев Юрий Михайлович uramal1958@mail.ru

Поиск истины в пространстве современной культуры с помощью искуственного интеллекта

1.

ПОИСК ИСТИНЫ
В ПРОСТРАНСТВЕ
СОВРЕМЕННОЙ КУЛЬТУРЫ
С ПОМОЩЬЮ
ИСКУСТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
Малышев Ю.М. Санкт-Петербург,
e-mail: [email protected]

2.

Малышев Юрий Михайлович
Инженер-электромеханик, философ.
Кандидат философских наук.
Преподаватель социально-политических
дисциплин. Автор свыше 60 научных
публикаций по философии науки
и техники, онтологии и теории познания.
Соавтор ряда монографий: «Быть
или не быть: проблема мироздания
в современной науке и технике» (2015),
«Феномен мироздания: за и против» (2016),
«Фазиверс» (2017),
«Русский космизм как проект» (2018).

3. Проблема создания полноценного искусственного интеллекта (сокращённо ИИ)

находит ся в центре внимания интеллектуалов
с эпохи возникновения первых ЭВМ,
компьютеров и их сетей;
являет ся чрезвычайно сложной
междисциплинарной проблемой, затрагивающей
основы существования человека и общества;
имеет (в случае определённого решения)
да леко идущ ие мировоз зренче ские и
экзистенциа льные последст вия …

4. Подходы к созданию полноценного ИИ, осуществляющиеся последовательно и параллельно

путь классического или символьного ИИ – идут от
психологии, логики, пытаются смоделировать
рассуждения
человека;
возникла
научная
дисциплина, связанная с моделированием мозга –
вычислительная нейробиология;
от нейрофизиологии – пытаются смоделировать
некую структуру нервной системы, построить из
нейронов что-то, что может обладать адаптивным
поведением или решать какие-то задачи, не
привязываясь при этом к какой-то конкретной
анатомии;
нейроинформатика – основное направление
развития ИИ сегодня…

5. Кто создаёт? Чтó создаётся? Зачем? Почему? Что такое сознание? Что есть человек?

Среди исследователей
Кто создаёт?
Чтó создаётся?
З ач е м ?
П оч е м у ?
не суще ствует
доминирующей точки зрения
на критерии
Что такое
интеллектуа льности ,
сознание?
систематизацию решаемых
Что есть
целей и задач, нет даже
че ловек?
строгого определения науки,
которой они занимаются,
её методов и предмета…

6. Что такое интеллект?

способность решать задачи, не имеющие
алгоритма решения;
спонтанная способность осуществлять
рациональный, мотивированный выбор
в условиях недостатка информации;
?..

7. Прогресс в развитии интеллекта – нарастание степени свободы действий?

Самая большая «свобода действий» у реальности, но не
у физической или химической – там действуют весьма
строгие законы; большей степенью свободы обладает
биологическая и особенно социальная реальность. Но в
отношении свободы все известные нам виды реальности
превосходит виртуальная реальность – в ней возможно
всё! «Мы движемся по ходу увеличения степени свободы
действий... Так следует определять прогресс интеллекта,
полагает Илон Маск.

8. Нарастающая сложность и многомерность феномена ИИ

И н т е л л е к т м н о го о б р а з е н , м н о гом е р е н , в нём
можно
выделить
не
только
л о г и ч е с ку ю ,
рациональную,
но
и
эмоциональную,
и н т у и т и в н у ю и другие составляющие. Он существует
как нечто ц е л о с т н о е , не сводимое к элементарному,
онтологически н еч ё т ко е , сущность которого остаётся
нераскрытой… Специфика проблем, связанных с ИИ,
далеко не осознана. Но п р о ц е с с и д ё т , и л юд и над этим
р а бот а ют … С каждым днём ИИ становится всё
с л ож н е е и с ов е р ш е н н е е , он «р а с т ё т » … Разработка
ИИ – многомиллиардная отрасль, которая практически
никак не контролируется законодательными актами…

9.

10. Разновидности ИИ

нелока льный ,
условно
распределённый, сетевой,
одним из направлений
лока льный ,
которого является Интернет
самообучающихся,
антропоморфный,
совершенствующихся и
наиболее близкий
взаимодействующих вещей
с перспективой создания
и понятный нам
самостоятельной цифровой
по природе (роботы)
системы –
самоорганизующейся
и самоопределяющейся

11. Локально-нелокальный ИИ

К примеру, беспилотный автомобиль-платформа
«Тесла» – система цифровых автомобилей, которые
накапливают данные и обмениваются ими. Всё это
поступает в «облако», на этом «учится» не один
автомобиль, а многие. Реализуется базовый принцип
роботизированной цивилизации: все роботы учатся
одновременно и знания, приобретённые одним,
становятся общим знанием. Возникла система,
которая сразу может пользоваться единым
интегрированным
опытом

непрерывно
обновляемым!

на
основании
знаний,
приобретаемых локальными элементами…

12. Угрозы и ценности

ИИ может быть угрозой, которая перекроет все
остальные угрозы вместе взятые! Если он
появится не в России, то нам придётся бессильно
вспомнить участь американских индейцев или
несчастных тасманийцев и готовиться к загону в
рекреации – цифровой концлагерь , с
тот а л ьны м дом и н и р ов а н и е м победившей
к у л ь т у р в о л и ! Это – сверхце нность ,
которая открывает дорогу не только во
Вс еленную , н о и к а б с о л ю т н о й в л а с т и
в этой Вселенной!

13. Недальновидное

игнорирование
научноисследовательских
работ,
элементов
перспективных технологий, способных в будущем
привести к созданию полноценного ИИ,
тотальное
отрицание
самой
возможности
последнего, приведёт в очередной застой и
безнадёжное научно-техническое отставание! Да,
это сверхсложн ая , но теоретически решаемая
задача . Невозможно доказать, что ИИ, подобный
человеческому или превосходящий его, в принципе
не может быть создан !

14. Создание полноценного ИИ как исторический процесс

По
с
законам
диалектики
и
в
принципами
научного
соответствии
познания
деятельности
ИИ
н е и з б е ж е н : будет
создан
с о з н а т е л ь н о или в о з н и к н е т с п о н т а н н о , у н и в е р с а л ь н ы м
и
путём
с а м о о р г а н и з а ц и и в и н ф о рм а ц и о н н о - т е х н о г е н н ы х
потоках , в динамике нарастающей ноотехносферы –
таков «п о с т а в » т е х н о г е н н о й ц и в и л и з а ц и и . В о з м о ж н о с т и
интеллектуального
и н ф о рм а ц и о н н о е
управления
движение
безграничны,
материи
не
остановить!
Со з д а н и е п о л н о ц е н н о г о И И – и с т о р и ч е с к и й п р о ц е с с ,
непосредственно
не
наблюдаемый ,
осуществляющийся
постепенно. П р о ц е с с у а л ь н о с т ь сыграет злую шутку
над
з а ко р е н ел ы м и
консерваторами
и м е т а ф и з и к а м и…
всех
мастей

15. Создание полноценного ИИ – исторический процесс!

Создание ИИ является закономерным этапом
техногенного овладения сущим – при помощи различных
инструментов и техники, которые появляются во
внешнем мире как продукт рефлексии и вынесения во
внешний мир человеком собственных функций
(Флоренский П.А. и др.), как стремление «опредметить»,
передать во внешний мир самое ценное, что у нас есть, –
наше соз н а н и е со всем богатством, блеском и нищетой
его содержания, сделать его всевозможным, в частности,
бессмертным…

16. отрицание или преодоление человека

В процессе стихийных или сознательных попыток
создания иной мыслящей сущности, как возможного
своего п р од ол жен и я (или о т р и ц а н и я , по Ге г ел ю ,
или п р еод ол е н и я , по Н и ц ш е ), приходит понимание
э кз и с те н ц и а л ь н о й
о т к р ы то с т и
ч ел о ве ка ,
незавершённости его возможных проекций в будущее,
готовности и возможности перехода в иные формы
существования, жизни и деятельности, вплоть до
«лучистого человечества» (Циолковский) и дальше.

17. Реконструкция регулятивов деятельности ИИ

В г н о сеол о г и и – принципы научного познания;
в о н т ол о г и и – научные законы и закономерности;
в
а кс и ол о г и и – «обеспечивать преимущества
с во е г о
существования»

основополагающий
универсальный принцип, задающий «систему ценностей»;
в эт и ке – неизвестно, какая из этик окажется ближе по
духу заказчикам или создателям-программистам в
решающий момент?..
в
эс т ет и ке – математические каноны, критерии
красоты: пропорции, соотношения, «золотые сечения»,
числовые
последовательности,
обладающие
рядом
необычных свойств (числа Фибоначчи и др.), фрактальная
геометрия и т.п.

18. К вопросу о реконструкции регулятивов деятельности ИИ

Попытки
привнести
национальные ,
этнокультурные особенности, предпочтения
создателей будут «безжалостно» уда лены как
субъективные особенности , внедрённые
в
объективно
развивающееся
искусственное сознание –
«окно»
в
мир
иного
онтологического ,
г носеоло г ичес ког о
и
аксио логического типа .

19. Интеллект (разум, ум) как универсальное благо

По умолчанию считается, что разум – это благо.
«И чем больше его, тем лучше». Нехватка
интеллекта (или по-русски ума) – мучительное
ощущение, особенно если думаешь об этом в ущерб
всему остальному. В той или иной мере осознание,
что интеллект и продуцируемые им знания могут
быть главной движущей силой, источником
власти и могущества, в истории присутствовало
всегда, но сегодня это проявляется особенно.

20. ИИ как решение накопившихся проблем

Некоторые участники современной геополитической
борьбы пытаются решить все н а ко пи в ш иес я
п р о бл ем ы – э ко н ом ич ес к и е , п ол и ти ч ес к и е ,
со ц и а л ь н ы е , духо в н ы е – за счёт создания ИИ,
который унаследовал бы их культурволю, их идеалы
и связанные с ними ценности, их «правду жизни »
и право неограниченно быть и господствовать не
только здесь, на Земле, но и в космосе, и далее везде ,
во всех доступных и возможных регионах, фрагментах
и модусах существования.

21. Ставки как никогда высоки!

Успех полностью «обнулит счётчик» в конкуренции
земных цивилизаций и культурволь, по возможностям,
значимости и последствиям будет соизмерим с
появлением человека на Земле! При этом следует
учитывать
геополитическую
составляющую
исторического процесса. «Мировая элита» озабочена
удержанием власти и сохранением собственности.
Современные капитализаторы, сконцентрировавшие в
своих руках огромные средства для «финансирования
суперменеза», стремятся во что бы то ни стало
получить бессмертие, всемогущество, стать «Богом».

22. ИИ как неизбежность

Идут последовательно и параллельно, снося всё на
своём пути, не брезгуя ничем и «не кладя все яйца в
одну
корзину»…
Но
для
широких
кругов
общественности перспективы, связанные с ИИ,
представляются как общечеловеческие: возможность
избавиться от неизлечимых болезней и страданий,
решить «вечные» или основные мировоззренческие
вопросы, познать и понять самих себя, природу
сознания, узнать будущее с помощью ИИ… Уверяют,
что ИИ неизбежен , его не надо бояться, нужно
научиться пользоваться им, сотрудничать, «сливаться» с
ним, «вписываться» в него как в основополагающий
тренд…

23. Техногенный отрыв нарастает

За последние 20 лет наблюдается колоссальный
прогресс
в
области
автоматизированного
формирования рассуждений: от решения задач с
сотнями переменных до задач с милл ионами
переменных !
На
суперкомпьютерах
осуществляются симуля ции возникновения и
развития
общества,
Вселенной.
Машины
обучаются, сами дописывают и при необходимости
переписывают
свои программы.
Возникло
ощущение
недоступности
машинных
путей
формирования рассуждений и ответов для человека.

24. ИИ становится ключевым посредником в познавательном процессе, значение которого возрастает

Выходом из ситуации становится использование
других машин для создания пояснений к таким ответам,
которые были бы доступны нашему сознанию. «Даже
если нашего интеллекта будет недостаточно для
понимания готовых ответов, то машины будут
способны разъяснить их нам». В познавательном
процессе между объектом и субъектом познания
появляется ключевой посредник, от которого теперь
зависит не только текущий результат познавательной
деятельности и его представление, но и постановка
следующих задач и долгосрочных целей.

25. техногенная составляющая истины

Какова её роль и значение в современном
познавательном процессе?
До каких пределов она может и должна нарастать?
Чем она отличается от «естественной» составляющей
истины, полученной непосредственно, без посредников,
традиционным путём человека познающего?
Проявится ли здесь изоморфизм истины, в какой
мере? Как эту меру учесть в когнитивистике?
Можно
ли доверять истине, имеющей такую
составляющую?
Как проследить и понять предпосылки, условия, пути
и обстоятельства формирования истины с такой
составляющей, её источники и детерминанты?

26. Особенности обсуждения проблематики, связанной с ИИ, в России

Сможет ли человек без ИИ стать сверхчеловеком,
взять под контроль законы существования сущего,
сделать смерть обратимой, осуществить экспансию в
Космос, космическую инженерию, проникнуть и
освоить микро- и субмикромиры, создать новые с
наперёд заданными свойствами и отношениями,
законами и закономерностями? Создать абсолютно
устойчивое художественно-техническое произведение
и неограниченно долго продолжать «сверхжизнь» в
сверхчеловеческом
сообществе
вместе
с
воскрешёнными родными и близкими, стать человеком
космическим, осуществить заветную мечту и
П р о е кт ру с с к и х ко с м и с то в ?

27. О стратегическом единстве Проекта «Русский космизм»

«Программа Фёдорова» –
овладение временем и причинностью,
«программа Циолковского» – овладение
пространством и причинностью
и программа создания
полноценного ИИ – это
ОДНА ПРОГРАММА!?.

28.

29. ИИ в контексте соотношения форм движения материи

Речь идёт не только о создании на базе условно н и з ш е г о
(физической реальности) в ы с ш е г о (компьютерной виртуальной
реальности
с
элементами
«квазиидеальности»
и
«квазисубъективности» [5] – такие попытки предпринимаются
давно несмотря ни на какие формально-логические запреты и
политические предупреждения), но и о п е р е н о с е содержания
сознания, его свойств и отношений, в частности, фу н к ц и й , – на
техногенный носитель, более устойчивый к деструктивным
воздействиям и легко обновляемый, то есть, о с и н т е з е
естественного (сознания на основе био-психо-социо-культурного)
с искусственным сознанием, продуктивным следствием которого
станет с в е р х и н т ел л е к т как новый исторический феномен и
радикальный субъект, актор будущего геополитического и
действительно космического действия!

30. Судьбоносный для нас, русских, момент!

Возникла
проблема,
обозначенная
как
п о с т ч ел о веч ес ко е
или
«з ач ел о веч еско е »
будущее… Но возникает и судьбоносный для нас,
русских, момент. Ч ей это будет ИИ, зеркалом какого
общества он будет, ка к и е , ч ь и идеалы и связанные с
ними ценности будут заложены в его искусственное
сознание и, соответственно, ка к ую или ч ью «правду
жизни»
он
будет
продуцировать
как
общеобязательную, «всеобщую»? Что будет с
Р у сск и м м и ром , если си н тез (или своего рода
си м би оз ) человеческого интеллекта с машинным
произойдёт на З а п а д е или на В о сто ке ?..

31. Заключение

Создание ИИ вполне укладывается в методологию
диалектического материализма: взаимодействие
естественного и искусственного как проявление
единства
и
борьбы
противоположностей;
сверхинтеллект как переход количества в новое
качество, искусственное сознание как отрицание
сознания человека, выступавшего в свою очередь (в
эволюционном плане) отрицанием по отношению к
психике животных. Таким образом, можно заключить,
что в искусственном сознании, в сверхинтеллекте, в
снятом виде будет присутствовать весь опыт
человечества, подобно тому, как в сознании человека
присутствует психическое животного происхождения.

32.

1 . Гл о б а л ь н о е б у д у щ е е 2 0 4 5 : А н т р о п о л о г и ч е с к и й к р и з и с . К о н в е р г е н т н ы е
т е х н о л о г и и . Т р а н с г у м а н и с т и ч е с к и е п р о е к т ы : Материалы Первой Всероссийской конференции,
Белгород, 11-12 апреля 2013 г. / Под ред. Д.И. Дубровского, С.М. Климовой. М., 2014. — 352 с.
2. Малышев Ю.М., Семенов А.Г., Семёнов О.П. Феномен мироздания: за и против. СПб.: Изд-во Политехнич. унта Петра Великого, 2016. — 582 с.
3 . М е г а м а ш и н ы м ы ш л е н и я . URL: http://spkurdyumov.ru/video/megamashiny-myshleniya
4 . В ы д а ю щ и е с я у м ы о б И И (с участием Илона Маска) // "Пожар в обезьяннике." Homo скептицизм. 19.04.2019.
URL: https://vk.com/public48343340?z=video-48343340_456239085%2Fdf588c345552b1b5f9%2Fpl_-48343340_-2.
5. Орлов С.В. В и р т у а л ь н а я
материи: структура и
реальность как искусственно созданная форма
о с н о в н ы е з а к о н о м е р н о с т и р а з в и т и я // Философия и
гуманитарные науки в информационном обществе. — 2016. — № 1(11). — СПб: ГУАП, 2016. — С. 12–25.
6. «В ы д о в е р я е т е к о м п ь ю т е р у ?» (2018). URL: http://kinoserv.net/10209-vy-doveryaete-kompyuteru-2018.html.
7. Флоренский П.А. О р г а н о п р о е к ц и я // Русский космизм: Антология философской мысли. М.: ПедагогикаПресс, 1993. С. 149–162.
8. Тимур Щукин. С у б с т р а т - н е з а в и с и м ы й р а з у м к а к з а к о н о м е р н ы й р е з у л ь т а т
Н Б И К - к о н в е р г е н ц и и . URL: http://www.2045.ru/articles/29719.html.
9. Малышев Ю.М., Семенов А.Г., Семёнов О.П., Сергеев В.М. Р у с с к и й к о с м и з м к а к п р о е к т . В 3 т. СПб.:
Изд-во Политехн. ун-та Петра Великого, 2018.
10. Стратегическое общественное движение «Россия 2045». URL: http://www.2045.ru/expert/281.html.
11. Алексей Турчин. Ц и ф р о в о е б е с с м е р т и е : к а к с о б р а т ь и н ф о р м а ц и ю о с е б е т а к ,
ч т о б ы б у д у щ и й И И м о г в а с в о с к р е с и т ь // Трансгуманизм. 11 окт. 2019 через YouTube. URL:
https://vk.com/transhumanist?z=video-107391_456239358%2Fvideos-107391%2Fpl_-107391_-2.
12. Бранский В.П. И с к у с с т в о и ф и л о с о ф и я : Роль философии в формировании и восприятии художественного
произведения на примере истории живописи. Калининград: Янтарный сказ, 1999. – 704 с.
13. Илон Маск: П р е з е н т а ц и я N e u r a l i n k (17.07.2019) // "Пожар в обезьяннике." Homo скептицизм.
Опубликовано
20.07.2019
в
23:22
через
YouTube.
URL:
https://vk.com/public48343340?z=video48343340_456239090%2F2e7abaff4ca1800067%2Fpl_wall_-48343340.
14. Innoworkable Talks | Future | Е в г е н и й К у з н е ц о в о б у д у щ е м | 08.10.2019. "Пожар в обезьяннике." Homo
скептицизм. URL: https://vk.com/public48343340?z=video-107391_456239365%2Fvideos-48343340%2Fpl_-48343340_-2 или
https://youtu.be/lo8P1wZyRNk .
15. Путин В.В. 1 ) Россия должна обеспечить суверенитет в сфере ИИ; 2) Мы способны стать одним из
глобальных лидеров в сфере ИИ. 9.11.2019. URL: https://www.newstube.ru/m/1370389; и др.

33.

«Б е д н ы й
Й о р и к …» – п е р с п е к т и в ы со с у щ е с т в о в а н и я
е с т е с т в е н н о г о и и с к у с с т в е н н о г о и н т ел л е к т о в
глазами художника-футуриста…

34.

Это не то, чего я желаю.
Это то, что, скорее всего,
произойдёт. И что я хотел
бы обсудить с вами…

35. БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ ! Малышев Юрий Михайлович [email protected]

36. Русский космизм способен объединить всех неравнодушных к происходящему на Земле и в Космосе! Объединить органично, целостно, с

37.

Чтобы
не
пасть
жертвой
сознательного
тоталитарного управления, необходимо приобрести
знание культурных контекстов, превосходящее по
формам и содержанию все прежние уровни.
Необходимо
космическое
мировоззрение,
превосходящее то, что нам усиленно «предлагают»
современные глобализаторы, по сути, навязывают, –
обладающее бóльшим масштабом и потенциалом
социального
объединения,
чем
все
известные
другие… Именно такое мировоззренческое знание и
даёт нам русский космизм!

38.

История не завершена, борьба продолжается.
Если навяжут чуждые нам идеалы и связанные с
ними ценности – мы растворимся не в том
«человечестве», о котором мечтали и на которое
работали, за которое сражались и умирали наши
великие предки. Это и будет предательством
русского народа, всей его героической истории и
культуры! И тогда не только наша, но и жизнь всех
тех, кто строил и создавал русскую цивилизацию,
Русский
мир
̶
«их дух, их мысль, их ритм, их бунт, их крик», их
героические действия и поступки – всё это
обнулится и обессмыслится!..

39.

Борьба и вера,
что в «нас… обитают
вечные силы всего
мироздания»,
которые рано или поздно
победят –
«вот наш меч и щит!»

40. БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ ! Малышев Юрий Михайлович [email protected]

41.

Основные направления дальнейшей деятельности:
• распространение идей о необходимости создания Русского ИИ, разъяснение
основных его положений и принципов для лучшего понимания общей логики
исследований в этой области и дальнейшего развития;
• разработка концепции Русского ИИ как проекта для выявления новых
следствий, которые могут быть применены к решению прикладных проблем;
• компаративистика – сравнение Русского ИИ с другими ИИ – как западными,
так и восточными;
• конструктивный критический анализ идей создания Русского ИИ,
вскрывающий, как положительные, так и возможные отрицательные стороны с
точки зрения несоответствующей этому виду деятельности метаидеологии или
мировоззрения;
• координация усилий, связанных со всеми предыдущими исследованиями в
области ИИ, их задачами и целями, проведение научных симпозиумов,
конференций, конгрессов, встреч и Соборов по русскому ИИ, учреждение
соответствующих организаций;
• подготовка учебных программ, курсов по русскому ИИ;
• организация обучения для подготовки и переподготовки преподавательских
кадров по Проекту русского ИИ.

42.

Бесконечность
вселенной
и
необратимость
существования – основные мировоззренческие вызовы
«конечному»
присутствию
человека
и
его
деятельности. Но каким бы ни был мир, и какими бы
ни были мы сами – основополагающим принципом
нашей деятельности остаётся героическое творчество
– «сотворчество понимающих» в широком смысле,
захваченных происходящим и стремящихся понять и
освоить
его!..
Борьба
за
обеспечение
преимуществ
возрастание
онтологического
наше
мироздание,
существования,
статуса,
за
за
за
нашу
принадлежность к вездесущности и всевозможности!
English     Русский Правила