Реферат на тему "Апелляционные производства"

1. МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗО

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ПЯТИГОРСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Высшая школа политического управления и инновационного
менеджмента
Факультет государственной службы и управления
Кафедра конституционного права и государственного строительства
Реферат
на тему
Апелляционные производства
Выполнил студент
4 курса группы 401 Ю-ГПП
Тишин Алексей Игоревич

2.

Новый
Уголовно-процессуальный
кодекс существенно расширяет
компетенцию мирового судьи по
рассмотрению уголовных дел.

3.

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном
порядке осуществляется судьей районного суда
единолично. Проверке подвергаются законность,
обоснованность и справедливость приговора и
постановления мирового судьи.

4.

Для суда апелляционной инстанции
сохранено действующее правило о том, что
изменение в худшую сторону положения
осужденного возможно только по
представлению прокурора либо жалобе
потерпевшего, частного обвинителя или их
представителей. Оправдательный же
приговор может быть отменен с вынесением
обвинительного приговора по жалобе
указанных лиц на необоснованность
оправдания. Кроме того, оправдательный
приговор может быть изменен по жалобе
оправданного в части мотивов оправдания.

5.

Под апелляцией разумеется пересмотр высшей
инстанцией обжалованного неокончательного
приговора низшего суда в его основаниях как
фактических, так и юридических, но в пределах
принесенной жалобы

6.

Специальные
предпосылки к
пересмотру дела вышестоящим судом
определяют объем (пределы) прав того
или иного (частного) апеллятора по
обжалованию не вступившего в
законную силу приговора. Специальные
предпосылки объективно производны от
правового статуса того или иного
участника производства (апеллятора).

7.

Самостоятельным субъектом права на подачу жалобы по делам
публичного обвинения, где участвовал в качестве
государственного обвинителя прокурор, является потерпевший,
который не принял на себя полномочий стороны в деле, то есть
не выступил сообвинителем.

8.

При принятии решения суд апелляционной инстанции вправе
ссылаться в обосновании своего решения на оглашенные в суде
показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда
апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой
инстанции.

9. Спасибо за внимание