Большевики в думах Российской империи

1.

Большевики в
думах
Российской
империи

2.

Краткая
история
РСДРП:
1898 год – I съезд в Минске
• Инициатор – легальный
марксист Петр Струве
• Безрезультатен

3.

II cъезд: 1903 – Брюссель-Лондон
• Цель – объединение разрозненных марксистских групп, организаций и
кружков
• Раскол на сторонников Ульянова-Ленина (большевиков) и ЦедербаумаМартова (меньшевиков)
• Среди участников: Георгий Плеханов, Лев Троцкий, Павел Аксельрод, Глеб
Кржижановский
• Отказ БУНДу в автономии относительной еврейского вопроса
• Дискуссия вокруг программы расколола членов на идеологические группы

4.

III съезд: 1905 – Лондон
• Здесь только большевики, меньшевики не приехали
• Против созыва высказывались Плеханов и Аксельрод
• Параллельно со съездом проходит меньшевистская
конференция

5.

Выборы в I Госдуму
(ферваль – март 1906) для
РСДРП
Социал-демократические депутатыменьшевики прошли в неё «непартийным»
путём — были избраны выборщиками от
крестьянских и рабочей курий. Вначале социалдемократические депутаты входили в состав
фракции трудовиков, в мае 1906 выделились в
особую рабочую группу. В июне 1906, после
прибытия 5 социал-демократических депутатов
с Кавказа (выборы проходили неодновременно
по всей России) и в силу решения Четвёртого
(Объединительного) съезда РСДРП,
оформилась самостоятельная социалдемократическая фракция в составе 10
меньшевиков и 9 депутатов, примкнувших к
ним.

6.

• Участвуют и меньшевики и большевики
• Меньшевиков чуть больше – утверждена их аграрная
программа
IV съезд:
апрель 1906 Стокгольм
• Решено участвовать в выборах и была принята
резолюция «планомерно использовать все конфликты,
возникающие между правительством и Думой, как и
внутри самой Думы, в интересах расширения и
углубления революционного движения
• Создание отдельной фракции в Госдуме
• Главным идейным результатом съезда поэтому явилось,
по словам Ленина, «не объединение, а ясная и
определённая размежёвка» фракций социалдемократии.
* Выборы в I Госдуму февраля-марта 1906 партия
бойкотировала, посчитав её не имевшей полномочий

7.

IV съезд:
апрель 1906 Стокгольм
В этот день на последнем заседании Объединительного
съезда РСДРП в Стокгольме были приняты две
резолюции. Одна из них фактически признала бойкот
выборов ошибкой и призывала партийные организации в
тех местностях, где выборы еще продолжаются,
участвовать в них. Другая – представляла собой
инструкцию парламентской фракции РСДРП4 . В этих
резолюциях кадеты не упоминаются, скрываясь под
именем «буржуазные партии». Посвященная последним
специальная резолюция съезда весьма лаконична,
обязывая партийные учреждения руководствоваться по
отношению к ним решениями Амстердамского конгресса
Интернационала (1904), который осудил тактику уступок
буржуазии вместо борьбы за завоевание политической
власти, в том числе поддержку хотя бы и отдельных шагов
буржуазных правительств и, тем более, участие
социалдемократов в коалиционных буржуазных
правительствах

8.

Обращение «Ко всем рабочим России»
(18 мая 1906 г.) , призывало рабочих
оказать поддержку Думе и давление на
правительство, обостряя и углубляя
возникший конфликт. Написанное Ю.О.
Мартовым и подписанное 14 депутатамирабочими обращение было опубликовано
одновременно меньшевистским
«Курьером» и большевистской «Волной».
Последняя сопроводила текст обращения
послесловием Ленина. Приветствуя
«первое прямое обращение депутатов не
к правительству, а к народу», он в то же
время подверг критике расчеты на всю
Думу в деле созыва Учредительного
собрания, а потому и постановку задачи
поддерживать всю Думу

9.

Когда 8 июня в Петербург прибыли депутаты с Кавказа, началось официальное
оформление фракции РСДРП в Думе. Вопрос решался несколько дней на
заседаниях ЦК. 12 июня она была утверждена ЦК в составе 16 человек,
подписавших устав фракции6 . К концу сессии их число увеличилось до 18.
Хотя фракция действовала менее месяца, она проявила значительную
активность.
Еще по прибытии в Петербург 8 июня 5 социал-демократов, проходя
обязательную для депутата процедуру подписания «Торжественного
обещания членов Государственной думы», в связи с неприемлемостью для
них обещания хранить верность императору, подписав документ,
опубликовали в легальной прессе заявление о том, что на самом деле они
признают за собой обязательства только по отношению к народу.

10.

Социал-демократы были единственной
фракцией, огласившей в Думе свою
декларацию (написана П.Б. Аксельродом) . В
ней обосновывалась роль рабочего класса
как наиболее последовательного борца за
демократию, излагались требования
программы РСДРП и подчеркивалось, что
они могут быть реализованы только
полноправным Учредительным собранием, а
не данной Думой. Но Государственная Дума
может сыграть определенную роль в борьбе
за свободу при условии ее поддержки
широкими народными массами. Что же
касается отношения фракции к другим
политическим партиям, то декларировалась
ее поддержка всем фракциям, стремящимся
подчинить исполнительную власть
законодательной и, напротив, борьба с теми,
кто стремится вступить в сделку с
правительством.

11.

Что социал-демократы делали в I-й
Госдуме
Социал-демократы могли участвовать только в совместных запросах (для
подачи запроса требовалось 30 подписей). Вместе с трудовиками они
внесли в Думу 44 запроса (из 391), из них инициировали 19. В большинстве
случаев к этим запросам присоединяли свои голоса кадеты, реже –
польское коло, автономисты и мусульманская группа. Дважды социалдемократы поддержали запросы кадетов, в том числе по поводу
правительственного сообщения по аграрному вопросу, один раз –
мусульманской группы. В прениях по ответам должностных лиц на запросы
социал-демократы пытались обострить конфликт Думы с правительством

12.

Что социалдемократы делали в
I-й Госдуме
Исидор Рамишвили внес в Думу текст
формулы перехода к очередным делам,
которая признавала весь состав
правительства состоящим из
преступников, подлежащих преданию суду
Также он обвинил русские власти в
разжигании межнациональной розни на
Кавказе

13.

Что социалдемократы делали в
I-й Госдуме
Иван Гомартели, произнося речь о
стеснениях печати, назвал правительство
врагом и палачом народа, превратившего
страну «в один большой полицейский
участок»

14.

Что социалдемократы делали в
I-й Госдуме
15 июня Гомартели и Михайличенко,
поддерживая запрос трудовиков о
преследовании Всероссийского
крестьянского союза, заявили о
необходимости безвозмездного
отчуждения частнособственнических
земель и наделении ими крестьян

15.

Что социал-демократы делали в I-й Госдуме
• Эсдеки выступили внесли на обсуждение свой
законопроект о собраниях, предусматривающий
их свободу без каких-либо ограничений.
Дальнейшего движения он не имел за отсутствием
достаточного числа голосов.
• Трудовики и социал-демократы настаивали на
передаче дела помощи голодающим в руки
самого народа, создании с этой целью местных
комитетов. С развернутым обоснованием этой
позиции выступил Рамишвили и внес резолюцию,
отвергнутую Думой.
• Социал-демократы критиковали все внесенные по
аграрному вопросу законопроекты и подготовили
свою Объяснительную записку, предполагающую
безвозмездное отчуждение и муниципализацию
земли, оглашенную уже во II Думу.

16.

Что социал-демократы делали в I-й Госдуме
Лишь в двух случаях социал-демократическая
фракция безоговорочно поддержала кадетов:
• 19 июня в составе большинства Думы
проголосовала за отмену смертной казни
• 4 июля в целом поддержала проект
обращения к народу в ответ на
правительственное сообщение по аграрному
вопросу от 20 июня, хотя социал-демократы и
не были довольны его содержанием, но
считали важным обращение к народу всей
Думы.
• Однако, когда 6 июля кадеты смягчили
первоначальный текст обращения, фракция
выступила с заявлением протеста и
приступила к разработке собственного
обращения к рабочим и работницам

17.

Что социал-демократы
делали в I-й Госдуме
• Обсуждая 8 июля вероятность
роспуска Думы, социалдемократы предполагали
договориться с другими
фракциями о неподчинении
решению администрации и
продолжении заседаний в
Петербурге
• Фракция в полном составе
подписала «Выборгское
воззвание»

18.

Выборы во II Госдуму
(январь 1907) для
большевиков
• 64-66 представителей от фракции РСДРП
(всего левых = 40%)
• Большевики скептически смотрели на
создание блоков, допуская некоторое
сотрудничество с эсерами и трудовиками.
(меньшевики не исключали союза с
кадетами)
• Среди большевиков: самый молодой
депутат Думы:
• 26-летний токарь Романов И.Р.
• Рабочие Н.А.Жиделев, А.П.Вагжанов,
• Учитель В.М.Серов
• Председатеь фракции – меньшевик
Ираклий Церетели

19.

Выборы во II Госдуму
для большевиков
Из членов социал-демократической фракции,
не являвшихся рабочими, при поддержке
кадетов прошли в Думу врач В.И. Ишерский и
владелец книжного магазина И.Е. Шувалов.
Лишь на Кавказе, по Тифлисской и Кутаисской
губерниям, где организации РСДРП активно
участвовали в избирательной кампании,
членами Думы вне всяких блоков были
избраны 5 социал-демократов, в том числе
руководитель Кавказского союза РСДРП Н.Н.
Жордания. По тому же сценарию шли выборы в
г. Иркутске (явным фаворитом был социалдемократ В.Е. Мандельберг), но они не
завершились до роспуска Думы.

20.

Что успели сделать большевики
во II Госдуме за 102 дня?
Линия социал-демократической фракции
определялась меньшевистским большинством;
из 54 социал-демократических депутатов с
решающим голосом (11 депутатов, прошедшие в
Государственную думу не от партии, имели
совещательный голос) было 36 меньшевиков и
18 большевиков. Объяснялось это тем, что
значительная часть меньшевиков, в том числе
группа кавказских депутатов во главе с лидером
фракции И. Г. Церетели, прошла голосами мелкой
буржуазии.
• Впервые потребовали конфискации
помещичьей земли
• Призвали крестьянство взять решение
земельного вопроса в свои руки – речь
Григорию Алексинскому написал Владимир
Ленин

21.

Что успели сделать
большевики во II Госдуме
за 102 дня?
• В это время проходит V
съезд РСДРП
(меньшевики побеждают
и отвергают возможность
вооруженных ограблений
с захватом денег)
• После съезда 55 социалдемократа были
обвинены в подготовке
«военного заговора» и
арестованы

22.

Выборы в III Госдуму после
изменения положения о выборах
• Избрались: 19 (из них 4
большевика)
• 2-я сессия - 19
• 3-я сессия – 15
• 4-я сессия – 14
• 5-я сессия – 13

23.

Что
большевики
делали в 3-й
Госдуме
Из 157 заявлений о запросах
министрам об пояснении их
деятельности 46 сделали социалдемократы

24.

• В силу того, что в государстве они видели лишь
орудие классовой диктатуры, депутаты от фракции
РСДРП не признавали наличия политической
преступности, и в попытках правительства и правых
исключить крепость из законопроекта видели лишь
их «классовый интерес». Социал-демократы
обращали внимание только на социальные
причины преступности.
• Причем эти причины напрямую увязывались ими с
политической ситуацией в стране. Оправдывая
уголовную преступность эксплуататорской
сущностью государства и «репрессивной»
политикой правительства, они парадоксально
сходились с правыми в признании прямой связи
политики и уголовной преступности. Суд, с их точки
зрения, полностью зависимый от администрации,
подверженный классовой, партийной конъюнктуре,
не мог быть справедлив в принципе, и в таких
условиях, любая мера по смягчению участи
преступников, их исправлению была обречена на
провал.
• Поэтому закон, по их мнению, не соответствовал
потребностям народа, удовлетворить которые мог
только слом старой государственно-правовой
машины и изменение классовой сущности
государства. С этой позиции паллиативные меры
являлись, конечно, вредными, поскольку отвлекали
незначительными уступками внимание масс от
необходимости коренных политических
преобразований «снизу»

25.

Что большевики
делали в 3-й Госдуме
При обсуждении сметы МВД социалдемократы, отказываясь голосовать за
предоставление денег структурам МВД,
обвинили правительство в терроре против
народа
Социал-демократы воздержались от
голосования по законопроекту об условнодосрочном освобождении, предложенному
министра юстиции Ивана Щегловитова. Они
полагали, что политических преступников
нельзя считать преступниками, они – «лучшие
граждане, самоотверженные герои и борцы
за свободу»

26.

Что большевики
делали в 3-й Госдуме
Социал-демократы в запросе
министру внутренних дел от 20
января 1909 г. по поводу участия
и руководства терактами агента
Департамента полиции Е.Ф.
Азефа обвинили правительство в
«преступной провокационной
деятельности» в целях
оправдания исключительных
положений. Страной, по их
мнению, «правит не
правительство, а провокация»

27.

Что большевики делали в 3-й
Госдуме
• 177 депутатов Думы 11 декабря 1907 г. внесли заявление «О
вспомоществовании из средств государственного казначейства
пострадавшим от разбойнических действий революционных партий и лиц».
Заявление поступило от умеренно-правых, националистов, октябристов и
правых.
• Социал-демократы и трудовики законопроект отвергли, рассматривая его
как поддержку реакционной политики правительства. С их точки зрения, в
России есть люди, которые гораздо больше нуждаются в помощи
государства, чем полицейские и жандармы.
• Левые фракции, как и кадеты, ответственность за террор возлагали на
власть, которая своими действиями вызывает такие нецелесообразные
методы борьбы. Социал-демократ Иван Покровский доказывал, что
современный террор уже не является революционным, он стал обыденным
проявлением общественной анархии. Средства борьбы, которые, по мнению
левых, могли бы избавить общество от террора – это общественная
самодеятельность, всеобщая амнистия, отмена смертной казни. Более того,
они сомневались, что осуждение террора поможет его прекратить.

28.

Законопроект, подготовленный в
подкомиссии, поступил в комиссию по
неприкосновенности личности 21 мая 1908 г
• какие действия революционных партий и лиц дают
пострадавшим право на вознаграждение на основании
обсуждаемого законопроекта.
• в текст законопроекта комиссия не включила термин
«террористический акт» из-за его «туманности», остановившись
на термине «преступное деяние, совершенное с политической
целью»
• Председатель октябрист Н.А. Хомяков пытался поддержать
порядок, удалив из зала кадета Н.К. Волкова. Е.П. Гегечкори в
разгар «перебранки» хотел сделать заявление к порядку дня,
председатель предложил отложить его до окончания речи Ф.И.
Родичева. Социал-демократы расценили это как насилие и ушли
с заседания, выразив таким образом свое отношение к
законопроекту правых

29.

Что большевики
делали в 3-й
Госдуме
После убийства Столыпина социалдемократы ставили другой вопрос:
намерено ли правительство
уничтожить организацию политической
охраны, реформировать ту систему
управления, которая привела к террору

30.

В январе состоялся
Пражский и Венский
съезды РСДРП
• Оба позиционировали себя как
Всероссийские.
• Закрепил разделение на большевиков и
меньшевиков, которые были
представлены преимущественно на
первом и втором съездах
соответственно.

31.

Итоги выборов в IV
Госдуму (1912)
• 8 меньшевиков
• 6 большевиков
• Опираясь на решение ЦК, большевистская
«шестёрка» 16 октября 1913 выступила с
заявлением, написанным В. И. Лениным,
потребовав равенства обеих частей фракции. 25
октября меньшевики ответили отказом. Ввиду
этого большевики оформились в
самостоятельную фракцию под предложенным В.
И. Лениным названием «Российская социалдемократическая рабочая фракция»в

32.

Что большевики сделали в IV Госдуме?
Особенно широко стала применяться практика
внесения запросов после выделения большевиков
в самостоятельную фракцию. Только за первые
полтора месяца, в течение которых было 24
заседания, большевики внесли 13 запросов: о
провокации при аресте социал-демократической
фракции 2-й Думы, о катастрофах на рудниках, о
страховых собраниях и др.
Выступая в Думе, большевики на конкретных
примерах разоблачали антинародную политику
царизма. Так, Шагов и Самойлов выступили с
речами о локаутах на текстильных фабриках,
Петровский и Бадаев — об арестах рабочих —
уполномоченных при выборах в страховые кассы, о
рабочей печати и т.д. Депутаты-большевики не раз
выступали в защиту прав крестьян.
Проекты двух речей — Шагова по
аграрной политике правительства и
Петровского по смете министерства
земледелия — были подготовлены
Лениным.

33.

Что большевики сделали в IV Госдуме?
Выступали большевики и по национальному вопросу.
Проект речи Петровского на эту тему также был
написан Лениным. Им же было подготовлено 2
законопроекта по национальному вопросу. «Проект
закона об отмене всех ограничений прав евреев и
всех вообще ограничений, связанных с
происхождением или с принадлежностью к какой бы
то ни было национальности» был отклонен Думой, а
«Проект закона о равноправии наций и о защите прав
национальных меньшинств» внести в Думу не
удалось.
Наряду с легальной деятельностью фракция вела и
большую нелегальную работу, осуществляя связь
между местными партийными организациями.
Особенно большое значение эта работа приобрела в
начале 1-й мировой войны, когда большевистские
организации и их легальные центры подверглись
разгрому со стороны правительства.

34.

Конец
большевиков в
парлементе
Большевистская фракция участвовала в конференции
большевиков в Озерках 2—4 ноября 1914. Все участники
конференции, в том числе большевики-думцы, были
арестованы. Суд над большевистской фракцией состоялся 10—
13 февраля 1915. Все 5 депутатов были признаны виновными
в участии в организации, ставящей задачей свержение
царизма, и приговорены к ссылке на поселение в Восточную
Сибирь (Туруханский край), откуда вернулись после
Февральской революции 1917.

35.

Литература
• https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/128/300.htm
• https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/104/846.htm
• http://www.rcoit.ru/lib/history/state_duma_russian_empire/16796
• http://oreluniver.ru/public/file/science/confs/2019/muromcev/muromcev2019_2.pdf
• https://cyberleninka.ru/article/n/predstavitelnye-uchrezhdeniya-v-gody-stolypinskihreform
• https://cyberleninka.ru/article/n/obsuzhdenie-problemy-terrora-v-tretieygosudarstvennoy-dume

36.

@histdc
@hist_dc
@histdc