Оценка энергетической эффективности децентрализованной системы отопления

1.

Оценка энергетической
эффективности
децентрализованной системы
отопления при различных
условиях эксплуатации
Аскарбеков Р.А.

2.

Введение
• По всей территории Казахстана зимой приходится обеспечивать подогрев
воздуха в помещениях, где живут или работают люди. Оборудование для
этих целей стоит колоссальные деньги. Естественной является жесткая
конкуренция на рынке отопительного оборудования, а так как выбор
лозунгов не очень велик, все говорят одно и то же: цена, качество,
экология и энергосбережение. Иногда борьба за рынок напоминает
информационную войну, в которой стороны говорят прямо
противоположные вещи, не слушая друг друга.
• С первой волны демократии к нам пришла эйфория крышных котельных,
потом поквартирного отопления, а сейчас модно обсуждать мини-ТЭЦ.
• Достойную конкуренцию пропагандистам децентрализации составляют
производители ИТП и трубопроводов в ППУ изоляции.
• Плохо то, что на чью-то сторону позволяют себе становиться политики и
представители власти.

3.

• У централизованных систем теплоснабжения есть всего 5, но
неоспоримых преимуществ:
• - вывод взрывоопасного технологического оборудования из
жилых домов;
• - точечная концентрация вредных выбросов на источниках, где
с ними можно эффективно бороться;
• - возможность работы на разных видах топлива, включая
местное, мусоре, а также возобновляемых энергоресурсах;
• - возможность замещать простое сжигание топлива (при
температуре 1500-2000 °С для подогрева воздуха до 20 °С)
тепловыми отходами производственных циклов, в первую
очередь теплового цикла производства электроэнергии на ТЭЦ;
• - относительно гораздо более высокий электрический КПД
крупных ТЭЦ и тепловой КПД крупных котельных работающих
на твердом топливе.

4.

Преимущества децентрализованной системы отопления:
- незначительные потери при производстве и передаче тепла
(отпадает необходимость в прокладке тепловых сетей),
- регулируемость системы по заданной температуре
непосредственно в рабочей зоне,
- меньшие эксплуатационные затраты насодержание
системы (плановые ремонты и заработная плата обслуживающего
персонала),
- экономичность в расходовании тепла (годовой расход
топлива снижается в среднем на 40–50 %)

5.

• Цель исследования:
• Целью исследования является “Оценка энергетической
эффективности децентрализованной системы отопления при
различных условиях эксплуатации.”
• Задачи
• - анализ существующих схем подключения отопительных
приборов;
• - моделирование режимов работы и способов подключения
отопительных приборов на экспериментальной установке;
• - определение энергетических показателей работы системы;
• - установление слабых и сильных сторон системы отопления.
• Новизна
• Проведена энергетическая оценка работы децентрализованной
системы отопления в зависимости от условий эксплуатации.
• Научная и практическая значимость
• Получены уравнения, которые описывают эффективность
работы отопительной системы.

6.

• Актуальность:
При реконструкции и строительстве объектов всегда возникает
необходимость выбора систем теплоснабжения. Естественно желание
выбрать наиболее экономически выгодную систему. В плановом
советском хозяйстве малая и средняя энергетика не
развивались, предпочтение отдавалось объектам, обслуживающим
целые города. Из-за дешевизны основных видов топлива
производители не внедряли ресурсосберегающее оборудование
Разрушающиеся
теплотрассы отапливали улицу, централизованные котельные уже по
нескольку раз выработали свой ресурс. В настоящее время ориентиры
изменились в сторону внедрения энергосберегающих технологий.
Какая система предпочтительнее: централизованная или
децентрализованная?
Даже при отсутствии сравнительных экономических расчетов
очевиден выбор системы отопления по принципу децентрализации.