Теории международной торговли: плоды дискуссий и нерешенные вопросы

1. Теории международной торговли: плоды дискуссий и нерешенные вопросы

Сергей Афонцев
д.э.н., зав. отделом ИМЭМО РАН
содиректор НОЦ мировой экономики
МГУ им. М.В.Ломоносова - ИМЭМО РАН
профессор МГИМО МИД России
VI Школа МАСЭП
Коктебель, 25 июля 2016 г.

2. Структура презентации

1.
Конкурирующие теории
международной торговли
2.
Разрешенные парадоксы
3.
Неразрешенные проблемы
4.
Откуда ждать «прорывов»?

3. Теория Хекшера-Олина

4. Новая теория международной торговли

5. Новейшая теория международной торговли

6. Разрешенные парадоксы: внешнеторговая политика

Парадоксы внешнеторговой политики:
В реальном мире все страны
используют внешнеторговые барьеры,
несмотря на теоретические аргументы в
пользу свободной торговли.
Выбор инструментов внешнеторговой
политики часто неэффективен.
Традиционные теоретические модели
часто дают очень низкие оценки
экономических потерь, вызванных
торговыми барьерами.

7. Разрешенные парадоксы: внешнеторговая политика

Первая теоретически строгая модель эндогенного
формирования внешнеторговой политики была
предложена Дж.Гроссманом и И.Хелпманом
(Grossman and Helpman, 1994).
В ее фокусе находится взаимодействие между
группами давления, представляющими интересы
собственников специфических факторов
производства, и правительством, которое
заинтересовано в получении ресурсных трансфертов
от этих групп, а также в повышении общего уровня
благосостояния избирателей для максимизации
поддержки с их стороны.

8. Разрешенные парадоксы: внешнеторговая политика

Целевая функция правительства:
G = Ci + W,
где Ci – величина трансферта ресурсов от группы давления i,
W – совокупное благосостояние граждан страны;
– сравнительный вес, придаваемый правительством
благосостоянию граждан страны.

9. Разрешенные парадоксы: внешнеторговая политика

Эндогенизация внешнеторговой политики
решает парадоксы:
Отклонение от свободы торговли является
равновесным результатом взаимодействия
участников политического рынка.
Нарушение ранжирования по Бхагвати является
следствием эффекта оптимальной маскировки
перераспределения.
Оценки экономических потерь, вызванных
торговыми барьерами, в моделях эндогенного
определения внешнеторговой политики
оказываются на порядок выше.

10. Разрешенные парадоксы: внешнеторговая гравитация

Head, 2003, p.2.

11. Разрешенные парадоксы: внешнеторговая гравитация

Head, 2003, p.2.

12. Разрешенные парадоксы: внешнеторговая гравитация

На сегодняшний день предложено 4 основных типа
моделей, генерирующих зависимости гравитационного
типа в двусторонней торговле:
модели двустороннего демпинга (однородные
товары);
модели на основе гипотезы Армингтона
(дифференцированные товары);
модели a la Диксит-Стиглиц (дифференцированные
товары, монополистическая конкуренция);
модели с дифференциацией производительности:
с однородными товарами (a la Итон-Кортум);
с дифференцированными товарами (a la ХелпманМелиц-Рубинштейн).

13. Нерешенные проблемы

«Торгуют компании, а не страны», но
вычислимые модели общего равновесия
строятся по принципу «страна/отрасль».
Известны характеристики равновесия в исходном
и финальном состоянии, но неизвестны
(а) время перехода из одного состояния в
другое и (б) характер процессов в течение этого
периода.
Эндогенизация внешнеторговой политики
позволяет уточнить оценку влияния
внешнеторговых переменных, но в вычислимых
моделях общего равновесия внешнеторговая
политика экзогенна.

14. Кандидаты на «теоретический прорыв»

Новейшая теория международной торговли
Главная нерешенная проблема – эндогенизация
переменных производительности (почему
производительность компаний различается? как
участие в международной торговле влияет на
производительность?). Учет фактора
производительности в вычислимых моделях
общего равновесия ограничивается
(а) отсутствием необходимой статистики для
большинства стран/периодов и (б) запретительно
высокими (пока?) требованиями к soft- и hardware
для вычислений.

15. Кандидаты на «теоретический прорыв»

Политическая экономия внешнеторговой
политики
После модели Гроссмана-Хелпмана явных
«прорывов» нет. Надежды на дальнейшую
эндогенизацию переменных не оправдались,
главным образом из-за сложности моделей
(модели эндогенного формирования групп
давления). Ненаблюдаемость политикоэкономических переменных обусловливает
(пока?) невозможность их включения в
вычислимые модели общего равновесия.

16. Кандидаты на «теоретический прорыв»

Агентные модели
Первые попытки моделирования (эконофизика)
выводят на близкие аналоги гравитационных
моделей, однако (а) сильно отстают по уровню
анализа (особенно в трактовке размера
экономики и экономического расстояния) и
(б) принципиально отличаются по методологии,
что вызывает отторжение у экономистов.
Перспективы дальнейшего прогресса в контексте
экономической науки связаны с разработкой
агентных моделей на основе предпосылки
рационального максимизирующего поведения.