Отличительные черты континентального права. Понятийно-категориальный аппарат. Дуализм права. Отраслевая классификация

1.

Отличительные черты континентального права.
Понятийно-категориальный аппарат. Дуализм права.
Отраслевая классификация. Концепция правовой нормы.
Презентацию подготовила студентка
1 курса Магистратуры МГИМО
по направлению МЭП
Крохина Полина Александровна
Москва, 2021

2.

План презентации
Отличительные черты континентального права
Понятийно-категориальный аппарат
Дуализм права
Отраслевая классификация
Концепция правовой нормы
Список использованных источников
2

3.

3
Отличительные черты континентального права
Общая историческая основа романо-германской семьи (определяется римским политико-правовым наследием и
каноническим правом католической церкви, которые дополнялись философией естественно-правовой школы и
исторической юриспруденции, на фоне плюрализма местных юрисдикций и локальных правовых систем).
Приоритет закона в формальной иерархии источников права.
Нормативность, понятие нормы права
общеобязательного правила поведения.
Верховенство конституционных и международно-правовых норм в практике правоприменения (что
обеспечивает
институт судебного контроля над конституционностью правовых норм и деятельность
конституционных судов с его общеобязательными постановлениями).
Многоуровневая структура системы права (сочетание публичного права и частного права, приоритет
материального права по отношению к нормам процессуального права).
Склонность отраслевого законодательства к такой форме систематизации как кодификация права и наличие
самостоятельных кодексов во главе основных отраслей материального и процессуального права.
Стремление к единообразной судебной практике, «убеждающая сила» решений вышестоящих судов.
Разветвленность судебной власти (суды конституционной, общей и специальной юрисдикции).
Доктринальность и логичность права, высокая систематизированность его институтов и отраслей.
как абстрактного
предписания
государственных
органов
и

4.

Понятийно-категориальный аппарат
Понятийно-категориальный аппарат юриспруденции формирует исходную логико-методологическую
базу теоретического познания, образует основной познавательный инструментарий общетеоретической
науки о государстве и праве. Это своеобразный предельно обобщающий категориальный строй
юриспруденции, строй научного правового сознания юриста.
-
Civil law (лат. jus civile) = droit civil, цивильное право,
применимое к римским гражданам/ право, применяемое к
гражданам (гражданское право).
-
Цивильное право = национальное право (national law), в
отличие от международного права (public international law)
-
Civil law = романо-германское право, в отличие от англоамериканского Common law
4

5.

5
Дуализм права
Дуализм права – это деление права на частное и публичное.
Представитель социологической теории позитивизма
Н. М. Коркунов, отрицая интерес как приемлемый
критерий разграничения права, видит отличие между
правом публичным и правом частным в различии их
дуальной юридической формы — поделения объекта,
как установления разграничения «моего» и «твоего» и
приспособления
объекта
к
совместному
осуществлению разграничиваемых интересов.
Известный русский ученый К. Д. Кавелин не
признавал традиционный для римской юридической
мысли дуализм права по признаку частного или
общественного
интереса,
поскольку
отрицал
принципиальную возможность проведения четкой
границы между публичным и частным правом.
Французский юрист Л. Дюги, рассматривая
вопрос о дуализме права через призму
солидаризма, высказывал уверенность в
неуклонной,
неотвратимой
смене
частноправовых
начал
принципами
публичного права и, как следствие,
превращении всего права в публичное.
Представитель исторической школы права
Ф. К. Савиньи предлагал разграничивать
частное и публичное право по целевому
признаку, хотя понятие цели не разработал.
В публичном праве отдельный человек
играет лишь подчиненную роль, поскольку
целью является целое, зато в частном праве
«отдельный человек является целью сам по
себе, и всякое правоотношение относится к
его существованию или особому состоянию
как средство».
«Publicum jus est quo-dad statum
rei romane spectat privatum quod
ad singulorum utilitatem.»
Д. Ульпиан

6.

Отраслевая классификация
6

7.

7
Концепция правовой нормы
Правовая норма – общеобязательное формально-определенное правило
санкционированное государством и охраняемое его принудительное силой.
поведения,
Правовая норма - «норма поведения, взятая под защиту государственной властью».
Логически правовая норма может быть сконструирована по формуле:
установленное
или
«Если …, то …, иначе …». После слова «если» формулируется гипотеза, после слова «то» – диспозиция, а после
слова «иначе» – санкция.
“Norms of conduct это языковые высказывания [...], выраженные в форме приказа или запрета на будущее поведение».
Legal Rule - означает любой применимый закон, постановление, кодекс или другой закон, правило или приказ,
принятый, опубликованный или применяемый любым государственным органом компетентной юрисдикции.
Legal Requirement означает любой федеральный, государственный, местный, муниципальный, иностранный,
международный, многонациональный или иной административный приказ (order), конституцию (constitution), закон
(law), постановление (ordinance), принцип общего права (principle of common law), предписание (regulation), статут
(statute) или договор (treaty).

8.

Использованные источники
8
Трегубов М.В. Дуализм права: исторический анализ, современные тенденции, сочетание частных и публичных начал в
гражданском праве. Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2019;(1):50-57.
Голубцов В. Г. Соотношение публичного и частного права в России: исторический аспект // Вестник Пермского
университета. Юридические науки. 2008. No 1 (1). С. 59.
Дюги Л. Общие преобразования гражданского права со времени кодекса Наполеона / под ред. и с предисл.: А. Г. Гойхбарг,
пер.: М. М. Сиверс. М. : Гос. изд-во. 1919. 110 с.
Морозова, Л. А. Теория государства и права : учебник / Л. А. Морозова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Норма :
ИНФРА-М, 2021. — 464 с.
Сравнительное правоведение: догма романо-германского права : учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / А. М.
Михайлов. — 2-е изд. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 465 с.
Теория права и государства: учебное пособие / А.А.Малиновский, В.М.Малиновская, Е.А.Рыжкова и др.; под ред.
А.А.Малиновского. — М.: МГИМО-Университет, 2019. — 369 с.
Малько, А. В. Сравнительное правоведение: Учебно-методический комплекс / А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. - М.: НОРМА:
ИНФРА-М, 2018. - 352 с.
Пожарский Д. В. Понятийный аппарат юридической науки и роль догматизма в его развитии. Труды Академии управления
МВД России, 2019.
Малиновская Н. В. Структура правовой нормы: становление конструкции. Вестник Воронежского института МВД, 2019.
Потапов М. Г. Проблемы соотношения правовой и юридической норм // Труды СГУ. Вып. 3. Сер. «Юриспруденция». — М.,
1997.