Похожие презентации:
Права людини – що знаєте, як гадаєте, чи впізнаєте? Тест
1.
ПРАВА ЛЮДИНИ –ЩО ЗНАЄТЕ,
ЯК ГАДАЄТЕ,
ЧИ ВПІЗНАЄТЕ?
ТЕСТ
2.
ПРАВА ЛЮДИНИ — Є ОСНОВОПОЛОЖНИМИТА ВИЗНАЧАЛЬНИМИ ДЛЯ ЖИТТЯ ТА
ДІЯЛЬНОСТІ ЛЮДИНИ.
ВОНИ ГАРАНТУЮТЬСЯ МІЖНАРОДНИМИ ТА
НАЦІОНАЛЬНИМИ ЗАКОНОДАВЧИМИ
АКТАМИ І ДАЮТЬ МОЖЛИВІСТЬ ЛЮДЯМ
РЕАЛІЗОВУВАТИ СВОЇ ПОТРЕБИ.
3.
ПИТАННЯЩО Є ДЖЕРЕЛОМ ПРАВ
ЛЮДИНИ? ЗВІДКИ ВОНИ
БЕРУТЬСЯ ТА ХТО ЇХ ДАЄ?
4.
ВАРІАНТИ1. ПРАВА ЛЮДИНИ НАДАЄ ЇЙ ЇЇ ДЕРЖАВА
2. ПРАВА ЛЮДИНИ – ВИГАДКА, ЯКУ
НАВ’ЯЗУЮТЬ НАРОДУ
3. ПРАВА ЛЮДИНИ ПОХОДЯТЬ З ЛЮДСЬКОЇ
ГІДНОСТІ, ЯКУ МАЮТЬ ВСІ ЛЮДИ ВІД
НАРОДЖЕННЯ
4. ПРАВА ЛЮДИНІ НАДАЮТЬСЯ
СУСПІЛЬСТВОМ, І ЇХ МАЮТЬ ВСІ ЧЛЕНИ
СУСПІЛЬСТВА, ХТО ВЕДУТЬ ПОРЯДНЕ ТА
ПРИСТОЙНЕ ЖИТТЯ
5.
ПРАВИЛЬНАВІДПОВІДЬ №3
ПРАВА ЛЮДИНИ
ПОХОДЯТЬ З ЛЮДСЬКОЇ
ГІДНОСТІ, ЯКУ МАЮТЬ ВСІ
ЛЮДИ ВІД НАРОДЖЕННЯ
6.
ПОЯСНЕННЯЦЕ РОЗУМІННЯ, ЗОКРЕМА,
ЗАФІКСОВАНЕ У СТАТТІ 1 ЗАГАЛЬНОЇ
ДЕКЛАРАЦІЇ ПРАВ ЛЮДИНИ ООН ТА
ОСНОВНИХ ЗАКОНАХ (ЗОКРЕМА,
КОНСТИТУЦІЯХ) БАГАТЬОХ КРАЇН (І НЕ
ЛИШЕ ЗАХІДНИХ), ВКЛЮЧНО З
УКРАЇНОЮ.
7.
ПИТАННЯСВОБОДУ ВІД КАТУВАНЬ (АБО
ЗАБОРОНУ КАТУВАНЬ) НАЗИВАЮТЬ
ОДНИМ З ПРАВ ЛЮДИНИ.
ЯКИМИ МАЮТЬ БУТИ ОБСТАВИНИ, ЩО
МОЖУТЬ ДОЗВОЛИТИ АБО
ВИПРАВДАТИ (ЗА ПЕВНИХ УМОВ) ЇХ
ЗАСТОСУВАННЯ?
8.
ВАРІАНТИ1.
ЯКЩО ЛЮДИНА, ПРО ЯКУ ЙДЕТЬСЯ, Є
БІЙЦЕМ ВОРОЖОГО ВІЙСЬКОВОГО
ПІДРОЗДІЛУ, ВІДПОВІДАЛЬНИМ ЗА
ЗАГИБЕЛЬ ЛЮДЕЙ
2. НІЯКИМИ. ЗАБОРОНА КАТУВАНЬ Є
АБСОЛЮТНОЮ, І НЕ МОЖЕ БУТИ
ОБМЕЖЕНА (ЩО БИ НЕ ВІДБУВАЛОСЯ
НАСПРАВДІ)
9.
ВАРІАНТИ3. ЯКЩО ЛЮДИНА, ПРО ЯКУ ЙДЕТЬСЯ, Є
ТЕРОРИСТОМ, ЯКИЙ ЗАКЛАВ БОМБУ В
МИРНОМУ КВАРТАЛІ, І ТРЕБА ТЕРМІНОВО
ДІЗНАТИСЯ ЇЇ МІСЦЕ РОЗТАШУВАННЯ
4. ЯКЩО ЗАСТОСУВАТИ КАТУВАННЯ
ЗБИРАЄТЬСЯ СПІВРОБІТНИК
ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ, ЯКИЙ
РОЗСЛІДУЄ ТЯЖКИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ
ЗЛОЧИН – АДЖЕ ДЕРЖАВА ДАЛА ЙОМУ
ПОВНОВАЖЕННЯ НА ЗАСТОСУВАННЯ
НАСИЛЬСТВА
10.
ПРАВИЛЬНАВІДПОВІДЬ№2
НІЯКИМИ. ЗАБОРОНА
КАТУВАНЬ Є АБСОЛЮТНОЮ,
І НЕ МОЖЕ БУТИ
ОБМЕЖЕНА (ЩО БИ НЕ
ВІДБУВАЛОСЯ НАСПРАВДІ)
11.
ПОЯСНЕННЯВВАЖАЮТЬ, ЩО ВОНА ЛОГІЧНО ВИПЛИВАЄ ІЗ
ПОНЯТТЯ ЛЮДСЬКОЇ ГІДНОСТІ. ЦЕ
ВІДОБРАЖЕНО У ЧИСЛЕННИХ ДОКУМЕНТАХ
МІЖНАРОДНОГО ПРАВА.
А КОНВЕНЦІЯ РАДИ ЄВРОПИ ПРО ЗАХИСТ ПРАВ
ЛЮДИНИ І ОСНОВОПОЛОЖНИХ СВОБОД
(ВІДОМА ЯК «ЄВРОПЕЙСЬКА КОНВЕНЦІЯ») НЕ
ЛИШЕ ЗАБОРОНЯЄ КАТУВАННЯ У СТ.3 – А Й
ОБУМОВЛЮЄ, ЩО ЦЯ ЗАБОРОНА НЕ МАЄ
ВИНЯТКІВ, У СТ. 15.
12.
ПИТАННЯЩОДО ТИХ, ХТО ПОРУШИЛИ ЗАКОН.
ЇХ УМОВИ ТРИМАННЯ У МІСЦЯХ
ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ ДОТЕПЕР ЧАСТО
ЗАЛИШАЮТЬ БАЖАТИ КРАЩОГО. ВСІ
ПОГОДЖУЮТЬСЯ, ЩО ЦЕ ТРЕБА
ЗМІНЮВАТИ – АЛЕ ДЕРЖАВА НЕ ДУЖЕ
ПОСПІШАЄ ЦЕ РОБИТИ.
ЧИ ПОРУШУЄ ЦЕ ПРАВА ЛЮДИНИ?
13.
ВАРІАНТИ1.
НІ, БО ЦЕ – ЗЛОЧИНЦІ. ВІД ЇХ ДІЙ СТРАЖДАЛИ
ІНШІ ЛЮДИ, ТЕПЕР НАДІЙШЛА ЇХНЯ ЧЕРГА, ЦЕ –
СПРАВЕДЛИВО.
2. І ТАК, І НІ. З ОДНОГО БОКУ, ОЧЕВИДНО
ПОРУШУЄ, І ДЕРЖАВА ЦЕ ВИЗНАЄ. ОДНАК У
БЮДЖЕТІ ХРОНІЧНО НЕ ВИСТАЧАЄ ГРОШЕЙ, А
ПОКРАЩУВАТИ СИТУАЦІЮ З ДОТРИМАННЯМ
ПРАВ ЗЛОЧИНЦІВ, НЕ ЗАБЕЗПЕЧИВШИ СПЕРШУ
ДОТРИМАННЯ ПРАВ ЗАКОНОСЛУХНЯНИХ
ГРОМАДЯН – НЕПРАВИЛЬНО І НЕЛОГІЧНО.
14.
ВАРІАНТИ3.
ТАК, ЯКЩО УМОВИ ПОГАНІ У СІЗО (СЛІДЧОМУ
ІЗОЛЯТОРІ), АДЖЕ ТАМ СИДЯТЬ ЗДЕБІЛЬШОГО
ЛЮДИ, ЩЕ НЕ ВИЗНАНІ ВИННИМИ СУДОМ. ТІ,
КОГО СУД ВИЗНАВ ВИННИМИ, ВЧИНИЛИ
ЗЛОЧИН, ТОЖ І СКАРЖИТИСЬ ЇМ НЕ ВИПАДАЄ.
4. ТАК, БО НІКОГО НЕ МОЖНА ПІДДАВАТИ
КАТУВАННЯМ, ЖОРСТОКОМУ ЧИ ТАКОЖ, ЩО
ПРИНИЖУЄ, ПОВОДЖЕННЮ. НАВІТЬ ТІ, КОМУ
СУД ВИЗНАЧИВ ПОКАРАННЯ ЗА ДОПОМОГОЮ
ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ, НЕ ПРИСУДЖЕНІ ДО
ПЕРЕБУВАННЯ У НЕЛЮДСЬКИХ УМОВАХ.
15.
ПРАВИЛЬНАВІДПОВІДЬ №4
ТАК, БО НІКОГО НЕ МОЖНА ПІДДАВАТИ
КАТУВАННЯМ, ЖОРСТОКОМУ ЧИ ТАКОЖ,
ЩО ПРИНИЖУЄ, ПОВОДЖЕННЮ. НАВІТЬ ТІ,
КОМУ СУД ВИЗНАЧИВ ПОКАРАННЯ ЗА
ДОПОМОГОЮ ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ, НЕ
ПРИСУДЖЕНІ ДО ПЕРЕБУВАННЯ У
НЕЛЮДСЬКИХ УМОВАХ.
16.
ПОЯСНЕННЯСАНКЦІЄЮ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОНУ Є
ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ; СТРАЖДАННЯ Ж В
УМОВАХ ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ Є ДОДАТКОВИМ
ПОКАРАННЯМ, НЕ ПЕРЕДБАЧЕНИМ СУДОМ.
ТАКУ СИТУАЦІЮ МОЖНА ВВАЖАТИ
КЛАСИЧНИМ «ПОДВІЙНИМ ПОКАРАННЯМ ЗА
ОДИН І ТОЙ САМИЙ ЗЛОЧИН», ЗАБОРОНЕНИМ
ЩЕ РИМСЬКИМ ПРАВОМ (ТАК ЗВАНА
ФОРМУЛА NON BIS IN IDEM). ВОНА
ЗАБОРОНЕНА БАГАТЬМА МІЖНАРОДНИМИ
ПРАВОВИМИ ДОКУМЕНТАМИ.
17.
ПИТАННЯЯКЕ МІСЦЕ У ДІЯЛЬНОСТІ ДЕРЖАВИ МАЄ
ПОСІДАТИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ
ПРАВ ЛЮДИНИ? СПРОБУЙТЕ ЗГАДАТИ,
ЩО ПРО ЦЕ КАЖЕ КОНСТИТУЦІЯ
УКРАЇНИ, НЕ ЗАГЛЯДАЮЧИ ДО ТЕКСТУ ЧИ
ПОШУКОВОЇ СИСТЕМИ (ТІЛЬКИ ЧЕСНО!)
18.
ВАРІАНТИ1.
«ПРАВА І СВОБОДИ ЛЮДИНИ БЕРУТЬСЯ ДО УВАГИ
ЗА ВИЗНАЧЕННЯ СПРЯМОВАНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ
ДЕРЖАВИ. […] УТВЕРДЖЕННЯ І РОЗ’ЯСНЕННЯ ПРАВ І
СВОБОД ЛЮДИНИ Є НЕВІД’ЄМНИМ ОБОВ’ЯЗКОМ
ВІДПОВІДНИХ ОРГАНІВ ДЕРЖАВИ, ВИЗНАЧЕНИХ
ЗАКОНАМИ УКРАЇНИ.»
2. «ПРАВА І СВОБОДИ ЛЮДИНИ ТА ЇХ ГАРАНТІЇ
ВИЗНАЧАЮТЬ ЗМІСТ І СПРЯМОВАНІСТЬ ДІЯЛЬНОСТІ
ДЕРЖАВИ. […] УТВЕРДЖЕННЯ І ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВ
І СВОБОД ЛЮДИНИ Є ГОЛОВНИМ ОБОВ'ЯЗКОМ
ДЕРЖАВИ.»
19.
ВАРІАНТИ3.
«ПРАВА І СВОБОДИ ЛЮДИНИ, ЇХ
УТВЕРДЖЕННЯ Є НЕОДМІННОЮ СКЛАДОВОЮ
ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ ДЕРЖАВИ, ЯК
ДЕМОКРАТИЧНОЇ, СОЦІАЛЬНОЇ ТА ПРАВОВОЇ.
[…] УТВЕРДЖЕННЯ І ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВ І
СВОБОД ЛЮДИНИ ЗНАХОДИТЬ СВОЄ
ВІДОБРАЖЕННЯ В ЗАКОНОДАВСТВІ.»
4. ПРАВА І СВОБОДИ ЛЮДИНИ ВЗАГАЛІ НЕ
ЗГАДАНІ В ТЕКСТІ ЧИННОЇ КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ.
20.
ПРАВИЛЬНАВІДПОВІДЬ №2
«ПРАВА І СВОБОДИ ЛЮДИНИ ТА ЇХ
ГАРАНТІЇ ВИЗНАЧАЮТЬ ЗМІСТ І
СПРЯМОВАНІСТЬ ДІЯЛЬНОСТІ
ДЕРЖАВИ. […] УТВЕРДЖЕННЯ І
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВ І СВОБОД
ЛЮДИНИ Є ГОЛОВНИМ ОБОВ'ЯЗКОМ
ДЕРЖАВИ.»
21.
ПОЯСНЕННЯЦЕ – НЕПОВНА ЦИТАТА ЗІ СТАТТІ 3
КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ. ЯК БАЧИМО, І
ЗМІСТ ТА СПРЯМОВАНІСТЬ ДІЯЛЬНОСТІ
ДЕРЖАВИ, І ЇЇ ГОЛОВНИЙ ОБОВ’ЯЗОК
ВИЗНАЧАЮТЬСЯ ПРАВАМИ ТА
СВОБОДАМИ ЛЮДИНИ – А НІЧИМ
ІНШИМ.
22.
ПИТАННЯОСНОВНИМ МІЖНАРОДНИМ ДОКУМЕНТОМ
ПРО ПРАВА ЛЮДИНИ НАТЕПЕР Є ЗАГАЛЬНА
ДЕКЛАРАЦІЯ ПРАВ ЛЮДИНИ .
ЯКУ ВІДОМУ ФРАЗУ МОЖНА ПРОЧИТАТИ
ДЕСЬ НА ПОЧАТКУ ТЕКСТУ ДЕКЛАРАЦІЇ –
ЗГАДАЙТЕ, НЕ ЗАГЛЯДАЮЧИ ДО ТЕКСТУ ЧИ
ПОШУКОВОЇ СИСТЕМИ? (ЗНОВУ – ТІЛЬКИ
ЧЕСНО!)
23.
ВАРІАНТИ1.
МИ ВВАЖАЄМО ЗА САМООЧЕВИДНІ
ІСТИНИ, ЩО ВСІХ ЛЮДЕЙ СТВОРЕНО
РІВНИМИ.
2. ЛЮДИНА Є МІРОЮ ВСІХ РЕЧЕЙ.
3. ВСІ ЛЮДИ НАРОДЖУЮТЬСЯ ВІЛЬНИМИ І
РІВНИМИ У СВОЇЙ ГІДНОСТІ ТА ПРАВАХ.
4. ПРИ ПРИЙНЯТТІ НОВИХ ЗАКОНІВ АБО
ВНЕСЕННІ ЗМІН ДО ЧИННИХ ЗАКОНІВ НЕ
ДОПУСКАЄТЬСЯ ЗВУЖЕННЯ ЗМІСТУ ТА
ОБСЯГУ ІСНУЮЧИХ ПРАВ І СВОБОД.
24.
ПРАВИЛЬНАВІДПОВІДЬ№3
“ВСІ ЛЮДИ НАРОДЖУЮТЬСЯ
ВІЛЬНИМИ І РІВНИМИ У СВОЇЙ
ГІДНОСТІ ТА ПРАВАХ ”: ЦЕ ПОЧАТОК
СТАТТІ 1 ЗАГАЛЬНОЇ ДЕКЛАРАЦІЇ
ПРАВ ЛЮДИНИ (1948).
25.
ПОЯСНЕННЯІНШІ ВІДПОВІДІ Є
1) ЦИТАТОЮ З ДЕКЛАРАЦІЇ НЕЗАЛЕЖНОСТІ
США (1776);
2) ЦИТАТОЮ, ЯКУ ПРИПИСУЮТЬ
ДАВНЬОГРЕЦЬКОМУ СОФІСТУ ПРОТАГОРУ
(V СТ. ДО Н.Е.);
4) ЧАСТИНОЮ СТАТТІ 22 КОНСТИТУЦІЇ
УКРАЇНИ (1996).
26.
ПИТАННЯУ СИТУАЦІЇ, КОЛИ РІЗНІ ПРАВА
ЛЮДИНИ ПЕРЕБУВАЮТЬ ПІД
ЗАГРОЗОЮ ЧИ ПОРУШУЮТЬСЯ – З
ТОЧКИ ЗОРУ КОНЦЕПЦІЇ ПРАВ
ЛЮДИНИ, У ЯКОМУ ПОРЯДКУ
ТРЕБА ВИПРАВЛЯТИ СИТУАЦІЮ?
27.
ВАРІАНТИ1.
СПЕРШУ ТРЕБА ВИПРАВИТИ СИТУАЦІЮ,
ПРИПИНИВШИ НАЙБІЛЬШ КРИЧУЩІ
ПОРУШЕННЯ, ЯК-ОТ КАТУВАННЯ І ЖОРСТОКЕ
ПОВОДЖЕННЯ; ІНШІ МОЖУТЬ ПОЧЕКАТИ.
2. ПЕРЕДОВСІМ ТРЕБА ЗАХИЩАТИ ПРАВА
ВЛАСНИКІВ ТА ПІДПРИЄМЦІВ. БО ЛИШЕ
НЕЗАЛЕЖНІ ГОСПОДАРІ, ЯКІ ВОЛОДІЮТЬ
МАЙНОМ ТА БІЗНЕСОМ, МОЖУТЬ
ДОПОМОГТИ ІНШИМ ЗАХИСТИТИ СВОЇ
ПРАВА.
28.
ВАРІАНТИ3.
СПЕРШУ ТРЕБА ЗАБЕЗПЕЧИТИ ПРИХІД ДО
ВЛАДИ НОВИХ ПОЛІТИКІВ, НЕ ЗАПЛЯМОВАНИХ
ПОПЕРЕДНІМИ ПОРУШЕННЯМИ. ЛИШЕ ЦЕ
ДОЗВОЛИТЬ ПОЧАТИ ВИПРАВЛЯТИ СИТУАЦІЮ
ІЗ ЗАХИСТОМ ПРАВ ЛЮДИНИ.
4. СПЕРШУ ТРЕБА ЗАБЕЗПЕЧИТИ ПЕРЕБУВАННЯ
ПРИ ВЛАДІ ПОЛІТИКІВ ІЗ ДОСВІДОМ. ЗНАЮЧИ
СИСТЕМУ, ЛИШЕ ВОНИ МОЖУТЬ ЇЇ ЗМІНИТИ, ТА
ПОЧАТИ ВИПРАВЛЯТИ СИТУАЦІЮ ІЗ ЗАХИСТОМ
ПРАВ ЛЮДИНИ.
29.
ВІДПОВІДЬЦЕ ПИТАННЯ – ПРОВОКАЦІЯ. АДЖЕ
СПРАВДІ Є ПОРУШЕННЯ, ЯКІ
ШОКУЮТЬ БІЛЬШЕ ЗА ІНШІ; АЛЕ
ЗАХИЩАТИ ПРАВА ЛЮДИНИ ТРЕБА
УСІ І ВИКОНУВАТИ ЇХ СТОСОВНО ДО
ВСІХ.
30.
ПОЯСНЕННЯОСНОВНОЮ ХАРАКТЕРИСТИКОЮ ПРАВ
ЛЮДИНИ Є ТЕ, ЩО ВОНИ Є НЕПОДІЛЬНИМИ І
ВЗАЄМОПОВ’ЯЗАНІ. А, ЯКЩО ПОГОДИТИСЯ
ІЗ ТИМ, ЩО НА ПОРУШЕННЯ ПЕВНИХ ПРАВ
ТРЕБА РЕАГУВАТИ РАНІШЕ, НІЖ НА ІНШІ –
ТАКЕ РІШЕННЯ ЩОДО ПРІОРИТЕТІВ БУДЕ
СУБ’ЄКТИВНИМ, БО ЗАЛЕЖАТИМЕ ВІД ТОГО,
ХТО САМЕ (І ДЛЯ ЧОГО) УХВАЛЮЄ РІШЕННЯ.
31.
ПИТАННЯУ СИТУАЦІЇ, КОЛИ В УКРАЇНІ
ПОРУШУЮТЬСЯ ПРАВА ЛЮДЕЙ
З РІЗНИХ ГРУП - ЧИЇ ПРАВА
ЛЮДИНИ МАЮТЬ БУТИ
ЗАХИЩЕНІ В ПЕРШУ ЧЕРГУ?
32.
ВАРІАНТИ1.
ПЕРЕДОВСІМ ТРЕБА ЗАХИЩАТИ ПРАВА
УСІХ, ЧИЇ ПРАВА ПОРУШУЮТЬСЯ. НЕ ІСНУЄ
ОКРЕМИХ ПРАВ ТИХ ЧИ ІНШИХ ГРУП, ЯКІ Є
ПРІОРИТЕТНИМИ ЩОДО ІНШИХ ГРУП ЛЮДЕЙ.
2. ПЕРЕДОВСІМ ТРЕБА ЗАХИЩАТИ ПРАВА
ЛЮДИНИ ГРОМАДЯН УКРАЇНИ. ЗРЕШТОЮ,
НАМ СВОЇХ ПРОБЛЕМ ВИСТАЧАЄ. БІЖЕНЦІ ТА
ІНШІ ІНОЗЕМЦІ МАЮТЬ ПОЧЕКАТИ.
33.
ВАРІАНТИ3.
ПЕРЕДОВСІМ ТРЕБА ЗАХИЩАТИ ПРАВА ЛЮДИНИ
ПРЕДСТАВНИКІВ УКРАЇНСЬКОЇ НАЦІЇ – СВІДОМИХ
ЕТНІЧНИХ УКРАЇНЦІВ. БО ВОНИ – ТИТУЛЬНА НАЦІЯ
НА ЦІЙ ЗЕМЛІ, ЯКА ЗБЕРІГАЄ СВОЇ ТРАДИЦІЇ ТА
ЦІННОСТІ. ТІ Ж, ХТО ТРАДИЦІЙНІ ЦІННОСТІ НЕ
ПІДТРИМУЄ – НЕ СПРАВЖНІ УКРАЇНЦІ.
4. ПЕРЕДОВСІМ ТРЕБА ЗАХИСТИТИ ПРАВА
НАЦМЕНШИН УКРАЇНИ. ЦЕ Ж – БІЛЬШ
МАЛОЧИСЕЛЬНІ І ВРАЗЛИВІ ГРУПИ , ТОМУ ЇХНІ
ПРАВА ПЕРШОЧЕРГОВІ.
34.
ПРАВИЛЬНАВІДПОВІДЬ №1
ПЕРЕДОВСІМ ТРЕБА ЗАХИЩАТИ
УСІХ, ЧИЇ ПРАВА ПОРУШУЮТЬСЯ.
НЕ ІСНУЄ ОКРЕМИХ ПРАВ ТИХ ЧИ
ІНШИХ ГРУП, ЯКІ Є
ПРІОРИТЕТНИМИ ЩОДО ІНШИХ
ЛЮДЕЙ.
35.
ПОЯСНЕННЯОКРЕМИХ ПРАВ ЛЮДИНИ ОКРЕМИХ
ГРУП ЛЮДЕЙ НЕ ІСНУЄ.
ЗВІСНО, КОЖНА ДЕРЖАВА МАЄ
ЗАХИЩАТИ ПРАВА СВОЇХ ГРОМАДЯН –
ЦЕ Є ЇЇ ОБОВ’ЯЗКОМ І ПРІОРИТЕТНИМ
ЗАВДАННЯМ. ОДНАК ДЕРЖАВА
ТАКОЖ ВІДПОВІДАЄ ЗА ДОТРИМАННЯ
ПРАВ УСІХ ЛЮДЕЙ, ЯКІ Є ПІД ЇЇ
ЮРИСДИКЦІЄЮ.
36.
ПОЯСНЕННЯПОРУШЕННЯ ПРАВ ЛЮДИНИ, ЩО
МОЖЛИВЕ СТОСОВНО ОДНІЄЇ
ГРУПИ ЛЮДЕЙ СЬОГОДНІ, СТАЄ
МОЖЛИВИМ ЩОДО ІНШОЇ ГРУПИ
ЛЮДЕЙ ЗАВТРА – ЦЬОМУ ІСНУЄ,
НА ЖАЛЬ, ДУЖЕ БАГАТО
ІСТОРИЧНИХ ПІДТВЕРДЖЕНЬ.
37.
ПАМ’ЯТАЙТЕ !ПРАВА ЛЮДИНИ — Є
ОСНОВОПОЛОЖНИМИ ТА
ВИЗНАЧАЛЬНИМИ ДЛЯ ЖИТТЯ ТА
ДІЯЛЬНОСТІ ЛЮДИНИ.
ВОНИ ГАРАНТУЮТЬСЯ МІЖНАРОДНИМИ
ТА НАЦІОНАЛЬНИМИ
ЗАКОНОДАВЧИМИ АКТАМИ І ДАЮТЬ
МОЖЛИВІСТЬ ЛЮДЯМ РЕАЛІЗОВУВАТИ
СВОЇ ПОТРЕБИ.