Инструменты анализа
Вопросы анкеты
Выводы
Выводы
Выводы
11.19M
Категория: СоциологияСоциология

Экспресс-исследование территории

1.

ЕКАТЕРИНБУРГ
НАБЕРЕЖНАЯ
ГОРОДСКОГО ПРУДА
ЭКСПРЕСС-ИССЛЕДОВАНИЕ
ТЕРРИТОРИИ

2. Инструменты анализа

• Наблюдение (сценарии поведения,
поведенческие модели горожан; рамки:
архитектурно-пространственные решения,
визуальный анализ среды)
• Экспресс-опрос

3.

МЕТОДИКА
Границы исследования
Исследование проводится
с 4 по 6 ноября 2016 года в
праздничные дни. Район
исследования
ограничен
набережной
Городского
пруда,
Плотинкой,
ул.
К.Либкнехта, ул. Никонова,
Макаровским мостом.

4. Вопросы анкеты


Вы горожанин или гость города?
Как часто вы здесь бываете ?
С какой целью чаще всего здесь бываете?
Чего, по вашему мнению, не хватает в этой части города?
Как относитесь к планам строительства храма св. Екатерины в акватории
Городского пруда?
Опрошено 194 человека

5.

СОЦИАЛЬНЫЕ СЦЕНАРИИ
Реконструкция
социальных сценариев по
публикациям в
Инстаграм.
#plotinka #plotinkaekb
Фотографирование
Праздничные
фотосессии
Прогулки
Поедание мороженого
Отдых на траве
Катание на лодках
Игра на музыкальных
инструментах
Игра в шахматы
Сидение в кафе
Сидение на скамейках

6.

СОЦИАЛЬНЫЕ СЦЕНАРИИ
Реконструкция социальных сценариев по
публикациям в Инстаграм.
#plotinka #plotinkaekb #плотинка
Романтические свидания
Парусная регата
Кормление уток
Езда на мотоциклах
Групповые забеги
Бег
Езда на велосипедах
Файершоу
Фейерверки
Вывод:
В летний период спектр социальных
сценариев в зоне набережной намного
шире, чем вхолодное время года, когда
сценарии ограничиваются прогулками,
кормлением уток, бегом и пешеходным
трафиком.

7.

РЕЗУЛЬТАТЫ / ВИЗУАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
Единая стилистика и цветовое
решение малых архитектурных
форм комплекса Динамо
транслируется и на некоторые
близлежащие дворы.

8.

ИССЛЕДОВАНИЕ / ПЕШЕХОДНЫЕ И ВЕЛО ПОТОКИ
Cайт www. Strava.labs.
основные направления
движения велосипедистов и
бегунов на исследуемом
участке.
поток формируется вдоль
всего протяжения
набережной, и завершается
тупиком под Макаровским
мостом

9.

ИССЛЕДОВАНИЕ/РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА: зависимость отношения к строительству храма-на-воде от места жительства
;жители города
80
70
69,3
60
50
;ггости города
44,4
38,9
40
30
20
15,35
15,35
16,7
10
0
против
за
не знаю

10.

ИССЛЕДОВАНИЕ / РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА: распределение респондентов по возрасту
Распределение респондентов-местных жителей
по возрасту %
27,7
35,9
до 30 лет
31-50 лет
старше 50 лет
36,4

11.

ИССЛЕДОВАНИЕ / РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА:
Зависимость отношения к строительству храма-на-воде от возраста респондентов %
77,1
71,4
80
70
моложе 30 лет
59,6
60
50
от 30 до 50 лет
40
30
старше 50 лет
20,9
19,5
14,3
14,3
20
8,3
10
0
против
за
не знаю
14,6

12.

РЕЗУЛЬТАТЫ / наиболее частые комментарии противников
строительства храма-на-воде
«Набережная – лицо
города, храм испортит
панораму»
«Не портите воду, ее
мало»

13.

РЕЗУЛЬТАТЫ / ВИЗУАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
Качественное пешеходное пространство - только вдоль набережной. На
юге оно стеснено парковками, в центральной зоне - дорожки не всегда
соответствуют приоритетным направлениям движения.
На севере пешеходные пути упираются в большую парковку у метро
Динамо и неблагоустроенную часть набережной.
Много огороженных полупубличных пространств. У входов в здания, за
заборами старых особняков. Не все они используются, стоят
заснеженные (Аптека горного ведомства, бывшая поликлиника на
Толмачева).
Самое большое неиспользуемое пространство - в Квартале Уральских
писателей.
.

14. Выводы

1.
На исследуемой территории находится значимый комплекс архитектурных
памятников (стадион«Динамо», ККК «Космос», Литературный квартал, городской пруд)
2.
Комплекс памятников является смысловой доминантой центральной части города
3.
Пруд и прилегающая зона – пространство концентрации малого креативного
бизнеса и рекреационная зона для горожан и гостей города

15. Выводы

1.
На исследуемом участке сложились устойчивые поведенческие сценарии горожан
2.
Изменение ансамбля городского пруда и его окрестностей придет к визуальному
изменению среды, к изменению привычных и значимых моделей поведения
горожан и гостей в этой зоне, к изменению значимости места в оценке города

16. Выводы

1.
Подавляющее большинство опрощенных высказались против изменения,
имеющегося облика акватории пруда и его набережной, против строительства
храма
2.
Наиболее ярко негативно относятся люди старшего возраста, воспринимающие пруд
как символически значимое место.

17.

Заявка на открытие центра
в вашем городе.
Подробная информация:
Google docs
Карта городских
сообществ и ЦПУ:
Facebook
Группа ЦПУ
основная:
Vkontakte
Facebook
Команда исследования:
Старостова Людмила
Пискунова Лариса
Бурцев Александр
Катакова Анастасия
Яландина Наталья
Котельникова Оксана
ЕКАТЕРИНБУРГ 2016
English     Русский Правила