Похожие презентации:
Иван Грозный. Внутренняя политика
1. Эпоха Ивана IV Грозного 1533-1584 гг. XVI вв.
Внутренняя политика2. Иван IV (1530-1584), (1533 – 1584)
ИванIV
Васильевич
(Грозный) (1533 – 1584) –
великий князь московский
и всея Руси, царь с 1547 г.
Сын
великого
князя
Василия III и княгини
Елены
Васильевны
Глинской
Предание гласит, что в честь
рождения Иоанна была
возведена Церковь Вознесения
в Коломенском
(шатровый стиль)
.
3. Регентство княгини Елены Глинской (1533 - 1538).
После смерти в 1533 г. Василия III на великокняжескийпрестол вступил его трехлетний сын Иван IV.
Регентом при недееспособном, малолетнем князе стала
его мать Елена Глинская. В управлении государством
она опиралась на помощь своего фаворита Ивана
Овчины-Телепнева-Оболенского.
И в годы правления Елены, и после ее смерти (1538 г.,
есть предположение, что она была отравлена) не
прекращалась борьба за власть между боярскими
группировками Бельских, Шуйских, Глинских.
Главные цели правления Елены Глинской:
1. укрепление централизации власти
2. борьба с пережитками раздробленности
4. Точки зрения на правление Елены Глинской
За5 лет своего регентства
Елена Глинская успела сделать
много полезного для страны, ее
правление
было
очень
успешным
Приведите
аргументы за и
против
5.
• Аргументы за:1. Елена Глинская провела первую централизованную
денежную
реформу
(утверждение
единой
общегосударственной системы счета и введение копейки).
В результате была создана устойчивая система денежного
обращения в стране;
2. Провела унификацию всех мер (длина, вес);
3. Елена Глинская
начала губную реформу: на местах
вводились губные старосты – выборные из служилых людей. В
функции
которых
входило
право
самостоятельного
судопроизводства по разбойным делам. Эта реформам
ограничивала власть бояр на местах;
4. Внешняя политика Елены Глинской была относительно
успешной: война с Литвой, по итогам которой Великое
княжество Литовское не смогло вернуть смоленские земли;
заключение договора со Швецией о свободе торговли и
нейтралитете;
5. Большое внимание Великая княгиня уделила укреплению
обороноспособности Москвы – строительство стен Китайгорода.
6.
Аргументы против:1. Вела жестокую борьбу с противниками усиления
центральной власти. По ее приказу были арестованы и
убиты младшие братья Василия III. Эти расправы привели
к недовольству боярства, это
плохо отразиться на
воспитании будущего царя Ивана IV;
2. По мнению некоторых историков, именно Елене Глинской
принадлежит пальма первенства в деле приобщения к
власти фаворитов, что всегда связано с нежелательными
явлениями в управлении государством. Главным
боярином в Думе стал князь И.Ф. Овчина-ТелепневОболенский,
которому
правительница
позволяла
принимать любые решения. Это вызывало гнев бояр;
3. Елена Глинская не смогла обеспечить политическую
устойчивость в государстве: после ее смерти начинается
разорительный
для
страны
период
«боярского
правления»
7. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы
После смерти Елены Глинской начинаетсяожесточенная борьба боярских родов за
власть, которая длилась до достижения
Иваном IV совершеннолетия.
Укажите
хронологические
рамки
«боярского правления».
Почему
в
России
установилось
«боярское правление»? Назовите не
менее двух причин.
Какие последствия оно имело?
8.
Боярское правление 1538 – 1547 гг.9. Боярское правление 1538 – 1547 гг.
возможность установления последствия «боярского правления»:боярского правления
была связана:
с незавершенностью
процесса централизации
страны;
с малолетством
правителя Ивана IV и
стремлением бояр
оказать на него влияние ;
со стремление бояр
овладеть престолом и
ослабить центральную
власть.
ослабление центральной власти;
усиление
произвола
бояркормленщиков на местах, расхищение
казны;
усиление
противоречий
между
боярством и служилым сословием;
формирование
отдельных
черт
характера Ивана IV, таких, как
жестокость,
подозрительность,
мстительность и т. д.;
ухудшение положения народных масс;
недовольство и открытые выступления
в ряде русских городов;
осознание необходимости реформ,
которые должны были укрепить
центральную власть и
ликвидировать последствия
боярского правления (вывод Ивана
10. Венчание на царство Ивана IV 16 января 1547 г. Роль Макария
Митрополит Макарий, разделял и укреплял стремлениемолодого великого князя Ивана IV обладать сильной,
самодержавной властью, подчинить себе боярское сословие.
Макарий разработал церемонию венчания на царство
великого князя.
Митрополит Макарий венчал на царство Ивана IV 16 января
1547 г. в Успенском Соборе Московского Кремля.
Венчание на царство — это церемония коронации монарха,
которая определяла идею правопреемства московской и
византийской государственности.
Таким образом, Иван IV становился первым венчаным на
царство по воле самого Бога.
Титул царя ставил русского монарха в равное положение с
европейскими. Царь ассоциировался с императором.
Действия Макария способствовали росту статуса главы
российского государства на международной арене.
Макарий способствовал его браку с Анастасией Романовной
Захарьиной-Юрьевой.
Составил знаменитые «Великие четьи-минеи».
11. Восстание в Москве 1547 г.
В июне 1547 г. в Москве на Арбате вспыхнул сильный пожар. Два днябушевало пламя, город почти полностью выгорел. Около 4 тыс. москвичей
погибли в огне пожарища. Иван IV и его приближенные, спасаясь от огня,
спрятались в селе Воробьеве (нынешние Воробьевы горы). Причину
пожара искали в действиях реальных лиц. Поползли слухи, что пожар дело рук Глинских, с именем которых народ связывал годы боярского
правления.
В Кремле на площади около Успенского собора собралось вече.
Один из Глинских был растерзан восставшим народом. Дворы их
сторонников и родственников были сожжены и разграблены. "И вниде
страх в душу моя и трепет в кости моя", - вспоминал Иван IV.
С большим трудом правительству удалось подавить восстание.
Данное восстание 1547 г. показало, что в Русском государстве накопился
целый ряд нерешенных проблем социального, экономического и
политического характера. Народные выступления показали, что страна
нуждается в реформах по укреплению государственности, централизации
власти.
12. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.
В конце 40-х гг. XVI в. в Русском государстве накопилсяцелый
ряд
нерешенных
проблем
социального,
экономического и политического характера. Проявлением
народного недовольства стало восстание 1547 г., в ходе
которого были убиты некоторые родственники молодого
царя.
Царь и его окружение должны были отреагировать на это
недовольство и провести необходимые преобразования.
Однако в сложившихся условиях власти необходимо
было заручиться поддержкой населения.
Укажите одно положение, раскрывающее действия властей
по получению данной поддержки.
Назовите цели намеченных преобразований.
13. Был созван Земский собор, призванный одобрить программу преобразований (1549 г. «Собор Примирения»)
Был созван Земский собор, призванныйодобрить программу преобразований
(1549 г. «Собор Примирения»)
Зе́мский собо́р (Совет всей земли) —
высшее
сословно-представительное
учреждение
Российского
царства
с
середины XVI до конца XVII века, собрание
представителей всех слоёв населения (кроме
крепостных
крестьян)
для
обсуждения
политических,
экономических
и
административных вопросов.
Цель создания данного органа власти:
ослабление позиции бояр и церкви, получение
помощи и содействия центральной власти со
стороны сословий.
Значение: первый Земский собор 1549 г.
принял решение составить новый Судебник
(утвержден в 1550 г.) и наметил программу
реформ Ивана IV.
В России
сложилась
сословнопредставительная
монархия
14. Цели правления Ивана IV
Могут быть названы следующиецели:
завершение создания
централизованного государства;
борьба с пережитками
раздробленности;
укрепление царской власти;
ограничение боярского произвола
на местах;
укрепление обороноспособности и
внешнего могущества государства.
Парсуна Ивана Грозного.
Парсу́на ( «персона», «особа») —
ранний «примитивный» жанр портрета
в Русском царстве.
Данные цели имели прогрессивный характер
15. Позиция дворянства. И. Пересветов
Особую заинтересованность в проведении реформвысказало дворянство (служилые люди).
Своеобразным идеологом от дворянства был талантливый
публицист того времени дворянин Иван Пересветов. Он
обратился к царю с посланиями (челобитными), в которых
была изложена своеобразная программа преобразований.
Предложения И. Пересветова во многом оказались
схожими с действиями Ивана IV.
Исходя из интересов дворянства, И.С. Пересветов резко
осудил боярское самоуправство. Он видел идеал
государственного устройства в сильной царской власти,
опиравшейся на дворянство. "Государство без грозы, что
конь без узды", - считал И.С. Пересветов.
16. 1548(9) — 1560 гг. действовало неофициальное правительство Русского государства, получившее название «Избранная Рада»
состав Избранной Рады:А. Ф. Адашев
князь А. Курбский
протопоп Сильвестр
митрополит Макарий
дьяк И. Висковатый
17. Реформы Избранной Рады в середине XVI в.
1) созыв в 1549 г. первогов русской истории
Земского собора.
Земский собор —
высший сословнопредставительный
орган.
Задачи: содействие
центральной власти со
стороны сословий борьбе
за ослабление позиций
бояр и церкви
Слабость: собирался по
воле царя.
Функции:
(совещательные)
обсуждения политических,
экономических и
административных
вопросов. Могли избирать
царей в период
междуцарствия.
Значение: в России
сложилась сословнопредставительная монархия
Земский собор 1549 г.
принял решение составить
новый Судебник (утвержден
в 1550 г.) и наметил
программу реформ.
18. Реформы Избранной Рады в середине XVI в
2) Правовая реформа.Принятие
нового
Судебника в 1550 г.
Общая тенденция к
централизации страны
вызвала необходимость
издания нового свода
законов - Судебника
1550 г.
Усилил центральную власть
Отменил «тарханы» - привилегии
монастырей не платить подати.
Увеличение
«пожилого»,
способствовало
дальнейшему
закрепощению
крестьян.
Усиление личной зависимости
крестьян от феодалов.
Впервые введено наказание за
взяточничество гос. служащими
19. Реформы Избранной Рады в середине XVI в.
3) принятие «Стоглава» 1551 г.В 1551 г. по инициативе царя и митрополита был созван Собор русской церкви,
получивший
название
Стоглавого,
поскольку
его
решения
были
сформулированы в ста главах:
«Стоглав» 1551 г., регулировал деятельность церкви, ужесточал дисциплину в
среде духовенства;
«Стоглав» упорядочивал и унифицировал обрядность на всей территории
страны. Даже искусство подлежало регламентации: предписывалось создавать
новые произведения, следуя утвержденным образцам;
Начался процесс ограничения церковного землевладения:
было решено оставить в руках церкви все земли, приобретенные ею до
Стоглавого собора.
В дальнейшем церковники могли покупать землю и получать ее в дар
только с царского разрешения.
Таким образом, в вопросе о монастырском землевладении утвердилась
линия на его ограничение и контроль со стороны царя.
Начался процесс подчинения церкви государству.
Окончательная секуляризация (изъятие в пользу государства) церковных
земель государством будет проведена Екатериной II в 1764 г.
20. Реформы Избранной Рады в середине XVI в.
4) ограничение местничестваМестничество – порядок замещения высших должностей в
зависимости от знатности рода и заслуг перед отечеством.
На время военных походов ограничивалось право местничества.
В середине XVI в. был составлен официальный справочник "Государев родословец", упорядочивший местнические споры.
Молодые бояре должны начинать службу на незначительных
должностях, но без записи в фамильные местнические книги.
Причины ограничения местничества: данная система
устанавливала преимущества во власти боярского сословия,
которое часто являлось оппозицией царя; царь стремился
сделать своим окружением служилых людей как более верных
центральной власти; местничество вошло в противоречие со
стремлением центральной власти к самодержавию.
Значение: был начат процесс постепенной отмены системы
местничества и ослабления боярского сословия во власти.
В 1682 г. Федор Алексеевич полностью отменит местничество
21. Реформы Избранной Рады в середине XVI в.
5) губная реформа, отмена кормлений 1556 г.;Кормление - содержание княжеской администрации за счет местного
населения. Средство оплаты.
Ранее сбор налогов поручался боярам-кормленщикам, они были
фактическими правителями отдельных земель. В их личное
распоряжение поступали все средства, собранные сверх необходимых
податей в казну, т.е. они "кормились" за счет управления землями.
В 1556 г. кормления были отменены. На местах управление и судебные
функции были переданы от бояр-кормленщиков к должностным лицам.
Губные старосты (губа - округ) - избирались из местных служилых
людей, земские старосты - из числа зажиточных слоев черносошного
населения, городовые приказчики или излюбленные головы - в
городах.
Значение: стала складываться единая система управления на местах;
произошло усиление позиций центральной власти на местах и было
ослаблено положение и власть бояр в управлении на местах.
В России стало формироваться земское самоуправление.
22. Реформы Избранной Рады в середине XVI в.
6) В середине XVI в. была установленаединая для всего государства единица
взимания налогов - большая соха. В
зависимости от плодородия почвы, а также
социального положения владельца земли
соха составляла 400-600 десятин земли.
Право сбора торговых пошлин переходило в
руки государства.
Население страны было обязано нести тягло
- комплекс натуральных и денежных
повинностей
23. Реформы Избранной Рады в середине XVI в
7) созданиестрелецкого
войска 1550 г.
Стрелец — служилый человек
«по прибору» в XVI — начале
XVIII веков; пехотинец,
вооружённый огнестрельным
оружием (пищалями).
Стрельцы в России составили
первое постоянное пешее
войско.
Имели единое
обмундирование и получали
жалование за службу
Для содержания
стрельцов были введен
налог с податного
населения «пищальные
деньги», «стрелецкие
деньги»
24. Стрельцы
Московское стрелецкое войско– царская рать.
Боевое крещение московские
стрельцы приняли во время
осады и штурма Казани в 1552
году и в дальнейшем являлись
непременными
участниками
всех
основных
военных
кампаний.
В мирное время стрельцы
московские и городовые несли
гарнизонную службу, выполняя
в городах функции полиции и
пожарных.
25. Реформы Избранной Рады в середине XVI в
8) принятие «Уложения о службе» 1556 г.(укрепление поместной дворянской армии);
Вотчинник или дворянин мог начинать службу
с 15 лет и передавать ее по наследству.
Со 150 десятин земли и боярин, и дворянин
(служилый человек) должны были выставлять
одного воина и являться на смотры «конно,
людно и оружно»
Значение. Военная реформа ослабила
политическое могущество бояр и вела к
слиянию и уравнению в правах бояр и дворян.
Возросла обороноспособность страны
26. Реформы Избранной Рады в середине XVI в
9. Созданиеприказов
Челобитный, Посольский, Поместный,
Стрелецкий, Пушкарский, Разбойный,
Печатный, Сокольничий,
Земские приказы
Приказы – органы центрального
управления
Приказы - учреждения, ведавшие
отраслями государственного управления
или отдельными регионами страны.
Приказы ведали управлением, сбором
налогов и судом.
Во главе приказа стоял боярин или дьяк крупный государственный чиновник.
Значение. Оформление приказной
системы позволило централизовать
управление страной. Усилила
центральную власть и ослабила
позиции бояр.
27.
Сословно-представительная монархия28. Книгопечатание
В 1552 г. Иван IV решил начатькнигопечатание.
В 1563 г. по приказу Ивана IV в Москве
был устроен дом — Печатный двор,
который царь щедро обеспечил от
своей казны.
Для работы над первым печатным
изданием царь привлек самых
Иван Федоров
образованных люди того времени – самостоятельно разработал
Ивана Федорова и его помощника
процесс книгопечатания.
Петра Мстиславца
Изготовил старославянский
В 1564 г. Иван Федоров издал первую
шрифт
печатную книгу «Апостол»
В 1565 г. издал «Часослов».
И. Федоров работал над первым
славянским учебником «Азбука».
Азбука вышла в 1574 году.
Вспомнить, когда
книгопечатание
появилось в Западной
Европе? (1445 г.)
29. Причинно-следственные связи
Важной вехой в развитии письменности и словесности сталокнигопечатание на Руси. С развитием государственности острым
стал вопрос недостатка книг. Письменные образцы были, но их
создание занимало много времени. В Европе в этот период уже
существовали печатные станки. Царь Иван Грозный понимал
бесценную роль книги в процессе становления государства. Целью
молодого
царя
было
объединение
большого
количества
православных народов на одной территории и в одно государство.
Нужно было повсеместное церковное и светское просвещение,
следовательно, священство и просветители нуждались в
качественном печатном издании.
Таким образом, в XVI в. на Руси зародилась книжная печать,
появились первые нерукописные церковные книги.
Распространение книг открывало более широкие возможности
распространения духовных ценностей, накопления практических
знаний и т.д.
30. Значение реформ 50-х гг. XVI в.
Способствовали укреплению Российского централизованногомногонационального государства
Подорвали политические позиции боярской аристократии
Укрепили центральную власть
Способствовали завершению процесса централизации и
преодолению остатков раздробленности
Привели к реорганизации местного и центрального
управления
Укрепили военную мощь стран, что привело к успешной
реализации восточного направления
Таким образом, в середине XVI в. сложился аппарат
государственной
власти
в
форме
сословнопредставительной монархии.
Реформы имели прогрессивный, поступательный характер
31. Причины падения Избранной Рады (1548/9 – 1560) и перехода от реформ к опричнине
Усиление противоречий внутри страныСтремление царя к неограниченной власти
Разногласия между царем и его приближенными (Адашев,
Курбский, Сильвестр) по вопросам внешней и внутренней
политики
Рост недовольства царского окружения продолжением
Ливонской войны
1553 г. отказ многих бояр присягнуть сыну Ивана IV (во время
его болезни царя) - «Дмитрию-пеленочнику»
Обвинение членов Избранной рады в гибели жены Ивана IV
Анастасии 1560 г.
1564 г. бегство А. Курбского в Речь Посполитую от гнева царя.
32. Опричнина 1565 – 1572 гг.
3 декабря 1564 г. Иван Грозный, забрав ссобой
государственную
казну,
личную
библиотеку, почитаемые иконы и символы
власти вместе с новой
женой Марией
Темрюковной и детьми внезапно покинул
Москву,
выехав
на
богомолье
в
с.Коломенское. В Москву он не вернулся, а
поселился в 65 верстах от столицы в
Александровской слободе.
3 января 1565 г. Иван Грозный написал два
послания
33.
В первом послании,направленном духовенству и
Боярской думе, Иван IV объявил
о своем отречении от престола
по причине «гнева» на бояр,
обвиняя их в измене,
казнокрадстве, нежелании
«воевать против недругов»
Во втором послании,
обращенном к
посадским людям
столицы, царь
сообщал, что к
горожанам у него
претензий нет
Это был хорошо рассчитанный
политический маневр.
Используя веру народа в царя, Иван Грозный ожидал,
что его позовут вернуться на трон.
Когда же это произошло, царь продиктовал свои
условия: право неограниченной самодержавной власти
и учреждение опричнины - просил выделить ему
особый удел - опричнину (от слова "опричъ" – кроме).
34. Цели и задачи опричнины (1565 - 1572)
Необходимостьсильной
самодержавной власти;
Борьба с пережитками феодальной
раздробленности;
Борьба с мятежами и изменами
боярской знати;
Борьба
с
боярско-княжеской
оппозицией и боярскими привилегиями;
Методы
опричнины:
террор,
репрессии, казни, конфискация земли и
имущества бояр.
35. Содержание внутренней политики
Опричнина(особый удел
царя)
Столица:
Александрова
слобода
Вооруженные
силы: опричное
войско
Земщина
(остальная
часть
государства)
Столица:
Москва
Вооруженные
силы: земское
войско
36. Территория опричнины
37. Опричнина 1565 – 1572 гг.
Опричнина — часть государственной политики в Русскомгосударстве (1565—1572), состоявшая в конфискации
имущества в пользу государства, государственном терроре и
системе чрезвычайных мер.
Также «опричниной» называлась часть государства, с
особым управлением, выделенная для содержания царского
двора
и
опричников
(«Государева
опричнина»).
Опричниками назывались люди, составлявшие тайную
полицию (телохранителей, гвардию) Ивана Грозного и
непосредственно осуществлявшие репрессии.
Суть русской Опричнины — в выделении части земель в
царстве исключительно для нужд царского двора, его
служащих — дворян и войска (вооружённых сил).
Изначально численность опричников — «опричной тысячи»
— составляла одна тысяча дворян и детей боярских
38. Содержание опричной политики Ивана Грозного
разделение страны на земщину и опричнину (особыйцарский удел);
установление права царя распоряжаться жизнью и
имуществом подданных в опричнине; конфискация
имущества;
создание в опричнине параллельных земщине органов
власти (столица — Александровская слобода);
формирование опричного войска как личной гвардии царя
(построение опричного войска как монашеского ордена);
содержать это войско должно было население земщины;
проведение опричного террора (ссылка и убийство
митрополита Филиппа (Степан Колычев), казни
виднейших бояр, например, И. Фёдорова (глава Б. Думы),
В. Старицкого (убийство двоюродного брата царя);
карательный поход на Новгород (1570), публичные казни
в Москве).
39.
Картина Н. В. Неврева. Изображеноубийство боярина И. Фёдорова
(1568), которого Грозный, обвинив в
желании захватить власть, заставил
надеть царские одежды и сесть на
трон, после чего он был зарезал
в 1569 г. Малюта Скуратов лично
задушил митрополита Филиппа
(Колычев), отказавшегося
благословить Ивана IV на поход
против Новгорода
В 1569 г. умер двоюродный брат царя князь Владимир Старицкий
(предположительно, по слухам, по приказу царя ему принесли чашу
с отравленным вином и приказанием, чтобы вино выпили сам
Владимир, его жена и их старшая дочь). Несколько позднее была
убита и мать Владимира, Ефросинья Старицкая, неоднократно
встававшая во главе боярских заговоров против Ивана IV
40. Поход на Новгород 1569 – 1570 гг.
В декабре 15б9 г. Иван IV предпринял походна Новгород.
Причины:
В Новгороде оставалось особо сильное и
богатое боярство;
Опасение Ивана IV, в переходе Новгорода
под власть Речи Посполитой, противника по
Ливонской войне;
Против Новгорода был донос в намерении
посадить на престол князя Владимира
Старицкого;
Поход на Новгород должен был иметь
устрашающий характер для других городов.
Иван IV, накануне похода, совершил поезду к
митрополиту Филиппу. Царь хотел получить
благословение от церкви на поход против
Новгорода, как потенциального отступника от
православия.
Роль митрополита Филиппа: он отказался
дать благословение Ивану IV на поход,
открыто выступил против политики террора и
репрессий царя.
Жесточайшему
разгрому
подверглись
центр и северо-запад
русских земель, где
боярство
было
особенно сильным.
По дороге к Новгороду,
разгрому
подверглись
Клин, Тверь, Торжок.
В самом Новгороде
погром длился шесть
недель. Лютой смертью
погибли
тысячи
его
жителей,
были
разграблены
дома,
церкви.
41. Опричники
Малюта СкуратовВасилий Грязной
Алексей и Федор
Басмановы
Князь Афанасий Вяземский
Михаил Черкасский
Иван IV и Малюта Скуратов
Митрополит Филипп и Малюта
Скуратов
42. Окончание опричнины. Угроза со стороны Крымского ханства
1571 г. –опричники не
смогли отразить
набег крымского
хана Девлет –
Гирея.
Опричники
показали
полную
неспособность в
борьбе с
внешним
врагом.
1572 г. – битва при Молоди. Би́тва при Молодя́х
или Молоди́нская би́тва — крупное сражение,
произошедшее южнее Москвы, в котором сошлись в
бою русские войска под предводительством князя
Михаила Воротынского и армия крымского хана
Девлета I Гирея, включавшая турецкие и ногайские
отряды. Несмотря на значительное численное
превосходство,
крымско-турецкая
армия
была
обращена в бегство и почти полностью перебита.
Геополитическое значение победы при Молодях
Отражение крупного крымско-турецкого похода,
целью которого было возобновление подчинения
Русского государства по образцу золотоордынского
владычества, позволило России отстоять свою
независимость.
Царь принял решение отменить
опричнину в 1572 г.
43. Итоги Опричнины
Общий результат опричнины историк В. О.Ключевский формулирует так: «Современники
поняли, что опричнина, выводя крамолу,
вводила анархию, оберегая государя, колебала
самые основы государства. Направленная
против
воображаемой
крамолы,
она
подготовляла действительную» - Смуту.
Попытка грубой силой (казнями и репрессиями)
разрешать противоречия в стране опричнина
могла дать лишь временный эффект.
44. Опричная политика ослабила государство. Имела отрицательные последствия
Социально-экономический кризис резкое ухудшение экономического положения: разорение и опустошение земель (уменьшениеплощади обрабатываемых земель), сокращение населения;
ужесточение крепостного права (в 1581 г. были введены «заповедные лета», в которых запрещался
переход от одного владельца к другому в Юрьев день), бегство крестьян на окраины Московского
государства;
рост социальной напряженности в обществе (рост налогов, инфляция);
Политический кризис утверждение деспотического характера власти царя;
главным содержанием опричнины стал террор не только против феодальной знати, но и всех слоев
населения;
раскол в обществе, уничтожение элиты;
установление произвола и отсутствие гарантий безопасности личности;
Внешнеполитический кризисослабление обороноспособности государства (сожжение Москвы крымским ханом Девлет-Гиреем в
1571 г., поражение в Ливонской войне в 1583 г. );
Династический кризис династический кризис (гибель царевича Ивана Ивановича 1581)
создание предпосылок Смутного времени — кризиса Российского государства в начале
XVII в.
Опричнина поставила страну на грань национальной катастрофы,
привела к экономическому, политическому кризису и в итоге — к Смуте
45. Опричная политика способствовала преодолению последствий феодальной раздробленности и отвечала интересам широких слоев
населения, страдавших отраспрей
Данная политика имела прогрессивную цель - объединение
русских земель;
Феодальная знать (бояре), против к-ой была направлена
опричнина, была оппозиционной силой, выступавшей против
процесса централизации;
Ликвидация Старицкого удела (гибель Владимира Старицкого)
положила
конец
удельной
системе
(пережитку
раздробленности);
Разгром Новгорода положил конец сепаратизму новгородцев;
Была подорвана политическая роль боярской аристократии;
Произошло укрепление центральной власти;
Способствовала завершению процесса централизации.
46. Сравните реформы Избранной Рады и политику опричнины Ивана Грозного
Общие черты:преобразования проводились по воле царя;
преобразования были направлены на усиление
личной власти царя и центральной власти;
Мероприятия
направлены
против
боярской
оппозиции
преобразования были направлены на решение
насущных внешнеполитических задач (защиту
территории государства от набегов крымских и
казанских ханов, приобретение Россией выхода к
морю).
47.
48. Значение роли Ивана Грозного в истории имеет противоречивый характер
Впервые произошло венчание на царствие, что способствовалоусилению центральной власти и роста ее международного
авторитета;
Иван IV в первый период правления (50-е гг. XVI в.) провел
реформы,
способствовавшие
укреплению
Российского
государства (см. выше);
Укрепил военную мощь страны (присоединил Казанское и
Астраханское княжество);
Покончил с пережитками раздробленности;
Сложился аппарат власти в форме сословно-представительной
монархии;
Однако, для достижения прогрессивных целей были
избраны репрессивные методы, что имело отрицательное
последствие для развития государства (см. последствия
опричнины)
49. Династический кризис
1582-159150. Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 г. Репин И.
Гибель царевича Ивана Ивановича. Предпосылка династического кризиса51. Жены Ивана Грозного
) Анастасия Захарьина-Юрьева2) Мария Темрюковна
3) Марфа Собакина
4) Анна Колтовская
5) Мария Долгорукая
6) Анна Васильчикова
7) Василиса Мелентьева
8) Мария Нагая
52. Англия и Россия
Елизавета была единственной женщиной, скоторой вёл переписку Иван Грозный.
Царь предлагал вступить с ней в брак и
надеялся на предоставление политического
убежища на случай смуты или иного
непредвиденного обстоятельства.
Елизавета ответила отказом на брачное
предложение. Как отмечают специалисты,
ответное письмо Ивана Грозного написано в
настолько грубом тоне, что будь он
обычным англичанином, ему грозило бы
наказание.
Примечательно,
что
оба
правителя
короновались в январе, с разницей всего в
один день — 15 января и 16 января.
53. Термины
Регент, фаворит, сепаратизм,централизация, «боярское правление», царь,
Земский собор, приказы, Стоглав,
местничество, кормление, губа, стрельцы,
опричнина, заповедные лета, поместье,
вотчина.
54. Современники Ивана IV
Андрей Курбский,Сильвестр,
Макарий,
Филипп,
Алексей Адашев,
Малюта Скуратов
Василий Грязной
Алексей и Федор Басмановы
Князь Афанасий Вяземский
Михаил Черкасский