Последствия Ордынского ига для развития Руси

1.

ПОСЛЕДСТВИЯ
ОРДЫНСКОГО ИГА
ДЛЯ РАЗВИТИЯ
РУСИ.
Работу выполнил: ученик 6 А класса
Жуков Сергей.

2.

ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОГО
ЗАВОЕВАНИЯ
Традиционная российская точка
зрения характеризует монгольское
нашествие полностью отрицательно.
1. Поход Батыя и 240-летнее иго
разорили Русь. По подсчётам
археологов, 49 русских городов
были уничтожены Батыем, причём в
14 жизнь прекратилась навсегда,
15 превратились в сёла, а жизнь
возродилась лишь в 20. Набеги не
прекращались и в последующие
годы. Историк В. Даркевич
оценивает нашествие как
«глобальное бедствие, катастрофические последствия
которого были неисчислимы». «К
1241 г. на Руси наступил
демографический спад, не
сравнимый ни с какой эпидемией
или голодом. Тактика массового
террора была призвана парализовать волю к сопротивлению…

3.

В Суздале перебили «старых
монахов и монахинь, и попов,
и слепых, и хромых, и горбатых, и больных». Сообщения
летописей соответствуют
данным археолого-антропологических анализов: боеспособных мужчин убивали,
юношей, девушек и молодых
женщин распределяли между
знатью и воинами, ремесленников угоняли в рабство.
«Генофонд народа был подорван, что сказалось на
последующих поколениях.
Атмосфера страха,
всеобщей неуверенности в
будущем при постоянном
ожидании очередных набегов
ордынцев надолго воцарилась
на Руси».

4.

2. На полвека остановились
каменное строительство и
летописание. Исчезли
многие ремёсла
(производство стекла,
техника «перегородчатой
эмали» в ювелирном деле
и др.).
3. Иго положило начало
отставанию Руси от
Западной Европы.
4. Иго создало специфическое «деспотическое»,
самовластное правление в
Московском государстве.
5. Русские князья часто использовали Орду в
междоусобной борьбе.
Ордынские ханы разжигали
междукняжеские распри
по принципу «разделяй и
властвуй», выдавая ярлык на
одно и то же княжение
сразу двум князьямсоперникам

5.

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
ОРДЫНСКОГО ВЛИЯНИЯ:
Л. Н. Гумилёв, Г. В.
Вернадский, евразийцы,
национальные историки
Калмыкии, Башкирии считают что:
1. Благодаря Орде прекратились
междукняжеские усобицы,
возникло сильное Московское
государство.
2. Орда оказывала помощь Руси
в борьбе с Литвой, Швецией,
Ливонией. Л. Гумилёв писал о
«военно-политическом союзе»
Руси и Орды.

6.

3. Положительное влияние
ордынской культуры на
русскую. Русские
заимствовали у монголов
боевую тактику, седло, лук,
саблю, нагайку, ямскую
почту, систему счёта,
многие слова («сарай»,
«кафтан», «колпак»,
«халат», «чулки», «деньги»,
«алтын», «дорога»,
«сундук», «богатырь» и т.п.),
элементы костюма.
(Однако, по мнению
большинства
отечественных историков,
ущерб от ига намного
превышает пользу от
некоторых заимствований
в области культуры).

7.

4. Сравнивая условия
татаро-монгольского
управления Руси, в частности, с турецкими
завоеваниями,
несомненно, что
последние нанесли
гораздо больший ущерб
покорённым народам.
Ордынцы не ставили перед
собой задачи включения
земледельческой Руси в
свою империю. Речь шла
только о вассальной
зависимости, получении
дани. А потому характер
внутренних отношений
оставался в значительной
степени не затронутым
завоевателями.

8.

5. Орда не притесняла
православную церковь,
что способствовало
сохранению
христианской веры,
грамотности, культуры.
6. Орда, охватившая
Приазовье, Нижнее и
Среднее Поволжье, Южный Урал, Сибирь, а
также территории
современных Украины,
Казахстана, Узбекистана,
послужила для многих
тюркских народов
этнической колыбелью,
её история является
частью истории России.