Контрольные вопросы и задания на тему №2

1.

КОН ТР ОЛЬ НЫЕ В ОП Р ОСЫ И З А ДАНИ Я Н А ТЕ М У № 2
Выполнила : студентка Юуп/б-21-1-о
Потапова Полина Сергеевна
Преподаватель : Запорожец Сергей Андреевич
Учебное заведение : СевГУ

2.

1 2 . О Х А РА К Т Е Р И З У Й Т Е П РА В О П ОДО З Р Е В А Е М О Г О ,
О Б В И Н Я Е М О Г О И П ОДС УД И М О Г О Н А С УД Е Б Н У Ю З А Щ И Т У.
• Право подозреваемого и обвиняемого на защиту непосредственно вытекает из принципа
равенства сторон. Праву обвинителя на уголовное преследование должно соответствовать
равновеликое право подозреваемого и обвиняемого на защиту от этого преследования.
• Право на защиту принадлежит не только обвиняемому и подозреваемому, которые официально
признаны в этом процессуальном статусе, но и всякому лицу, в отношении кого совершаются
действия в порядке уголовного преследования (осуществляется допрос в качестве свидетеля, но по
обстоятельствам их участия в совершении преступления, проводится обыск в их жилище и т.д.).
При этом указанные лица приобретают право на получение помощи защитника

3.

П Р И Н Ц И П О Б Е С П Е Ч Е Н И Я П РА В А Н А З А Щ И Т У О Х В АТ Ы В А Е Т:
• 1. Права, которые подозреваемый и обвиняемый могут реализовать собственными действиями путем
представления доказательств, участия в суде в допросах других подозреваемых и обвиняемых
(подсудимых), потерпевших, свидетелей и экспертов, подачи жалоб на действия и решения дознавателя,
следователя, прокурора и суда.
• 2. Права, которые могут осуществляться ими с помощью защитника и законного представителя путем
реализации прав и обязанностей этих лиц.
• 3. Обязанности дознавателя, следователя, прокурора и суда, соответствующие правам подозреваемого,
обвиняемого, законного представителя и защитника (обеспечить участие защитника, предоставить в
установленных законом случаях для ознакомления необходимые документы и т.д.).
• 4. Процессуальные гарантии защиты, действующие в силу закона, даже при отсутствии волеизъявления
заинтересованных лиц. Это презумпция невиновности, включая возложение бремени доказывания на
обвинителя и толкование сомнений в пользу обвиняемого, правила о недопустимости доказательств
полученных с нарушением закона (ст. 75 УПК), правило о недопустимости поворота обвинения к худшему
(385, 387, 405 УПК).

4.

Л ИТ ЕРАТУРА:
См.: пункт 3 постановления Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г . № 11 ПО
ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 47 И
ЧАСТИ ВТОРОЙ СТАТЬИ 51 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РСФСР В СВЯЗИ С
ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНИНА В.И. МАСЛОВА.