Основные проблемы реформирования. Организации Объединенных наций

1.

Основные проблемы реформирования
Организации Объединенных наций
После Всемирного саммита (2005 г.) с 2006 года был представлен ряд
докладов по реформированию ООН. Где были озвучены основные
проблемы реформирования ООН:
‒ во-первых, недостаток представительности в отношении
развивающихся стран;
‒ во-вторых, привилегированное положение постоянных членов
Совета Безопасности ООН;
‒ в-третьих, необходимость разрешения финансовых проблем
Организации. Где единственным выходом становиться предоставление
экономически развитым странам статуса постоянных членов Совета
Безопасности.

2.

Позиции стран в вопросе реформы
Организации Объединенных Наций
По отношению к реформе Совета Безопасности влиятельные страны
можно разбить на следующие группы:
‒ первая группа: США, Россия и Китай;
‒ вторая группа: Франция, Великобритания.
Государства первой группы признают необходимость реформы СБ. Эти
страны не заинтересованы в ограничении полномочий постоянных
членов Совета Безопасности. Кроме того, ни одна из трех стран не
настаивает на осуществлении реформы СБ. Они отмечают острую
необходимость выработки всеобщего согласия по поводу общей
структуры и деталей возможных реформ.
Вторая группа стран (Франция, Великобритания) сохраняют нейтральную
позицию в отношении предложения об увеличении числа постоянных
членов СБ. Эти страны не выдвигают возражений, но и не настаивают на
необходимости немедленного реформирования Совета Безопасности.

3.

Выводы
На сегодняшний день любая из предложенных вариантов реформы Совета
Безопасности ООН достаточно сильно затрагивает интересы постоянных
членов Совета, таки образом реформы имеют мало шансов на реализацию. Не
стоит ожидать радикального проекта реформы СБ ООН. Одним из вариантов
представляется «мягкое» реформирование. Этот вид реформ предполагает
балансировать в определенной мере интересы всех участников процесса. Так,
например, вариантом «мягкого» реформирования можно рассмотреть
интеграцию небольшого количества (не более четырех) новых постоянных
членов в СБ, но без предоставления постоянного места африканским странам, а
также, не наделяя новых постоянных членов Совета правом вето. Однако даже
такого рода «мягкая реформа» неосуществима в ближайшее время. Процесс
принятия решения по осуществлению реформ СБ ООН скорее всего затянется,
так как возможности нахождения «широкого консенсуса» весьма ограничены.