Инициирование смеха

1.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Пермский государственный национальный исследовательский
университет»
Кафедра социологии
Инициирование
смеха
Презентацию подготовили: студенты 2 курса
группы ФС/З СЦГ-1-2018 НБ
Черненькая Дарья и Устюгова Юлия
Пермь, 2020

2.

› Этнометодология – это
направление в социологии,
занимающееся изучением
обыденных норм, правил поведения,
смыслов языка в повседневном
социальном взаимодействии.
›
Смех — одна из реакций человека
на юмор. Ее проявления включают в
себя специфические звуки и
непроизвольные движения мышц
лица и дыхательного аппарата.
Также смех может быть реакцией на
нервное напряжение (нервный смех)
или быть признаком психического
расстройства.
2

3.

›
Анализ смеха в разговоре
одними из первых
предприняли Гейл
Джефферсон (1938-2008 гг) и
ее коллеги.
›
Она изучала, как собеседник
узнает, когда надо смеяться в
процессе разговора, ведь с
непрофессиональной точки
зрения, смех — это абсолютно
свободное проявление
человека в процессе
разговора.
3

4.

Джефферсон обнаружила, что для побуждения
второй стороны рассмеяться должны быть
воспроизведены некоторые структурные
характеристики речи
смех, раздающийся после
реплики говорящего
• А: Я думал, это было
довольно далеко.
Неужели, ты услышала
мои слова, что ты
наркоманка... Хе-хе.
• Б: Хе-хе-хе.
смех сопровождающий
речь (например,
раздается в середине
реплики)
• А. Ты знаешь, я не... ты
знаешь.
• Б. Черт, ты знаешь, я не
в форме (ха-ха).
• А. Да, да, ха-ха.
4

5.

Из этих примеров Джефферсон сделала
выводы:
смех имеет более организованный характер, чем это
нам представляется: «вольно или невольно, должен
раздаться именно смех» - Джефферсон;
так же важен и отказ последовать такому
побуждению: простого молчания на приглашение
посмеяться в ответ недостаточно, необходимо дать
понять, что приглашение не принято.
Подходящая стратегия для этого: непосредственно за
натиском говорящего приступить к серьезному
обсуждению темы.
5

6.

Коллективный смех
Как рождается коллективный смех, когда в разговоре принимают
участие несколько человек, исследовал Ф. Гленн.
Сделал следующие выводы :
При двустороннем взаимодействии
говорящий вынужден сам рассмеяться над
своим высказыванием, поскольку никто
другой не сможет выполнить эту функцию
Если в диалоге обычно смеется первым
говорящий (приглашающий смех), то в
политологе – другой - не тот, кто в данный
момент говорит
В политологе участвует множество
собеседников, каждый из которых
способен засмеяться первым, поэтому
говорящий не возьмет на себя инициативу
6

7.

Социологические выводы:
В ходе диалога мы видим, что спикер может «пригласить» к смеху своего
собеседника. Приглашение происходит путем применения говорящим
«приглашающего смеха»
В случае выступления одного спикера перед группой акторов (полилога),
присутствующие должны предположить, что после «смехотворного
элемента», выступающий рассчитывает на смех среди публики. Тогда они
осуществляют акт «умышленного смеха» (неискреннего или искреннего).
«ха-ха»
«смехотворный элемент»
7

8.

Социологические
выводы:
Если спикер не уверен в том, что слушающие угадают его намерения,
или, совершив «смехотворный» акт, видит, что публика не реагирует
должным образом, он может, как и в случае диалога, использовать
«приглашающий смех».
Смех будет разделён всей публикой по реакции остальных
присутствующих, и даже те, что не слушали, по обстановке вокруг
поймут, чего от них ждут («приглашение посмеяться и его
принятие» )
Отказ от смеха может быть вызван несогласием публики с тем, что
говорит спикер (недовольством личностью спикера и т.п.), и желанием
это продемонстрировать (когда отсутствие у них смеха может быть
Мне
замечено или демонстрируется ими намеренно).
совсем не
смешно
8

9.

Предлагаем вам посмотреть этот видеофрагмент и
проанализировать (Опираясь на информацию доклада):
Почему люди начинают смеяться?
https://www.youtube.com/watch?v=VQGLnaNQKds&feature=emb_logo
9

10.

Используемые ресурсы
›
Ритцер Дж. Р90 Современные социологические теории. 5-е изд. — СПб.:
Питер, 2002. — 688 с.: ил. — (Серия «Мастера психологии»). Глава 7
›
А.В. ТУРЧИК КОНВЕРСАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ СМЕХА В РЕЧЕВОМ
ВЗАИМОДЕЙСТВИИ: СЛУЧАЙ КОНСТРУИРОВАНИЯ ОЦЕНОК ВЛАСТИ
Социологический журнал. 2010. № 1 Электронный ресурс URL: https://
www.jour.fnisc.ru/index.php/socjour/article/view/1121/1077 (Дата последнего
обращения 14.06.2020)
›
Glenn P. Laughter in interaction. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
Электронный ресурс URL: Jefferson Gail. A technique for inviting laughter and its
subsequent acceptance/declination / Jefferson Gail. URL:
http://www.liso.ucsb.edu/liso_archives/Jefferson/ (Дата последнего обращения
14.06.2020)
›
Видео - Электронный ресурс URL: https
://www.youtube.com/watch?v=VQGLnaNQKds&feature=emb_logo (Дата
последнего обращения 14.06.2020)
10

11.

Спасибо за внимание
11