Похожие презентации:
Оцінка міської влади, правоохоронних органів та протесного потенціалу в м. Одеса у січні 2017 року
1.
Центр досліджень та комунікаційОцінка міської влади, правоохоронних органів
та протесного потенціалу
в м. Одеса у січні 2017 року
Досліджуємо громадську думку з 2011 року
2.
Методологія2
Омнібус – це різновид кількісного дослідження, яке
здійснюється на постійній основі одночасно для декількох
замовників із різними завданнями, які спільно його
фінансують.
Публічний звіт – частина звіту, яка містить відповіді на
запитання, ініційовані нашою компанією з метою
подальшої їх публікації для широкого загалу.
Тип дослідження: кількісне.
Метод збору первинної інформації: - індивідуальне інтерв'ю, вибірка двоступенева репрезентативна за статтю та
віком.
При формуванні остаточних результатів застосовувалися процедури зважування.
Генеральна сукупність: чоловіки і жінки старше 18 років, які проживають в Одесі. Обсяг вибірки: 1680 респондентів
-
Помилка вибірки: теоретична - при довірчій ймовірності 95% і:
відсотку відповідей 50% – +/- 2,2%
відсотку відповідей в 25% та 75% – +/- 1,9%
відсотку відповідей в 10% та 90% – +/- 1,3% .
Важливе зауваження: при побудові перехресних
Важливе зауваження: при побудові перехресних таблиць і відповідних графіків показувалися тільки валідні дані (з
похибкою менше 4% відповіді).
м. Одеса, 21 – 22 січня 2017 р.
3.
Оцінка напрямку розвитку Одеси3
Точне формулювання запитання:
Як Ви вважаєте, чи у правильному напрямку розвивається м. Одеса?
Категорично в
НЕправильному
13,8%
Важко відповісти
9,6%
В правильному
26,9%
Швидше в
НЕправильному
21,0%
28,7%
Швидше в
правильному
м.
м.Одеса,
Дніпро,21
15–– 22
16 січня
жовтня
2017
2016
р р.
4.
Тенденція оцінки розвитку Одеси4
30,0%
25,0%
20,7%
20,0%
15,0%
11,3%
9,3%
10,0%
5,0%
0,0%
-5,0%
04.16
05.16
06.16
07.16
08.16
09.16
10.16
11.16
12.16
Оцінка розвитку міста «середнього одесита»: від кількості позитивних відповідей
відняли негативні.
м.
м.Одеса,
Дніпро,21
15–– 22
16 січня
жовтня
2017
2016
р р.
01.17
5.
Оцінка діяльності Одеського міського голови5
Точне формулювання запитання:
«Як ви оцінюєте за 5-ти бальною шкалою роботу чинного міського голови?»
Важко
відповісти
1,3%
5 балів
20,6%
Середня оцінка
3,30
1 бал
13,5%
13,1%
28,2%
4 бали
м.
м.Одеса,
Дніпро,21
15–– 22
16 січня
жовтня
2017
2016
р р.
2 бали
23,2%
3 бали
6.
Тенденція оцінки діяльності Одеського міського голови6
3,60
3,40
3,30
3,20
3,06
3,00
2,80
2,74
2,60
2,40
04.16
05.16
06.16
07.16
08.16
09.16
10.16
11.16
12.16
Динаміка середньозваженої оцінки роботи міського голови одеситами (у балах)
м.
м.Одеса,
Дніпро,21
15–– 22
16 січня
жовтня
2017
2016
р р.
01.17
7.
Оцінка діяльності Одеської міської ради7
Точне формулювання запитання:
«Як ви оцінюєте за 5-ти бальною шкалою роботу депутатів міськради?»
Важко
відповісти
5 балів
Середня оцінка
2,17
3,8%
4 бали
6,4%
10,2%
34,0%
25,3%
3 бали
20,4%
2 бали
м.
м.Одеса,
Дніпро,21
15–– 22
16 січня
жовтня
2017
2016
р р.
1 бал
8.
Тенденція оцінки діяльності Одеської міської ради8
3,50
3,29
3,30
3,10
2,90
2,76
2,70
2,40
2,50
2,30
2,10
2,17
1,90
1,70
04.16
05.16
06.16
07.16
08.16
09.16
10.16
11.16
12.16
Динаміка середньозваженої оцінки роботи міської ради одеситами (у балах)
м.
м.Одеса,
Дніпро,21
15–– 22
16 січня
жовтня
2017
2016
р р.
01.17
9.
Оцінка діяльності комунальних служб9
Точне формулювання запитання:
«Як ви оцінюєте за 5-ти бальною шкалою роботу комунальних служб Одеси?»
Важко
відповісти
5 балів
4 бали
14,5%
30,8%
Середня оцінка
2,50
1,1%
5,3%
26,1%
1 бал
22,3%
2 бали
3 бали
м.
м.Одеса,
Дніпро,21
15–– 22
16 січня
жовтня
2017
2016
р р.
10.
Тенденція оцінки діяльності Одеських комунальних служб10
2,60
2,50
2,50
2,46
2,40
2,33
2,30
2,20
2,10
2,00
04.16
05.16
06.16
07.16
08.16
09.16
10.16
11.16
12.16
Динаміка середньозваженої оцінки роботи комунальних служб одеситами (у балах)
м.
м.Одеса,
Дніпро,21
15–– 22
16 січня
жовтня
2017
2016
р р.
01.17
11.
Тенденція оцінки Одеської міської влади11
3,50
3,40
3,30
3,30
3,10
2,90
2,70
2,55
2,50
2,50
2,30
2,17
2,10
1,90
04.16
05.16
06.16
07.16
Чинний міський голова
08.16
09.16
Депутати міської ради
10.16
11.16
Комунальні служби міста
Динаміка середньозваженої оцінки роботи органів влади одеситами (у балах)
м.
м.Одеса,
Дніпро,21
15–– 22
16 січня
жовтня
2017
2016
р р.
12.16
01.17
12.
Оцінка правомірності міських новобудов12
Точне формулювання запитання:
«Як ви вважаєте, яка частина новобудов в вашому місті будується з дотриманням
всіх законів та нормативів??»
Важко відповісти
Неможливо
вести
будівництво
дотримуючись
всіх вимог
Практино всі
1,9%
Більша частина
15,0%
Менша частина
6,9%
30,3%
36,4%
Таких практично немає
м. Одеса, 21 – 22 січня 2017 р
9,4%
13.
Підтримка підвищення мінімальної зарплати13
Точне формулювання запитання:
«Чи підтримуєте ви підвищення мінімальної заробітної плати до 3 200 грн з 1 січня
цього року?»
Ні, оскільки це призведе
до звільнень, закриття
підприємств і переходу в
бізнесу «в тінь»
Важко відповісти
4,7%
26,9%
39,5%
Ні, оскільки це
призведе до
зменшення
субсидій
Так, підтримую, бо
люди будуть
отримувати більше
коштів
9,5%
27,6%
Ні, оскільки
це збільшить
податки;
м. Одеса, 21 – 22 січня 2017 р
8,6%
4,6%
Так підтримую, бо
це виведе
економіку з тіні
Так підтримую, бо це
підвищить рівень
життя
14.
Поступки в конфлікті14
Точне формулювання запитання:
«Чи повинна Україна йти на поступки РФ у донбаському конфлікті?»
Важко відповісти
РФ не має
відношення до
конфлікту;
Так безумовно
15,8%
24,3%
8,2%
24,6%
18,6%
Точно ні
8,5%
Скоріше так
Скоріше ні
м. Одеса, 21 – 22 січня 2017 р
15.
Поступки в конфлікті15
Точне формулювання запитання:
«Чи здатна Українська армія протистояти повномасштабному вторгненню РФ?»
Важко відповісти
Так, безумовно
4,8%
14,2%
Скоріше так
9,2%
18,0%
53,7%
Точно ні
м. Одеса, 21 – 22 січня 2017 р
Скоріше ні
16.
Оцінка діяльності правоохоронних органів16
Точне формулювання запитання:
«Як ви оцінюєте за 5-ти бальною шкалою роботу правоохоронних органів?»
Середня оцінка
2,39
Важко
відповісти
5 балів
4 бали
5,7%
11,8%
23,6%
3 бали
м. Одеса, 21 – 22 січня 2017 р
1 бал
7,3%
28,0%
23,6%
2 бали
17.
Тенденція оцінки діяльності правоохоронних органів17
3,30
3,08
3,10
2,90
2,70
2,50
2,39
2,30
2,10
2,04
1,90
1,70
04.16
05.16
06.16
07.16
08.16
09.16
10.16
11.16
12.16
01.17
Динаміка середньозваженої оцінки роботи правоохоронних органів одеситами (у балах)
м.
м.Одеса,
Дніпро,21
15–– 22
16 січня
жовтня
2017
2016
р р.
18.
Готовність до протестів18
Точне формулювання запитання:
«Чи готові Ви вийти на протест проти центральної влади (Президента, Прем’єра,
Кабміна, Верховної ради)?»
Важко
відповісти
7,7%
Не готовий
Готовий в будь-який
момент (або вже ходжу)
15,0%
19,6%
Швидше готовий
39,9%
17,6%
Швидше НЕ
готовий
м.
м.Одеса,
Дніпро,21
15–– 22
16 січня
жовтня
2017
2016
р р.
19.
Очікування революції19
Точне формулювання запитання:
«Як ви оцінюєте імовірність революції в Україні?»
Важко
відповісти
12,1%
Може розпочатись
в будь-який момент
Мінімальна
28,2%
20,4%
15,3%
Може трапитись у найближчі
місяці
м.
м.Одеса,
Дніпро,21
15–– 22
16 січня
жовтня
2017
2016
р р.
24,0%
Може колинебудь, не зараз
20.
Рівень протестних настроїв20
15,0%
12,5%
10,0%
5,0%
0,0%
-5,2%
-5,4%
-5,0%
-10,0%
-16,5%
-15,0%
-19,5%
-20,0%
-25,0%
04.16
-22,9%
05.16
06.16
07.16
08.16
Готовність до протестів
09.16
10.16
11.16
12.16
Очікування протестів
Готовність до протестів – різниця між позитивними і негативними відповідями
Очікування протестів – різниця між тими, хто очікує революцію і тими, хто НЕ очікує.
м.
м.Одеса,
Дніпро,21
15–– 22
16 січня
жовтня
2017
2016
р р.
01.17
21.
Центр досліджень та комунікацій067 249 49 67
http://activegroup.com.ua
[email protected]