Современные подходы к пониманию права
Проблемы
Введение
Подходы к толкованию права
Подходы к толкованию права
Подходы к толкованию права
Подходы к толкованию права
Подходы к толкованию права
Подходы к толкованию права
Подходы к толкованию права
От идеи к юридической реальности
Результат
Однако
От идеи к юридической реальности
Комментарий
Результат
Однако
Результат
Комментарий
Определение
Вывод
Что произошло?
Важно!
Формы реализации права
Формы реализации права
Для понимания
Применение права, как особая форма его реализации
Применение права, как особая форма его реализации
Цели
Стадии правоприменительной деятельности
Стадии правоприменительной деятельности
Акты применения права
Акты применения права
Важно!
Толкование права
Виды толкования права
Комментарий
В чем проблема?
Официальное толкование
Официальное толкование
Неофициальное толкование
Обыденное
Профессиональное
Доктринальное
Способы толкования
63.00K
Категория: ПравоПраво

Современные подходы к пониманию права

1. Современные подходы к пониманию права

2. Проблемы

• Верно ли считать, что «закон – что
дышло, куда повернул, туда и вышло»?
• Нужно ли толковать нормы права?
• Кто и как может трактовать нормы
права? Приведите примеры.

3. Введение

• Самые хорошие законы не обеспечат
порядка в обществе;
• Очень важно научиться верно их
применять (реализация права);
• А для этого нужно решить, кто и как их
будет истолковывать (толкование
права).

4. Подходы к толкованию права

• Нормативный – понятия права и
закона практически не различаются,
причем право – это система норм,
которые выстраиваются в
определенную иерархию (или лестницу)
по силе действия: от основной нормы
до менее значимых норм.

5. Подходы к толкованию права

• Нормативный подход удобен для
использования;
• При рассмотрении дела следует
опираться на закон.
• Нормативному подходу свойственна
нормативность (законность),
однозначность толкования, а также
четкая фиксация санкций.

6. Подходы к толкованию права

• Однако нормативный подход игнорирует
гуманистическую сторону и содержание
права;
• Позволяет создавать бесчеловечные
законы («закон о трех колосках» и др.);
• По этому подходу государство является
единственным инициатором принятия
законов!

7. Подходы к толкованию права

• Естественно-правовой – закон – одна
из форм проявления права, причем
есть права, которые существуют
независимо от государства;
• Его основа – естественное право;
• Гуманистический подход!

8. Подходы к толкованию права

• Проблема в том, что согласно этому
подходу инициатором принятия законов
может быть только народ;
• Высока вероятность анархии!

9. Подходы к толкованию права

• Исторический – заключается в
необходимости выяснения истории
возникновения и определения цели
введения в систему правового
регулирования нового законодательного
акта.

10. Подходы к толкованию права

• Проблема в том, что он консервативен,
сдерживает эволюцию правовой мысли.

11. От идеи к юридической реальности

• Все рассмотренные выше подходы –
декларативные;
• Их крайне трудно использовать на
практике.

12. Результат

• Позволили сформироваться системе
феодального права;
• Вся власть – у дворян;
• Остальные жители стран лишены
всяких прав (крепостное право)

13. Однако

• Ситуация не устраивала буржуазию;
• Чем она становилась сильнее, тем
активнее требовала прав;
• Идея – реализация норм естественного
права;
• Проявление – буржуазные революции.

14. От идеи к юридической реальности

• Естественное право перерастает из
теории в государственно-правовую
реальность в Новое время;
• Первые документы эпохи – Декларация
независимости (1776) и Конституция
США (1787);
• Естественное право превратилось в
действующие обязательные
юридические нормы.

15. Комментарий

• Первая (антифеодальной) революция в
системе права.

16. Результат

• Буржуазия утвердилась у власти, но не
спешила наделить правами наемных
работников;
• Результат – недовольство большинства
населения;
• Возникновение радикальных
социалистических партий, революции.

17. Однако

• С конца XIX до второй половины XX в. –
социальные потрясения;
• Результат – появление диктатур;
• Вновь установившиеся режимы
игнорировали законотворческие
традиции – режим произвола.

18. Результат

• Цель человечества – найти механизм,
препятствующий установлению
тиранических режимов;
• 1948 – Всеобщая декларация прав
человека. На его основе составлена
Хартия прав человека.
• В конституции включены разделы о
правах человека.

19. Комментарий

• Вторая (антитоталитарная) революция в
системе права.

20. Определение

• Реализация права – фактическое
осуществление его предписаний (жизнь
по законам)

21. Вывод

• К правам человека относят права на
жизнь и все то, что способствует
сохранению и развитию жизни:
неприкосновенность жизни, право на
владение имуществом на праве
собственности, право на свободу слова,
передвижения, и также право избирать
своих правителей.

22. Что произошло?

• Воплощение в действиях и поступках
людей требований норм права;
• «Переведение» абстрактных правовых
предписаний в конкретные действия
субъектов права.

23. Важно!

• Право считается реализованным, когда
фактические действия соответствуют
требованиям правовых норм.

24. Формы реализации права

• Соблюдение – реализация
запрещающих норм права. Требуется
пассивное воздержание от
неправомерных действий;
• Исполнение – выполнение
обязанностей. Активное исполнение
обязывающих норм права;

25. Формы реализации права

• Использование (осуществление) –
исполнение требований норм права,
позволяющих удовлетворить собственный
интерес. Конституционные права;
• Применение – активная властная
деятельность государства в лице его
компетентных органов по разрешению
конкретного юридического дела. Точное,
неуклонное строжайшее соблюдение
законов – режим законности.

26. Для понимания

• Применять нормы права могут только
госструктуры.

27. Применение права, как особая форма его реализации

• Правоприменительная деятельность
государственных органов – важнейшая
форма реализации права;
• Имеет процессуальный характер –
актуально правило его применения;
• Госорганы, применяющие право,
действуют в рамках своей компетенции.

28. Применение права, как особая форма его реализации

• Принимаются решения –
индивидуальные, властные,
правоприменительные акты;
• Они должны быть законными!

29. Цели

• Пресечение противоправных действий;
• Обеспечение правовых действий.

30. Стадии правоприменительной деятельности

• Юридическое исследование
обстоятельств дела – накапливаются
юридически значимые факты (можно
оценить и классифицировать с
юридической точки зрения);
• Юридическая квалификация факта –
оценка в соответствии с определенной
нормой права (устанавливается
юридическое значение);

31. Стадии правоприменительной деятельности

• Вынесение решения – принятие
правоприменительного акта. В нем
определяются конкретные права и
обязанности субъектов
рассматриваемого правоотношения.

32. Акты применения права

• Носят индивидуальный,
персонифицированный характер –
адресованы конкретным субъектам;
• Поэтому не являются источниками
права и рассчитаны только на
однократное применение;
• Имеют установленную законом форму;

33. Акты применения права

• Имеют определенную законом
структуру: вводная, описательная,
мотивировочная и резолютивная части;
• Акты имеют различные наименования
(указы, постановления, распоряжения и
т.д.);
• Особо педантично оформляются
решения суда.

34. Важно!

• Актом применения права можно считать
правоприменительные действия:
задержание правонарушителя,
оформление штрафа на месте, снятие с
рейса за безбилетный проезд и т.д.;

35. Толкование права

• Реализация правовых норм во
многом зависит от того, как право
понимают, интерпретируют, трактуют –
важно толкование права.

36. Виды толкования права

• Уяснение содержания правовой нормы
самим субъектом права (для себя);
• Разъяснение официальными органами
и другими уполномоченными лицами
(для других).

37. Комментарий

• Каждый может попытаться понять, но
толковать могут только те, кто имеет на
то право.

38. В чем проблема?

• Толкование права – профессиональная
деятельность;
• Правовые действия зависят от того, кто
толкует норму права. Только толкование
специалиста имеет юридическое
значение.

39. Официальное толкование

• Дается управомоченным на то органом;
• Пример – орган, издавший норму права.
Его толкование называют
аутентичным;
• Толкование иного государственного
органа, имеющего на то право –
легальное.

40. Официальное толкование

• Нормативное – официальное
разъяснение, распространяющееся на
все случаи, предусмотренные
толкуемой нормой;
• Казуальное – официальное
разъяснение, применимое к
конкретному случаю.

41. Неофициальное толкование

• Осуществляется общественными
организациями. Не носит официального
характера.

42. Обыденное

• Попытка одного человека объяснить
норму права другому. Разговоры на
кухне.

43. Профессиональное

• Осуществляется профессиональными
юристами: адвокатами и
юрисконсультами;
• Актуально для тех, кто с ними
сотрудничает.

44. Доктринальное

• Выработка путей развития права
(доктрин);
• Дело ученых-юристов;
• Изучается, но не учитывается в
реальной жизни.

45. Способы толкования

• Грамматический – уяснение смысла
правовой нормы;
• Систематический – смысл с учетом
анализа связей;
• Логический – по логике;
• Исторический.
English     Русский Правила