Концепция дискретной, расширяющейся Вселенной и проблемы современной физики

1. Александр Иванович Миланич Профессор МФТИ, доктор технических наук

Концепция дискретной, расширяющейся
Вселенной и проблемы современной физики
Александр Иванович Миланич
Профессор МФТИ, доктор технических наук
г. Москва 2021

2. Новая информация ставит перед наукой и новые, серьезные вопросы

БАК, телескоп Хаббл и др. это новая эпоха в физике
1. Это не только красивые
картинки, но и новые данные
2. Лазерная локация Луны подтвердила закон Хаббла
3. Анизотропия реликтового
излучения – требует
абсолютной системы отсчета
4. Анизотропия слабого
взаимодействия – пока
постулируется и не имеет
интерпретации
Миланич А.И.
Новые теории
Большой Взрыв и
инфляционная модель
Черные дыры и темная
материя и темная энергия
Голографические или
параллельные Вселенные
Теория кварков и
конфаймент
Теория петлевой квантовой
гравитация и др.

3. Рассмотрению некоторых из существующих проблем физики посвящена и эта лекция

Налицо и ряд серьезных неудач
1. БАК - это не неудачный и очень
дорогой проект.
2. Недавние «фотографии» черной
дыры М 87 – это грубый «подлог»,
поскольку на них отсутствуют
джеты, которые видны на обычных
фото М 87. Также:
3. Есть два экспериментальных
значения постоянной Хаббла и два
времени распада нейтрона.
4. Нейтрино должно иметь нулевую
массу, а это не так. Известны и
другие «маленькие» проблемы…
Миланич А.И.

4. Квант пространства

Если мысленно делить пополам длину, то как
и с атомом мы придем к понятию предела
деления – т.е. к кванту длины
«Математический» квант пространства
предложил Планк, но теперь квант уже
материален (пока без детализации)
Возникло Единство пространства и
материи, а «Переворот» кванта формирует квант времени (см. далее).
Также постулировано рождение новых
квантов ( вероятно и гибель?), что
соответствует расширению Вселенной.
Решена проблема: Планковской массы
соответствует 109 Дж = 500кГ тротила!
Теперь это много меньше, но сегодня почти
не развита дискретная математики (мы не
можем рассчитать даже число шариков в
стакане - нет нужного «инструмента»!)

5. Дисперсия фотонов в вакууме

В 2008 г наблюдалась гамма-вспышка GRB 080916C, в
результате которой гамма-кванты с энергией более 100
МэВ, пройдя расстояние 10 миллиардов световых лет,
отстали на 4,5 с от квантов с энергией 20 КэВ - 2 МэВ [1]
Исходя из модели оптической дисперсии Лоренца, вакуум имеет нормальную
дисперсию вида:
n2 = 1 + const/ (1 - x2), дискретный - n = 1 + 0.5 x2
где х = λ0/λ , λ0 - длина осциллятора (длина кванта пространства) и λ длина волны гамма-кванта.
Квант пространства λ0 больше 10-20 см [2]
Скорость света зависит от длины волны, а не константа
В петлевой квантовой гравитации аномальная дисперсия???
Следствие 1. Энергия гамма-квантов всегда < 0,5-1 ПэВ
Миланич А.И.

6. Как «выглядят» дисперсия фотонов и дискретная структура пространства ?

Миланич А.И.
Квант пространства λ0 это
диполь +e/6 > 10-20 см [2]
Так в модель автоматически
инкорпорируются «Кварки»
Скорость света зависит от
длины волны и не константа!

7. Движение в квантовом пространстве

Законы физики приобретают «геометрический» смысл
Миланич А.И.
Миланич А.И.
Объясняет движение и
волны Де Бройля
Есть ограничение на
предельную частоту
Объясняет расширение
Вселенной (рождение
новых квантов)
*Объясняет кварки и
конфаймент и есть
подтверждения зарядов 4е/3
и др. в ядрах атомов
Но это не «эфир» в старом,
классическом смысле

8. Время

Что такое время? Мы определяем интервалы времени по
изменению конфигурации квантов пространства.
Минимальное время – это «поворот «одного кванта.
Минимальный квант времени равен
~10-30 секунды.
И этот квант времени - это
свойство самих квантов
пространства! Первый вывод невозможны фотоны с энергией
более 0.5-1 PeV (*1 PeV=1015 eV)
Второй вывод – Для Расширение
Вселенной – необходимо рождение
новых квантов, что создает
«стрелу времени», а также
порождает спонтанное рождение
материи!

9. Лазерная локация Луны – прямой эксперимент

Единственным экспериментальным доводом, приводимым в
пользу расширения Вселенной – было «красное смещение». Но..
Эксперимент
3,814 ± 0,07 см/год
В период с 1969 по 1973 гг. на
Луну были доставлены 5
уголковых отражателей
Луна удаляется на 3,8 см за
год (точность около 25%)
Раньше это объясняли
«приливным ускорением»
По сути, в этой модели в
основе лежат законы
сохранения момента импульса
и энергии
Миланич А.И.

10. Вселенная и закон Хаббла

Экспериментальное определение константы Хаббла из
локации Луны
Впервые выполнено прямое
измерение расстояния и скорости
Видим хорошее совпадение с
другими измерениями
Нет ошибок, характерных для
астрофизических оценок (из-за
Доплера и из-за влияния массы)
Сильный аргумент против теории
«старения» фотона Я.Б. Зельдовича
Более точные оценки показывают,
(см. далее) что 25% это вклад
приливного ускорения, а 75% вклад
Хаббловского расширения!
Миланич А.И.

11. Модель приливного ускорения Луны

Критика модели
приливного ускорения Луны
Миланич А.И.
Невозможно рассчитать и даже
оценить эффект
Например, эффект материков
Америки и Африки не
учитывают
Появилась альтернатива [3]:
Закон Хаббла
Для Солнца эффект должен
составить 12-15 м/год или
удлинение года на 2-3 мс,
наблюдают ~ 17 мс

12. Концептуальные проблемы физики

Вопросы без ответов…
Происходит экспоненциальный
рост расстояния и скорости
Нет однородности по времени и
энергия НЕ СОХРАНЯЕТСЯследствие теоремы Нётер [4]
Но не сохраняется и импульс и
момент импульса!
Больше нет множества
инерциальных систем
Законы физики теперь локальны!
(справедливы, пока возможно
пренебрегать расширением
Вселенной).
Миланич А.И.

13. Гравитация и темная материя «Hypotheses non fingo» (lat.) I. Newton

Темная материя – это теплород 21 века
Миланич А.И.
Просто на этих
расстояниях нарушен
Ньютоновский закон
гравитации
Есть ли гравитационное
линзирование?
Темная материя требует
«вимпов», но их нет в
стандартной модели!
Нужны другие законы
и новые подходы

14. Гравитационный радиус

Ограниченный радиус гравитации – следует из закона Хаббла
Миланич А.И.
Гравитационный радиус для
Солнца 300 св. лет
Для галактики Млечный Путь
М = 4,3 млн. масс Солнца и
радиус 50 тыс. св. лет равен
гравитационному
Таким методом, Галактики
можно «взвешивать»
Во Вселенной нет сил,
действующих на любых
расстояниях!

15. Как сильно нарушен закона сохранения энергии ?

Для удаления Луны от Земли требуется минимум 120
ГВт. Приливы могут дать лишь 25 ГВт
Зная силу притяжения Луны и
Следствие 2.
смещение на 3,8 см за год
Энергия не сохраняется
можно оценить требуемую
мощность 120-240 ГВт [5], при
сохранении и без сохранения
момента количества движения.
Масса Земной коры 2,8* 1022 кг
радиус 6371 км и изменение
продолжительности суток 1,7
мс за 100 лет. Можно оценить
энергетический вклад приливов
25 ГВт, но этого недостаточно!
Миланич А.И.

16. Инфляционная модель и Большой Взрыв

«Прямой эксперимент становится все дороже, пока наконец
не становится принципиально невозможным» [6]
Теория Большого Взрыва
следствие ОТО и содержит
логическую ошибку!
Размер атомов фиксирован!
Инфляционная модель
Вселенной – всего лишь
математическая модель со
многими проблемами
(вводит темную материю).
Существуют много других
моделей, но почти всегда
нет экспериментального
подтверждения теорий!
Миланич А.И.

17. Жорж Леметр и Альберт Эйнштейн

«Ваша математика верна, Ваша физика безобразна..»
А. Эйнштейн
Миланич А.И.

18. Квази-стационарная модель Фреда Хойла

Космологическая модель Вселенной Хойла с соавторами [7]
предполагает постоянное наличие в космосе локальных
«больших взрывов» для масс, порядка 1016 масс Солнца, и
постоянное рождение дополнительной массы во Вселенной.
Хойл предположил, что константа Хаббла не постоянна и
зависит от массы
После достижения критической массы во Вселенной происходит локальный большой взрыв и распад
Планковских частиц, что рождает новое вещество и др.
Необходимо рождение всего одного атома водорода в
одном кубическом км за год для стационарности модели
Хойл альтернативно объяснил реликтовое излучение и
другие явления
Миланич А.И.

19. Cледствия из концепции Фреда Хойла

Константа Хаббла зависит от направления во Вселенной
Стационарность Вселенной всего лишь предположение
Поскольку распределение массы неоднородно, то Хойл полагал,
что константа Хаббла вовсе не константа и должна зависеть еще
и от направления в пространстве (что объясняет войды –
«пустоты» во Вселенной), объясняет присутствие тяжелых
элементов вблизи горизонта событий и т.д.
Кроме того, константа Хаббла и плотность вещества в космосе
предопределяют степень нарушения закона сохранения энергии
Исходя из современных констант, для достижения стационарной
плотности 3*10-31 г/см3 необходимо рождение одного нуклона в
одном кубическом км за 25 лет. При этом, на каждый нуклон
рождается 5,5 м3 дополнительного пространства. Таким образом,
1 тонна любого вещества генерирует более 600 Вт мощности!
Миланич А.И.

20. Экспериментальное подтверждение спонтанного рождения вещества

Фред Хойл во многом ошибался (рождение нового вещества
начинается из планковских частиц и др.). Но предположение о
рождении вещества в пустоте – было гениальным!
Самопроизвольное рождения вещества и константа Хаббла
связаны простым законов (см. выше), что очевидно нарушало
закон сохранения энергии для Вселенной. Конечно, несмотря на
авторитет Ф.Хойла публикации таких идей почти прекратились.
Самое интересное, что самопроизвольное рождения вещества
находит свое экспериментальное подтверждение!
Изготовленные более ста лет тому назад эталонные килограммы
неожиданно «прибавили в весе» ]8] и это соответствует
предложенной выше формуле! Это метод проверки таких идей…
Миланич А.И.

21. Стационарность и сверхсветовые скорости

При расширении Вселенной на некотором расстоянии Ru
скорость «разбегания» галактик должна превысить скорость
света, что соответствует условию «горизонта событий»
Миланич А.И.
При измерении расстояний в
световых годах, горизонт событий
это 1/Но – время Хаббла
Известен феномен звезды V838
Единорога, которая взорвалась в
2002 г и за следующие 2 года
радиус оболочки достиг 5 св. лет
Большой взрыв допускает сверхсветовые скорости расширения, а
модель Хойла и локальные взрывы

22. Реликтовое излучение

Реликтовое излучение - следствие пересечения галактиками
горизонта событий и приближения к скорости света
Следствие 3. Карта реликтового
Горизонт событий локален
излучения изменяется во времени
для каждого наблюдателя
Следствие 4. Законы физики локальны
Миланич А.И.
«Возраст» вселенной 13,75
млрд. св. лет не возраст, а
горизонт наблюдений для Но
= 71 км/сМпк, 67 км/сМпк «возраст» 14,6 млрд. св. лет
Скорость расширения
пространства может
локально превысить скорость
света

23. Карта реликтового излучения

Миланич А.И.
Следует
искать
локальные
аномалии
здесь!

24.

ОТО и эксперименты А.Эддингтона (1919)
1. Вместо ожидаемого угла отклонение света звезд согласно
ОТО А. Эйнштейна - 1,75”, Эддингтон приводит значение 1,61”
+ 0,30” [9]. Причем, в этой же статье для других звезд указаны и
другие значения: 1,98” + 0,12” и даже 2,90” + 0,87” (признан
ошибочным). Такая точность заведомо недостаточна для
подтверждения ОТО. Но сначала обратимся к истории.
2. Впервые термин «черная звезда» ввел Джон Мичелл в 1783
г.и чуть позже Лаплас. Это просто 2-я космическая скорость у
фотона. Согласно расчету Зольднера (1804 г) угол отклонения
фотона – 0,87” угловых секунд [10], как у «камня». Кроме
Кеплеровской гиперболы Зольднер предполагал единую
гравитационную постоянную G и единый закон притяжения
для фотона и для вещества (*адрон-адронного и адронбозонного взаимодействия). Но Кавендиш проверял лишь
эквивалентность гравитационной и инерционной масс.
A. Миланич.

25.

Экспериментальные результаты по
отклонению света звезд Солнцем
Но, не только А.Эддингтон
измерял отклонения фотонов в
поле Солнца. Хотя именно он
объявил, что отклонение 1,61” +
0,30” [9] подтверждает ОТО.
Многие экспериментаторы тоже
измеряли это отклонение.
А. Михайлов систематизировал
эти результаты и заявил , что
экспериментально измеренное
значение отклонения фотонов
гравитацией Солнца заведомо
больше 2” (диапазон 2’’- 2.2’’).
То есть, эксперименты
опровергали обе модели!
Ответ–у фотона другое G!
A. Milanich.

26. Заключение

«Если вся математика вдруг исчезнет, физика будет
отброшена назад ровно на неделю»
Э. Ферми
1. Сегодня наука испытывает
Итак, накоплен значительный глубокий концептуальный
экспериментальный материал, кризис и требуется
но есть и многие проблемы. переосмысление ряда ее базовых
положений!
2. На современном этапе развития
науки, целесообразно отказаться от
чисто математических моделей и
опираться на эксперимент!
3. Следует помнить теорему
Геделя «о неполноте»!
4. Квантовое пространство может
стать этой альтернативой!
Миланич А.И.

27. Библиография

1. S. Razzaqu, C. D. Dermer and J. D. Finke, Delayed GeV Emission from Ultra-High Energy Cosmic
Ray Acceleration and Radiation in GRB 080916C // PROCEEDINGS OF THE 31st ICRC, ŁODZ,
(2009) p. 1-4
2. А.И. Миланич, Квант пространства //Труды 56 научной конференции, Общая и Прикладная
Физика, Долгопрудный – Жуковский - 2013 – С. 115-117.
3. А.И. Миланич, Прямое определение постоянной Хаббла из расстояния до Луны // Прикладная
физика и математика - 2014 – №1 – С. 26-28
4. E. Noether, Invariant Variation Problems //http://arxiv.org/pdf/physics/0503066.pdf
5. А.И. Миланич, Расширяющаяся Вселенная и законы физики // Труды 57 научной
конференции, Общая и Прикладная Физика, Москва - Долгопрудный – Жуковский – 2014 С. 110-111
6. Б.Е. Штерн, Прорыв за край мира // М: Тровант, - 2014. – С.8
7. F. Hoyle, G. Burbidge, J.V. Narlikar, A quasi-steady state cosmological model with creation of matter
//The Astrophysical Journal -1993- 410 – Р. 437-457.
8. A. Milanich, Explanation of masses increase and new channel for nucleosynthesis // SIS journal –
2020 - #44 v.2, P.26-28
9. Dyson F. W., Eddington A. S., Davidson С. A Determination of the Deflaction of Light by the Sun’s
Gravitational Field, from Observations Made at the Total Eclipse of May 19, 1919 // Phil. Trans.
Roy. Soc. of London. Ser. A-1920- v.220-P.291-333
10. Soldner, J. G. Ueber die Ablenkung eines Lichtstrahls von seiner geradlinigen Bewegung, durch die
Attraktion eines Weltkörpers, an welchem er nahe vorbei geht // Berliner Astronomisches Jahrbuch,
1804 - P. 161 – 172
Миланич А.И.

28. Благодарю за внимание

Миланич А.И.