Конфликтный потенциал современного российского общества. Социологическое исследование

1.

Козырев Г. И. Конфликтный
потенциал современного
российского общества //
Социологические исследования.
2017. № 6. С. 68-78.
РАБОТУ ВЫПОЛНИЛА:
КОСТЮЧЕНКО ОЛЬГА, 42 ГРУППА

2.

Автор статьи
Козырев Геннадий Иванович – доктор
социологических наук, профессор кафедры
политической социологии Российского
государственного гуманитарного университета,
профессор кафедры социологии Российского
химико-технологического университета им. Д.И.
Менделеева, Москва, Россия

3.

Проблема
В условиях затяжного экономического кризиса в российском
обществе возникает множество конфликтных противоречий,
способных трансформироваться в реальные социальнополитические конфликты.

4.

Метод исследования
Основной метод исследования – анализ и интерпретация
данных репрезентативных опросов, проведенных “ЛевадаЦентром”, ВЦИОМом, “Ромиром”, а также данных Росстата.

5.

Основные термины
Конфликтные противоречия – это противоречия, причина
которых – несовместимые интересы, потребности
и ценности сторон.
Конфликтный потенциал – это определенная совокупность
конфликтных ситуаций, протекающих в исследуемом
обществе, каждая из которых имеет свой уровень
социальной напряженности и свой порог толерантности.
Конфликтная ситуация – это конфронтация двух и более
социальных субъектов (сторон) по поводу существующих
между ними реальных и мнимых противоречий.

6.

Противоречия между представителями
разных политических культур
2016 г. – в России сложился феномен антиномии,
когда сторонники капитализма (39%) и социализма
(36%) практически сравнялись.
Все больше россиян ощущают раскол в обществе.

7.

Противоречия между “бедными” и
“богатыми”
Порог абсолютной бедности (минимальным размером оплаты труда) –
7500 руб. (С 01.07.2016 г.)
Прожиточный минимум (08.09.2016 г.) – 9956 руб. на душу населения. При
этом для трудоспособного населения этот показатель равен 10722 руб., для
пенсионеров – 8163, для детей – 9861 руб.
Среднемесячная зарплата в России в январе 2016 г. составила 32 122 руб.
(28 тыс. руб. после вычета подоходного налога в размере 13%).
При этом около 70% работников получают меньше средней зарплаты.
Примерно у половины населения доход около 11,5 тыс. руб.
Количество россиян, живущих за чертой бедности, по итогам первого
квартала 2016 г. составило 22,9 млн человек.

8.

Разрыв между доходами наиболее
бедных и наиболее богатых граждан
В СССР разрыв был сравнительно небольшим – 3–5 крат.
На конец 2016 г. по официальным данным он составлял 16,5–17
крат.
С учетом скрытых доходов, разрыв может достигать 40–50 раз
и больше.

9.

Противоречия между государством
(правящим классом) и обществом
Отсутствие контроля со стороны гражданского
общества.
Государство подчинено интересам правящего
класса.

10.

Результаты опроса экспертов
(Лаборатория прикладной политологии и социологии Челябинского
филиала РАНХиГС)
58,8% считают, что государственная власть в России защищает интересы
крупного финансового, торгового и промышленного капитала;
52,9% – свои собственные интересы, “чтобы удержаться у власти”;
41,2% – интересы правящей элиты;
23,5% – интересы бюрократии;
17,6% – интересы армии и силовых структур.
При этом варианты: малый и средний бизнес; пенсионеры; рабочий класс
и крестьянство; а также бедные – не выбрал ни один из экспертов.

11.

Опрос “Левада-Центра”
(23–26.09.2016)

12.

Противоречия между федеральным
Центром и регионами РФ
Регионы-доноры – регионы, производящие общественного продукта
больше, чем потребляют. Дотационные регионы – регионы, которые
производят меньше, чем необходимо для рационального потребления.
Дотационность большинства регионов свидетельствует о серьезных
недоработках власти по их развитию, а также о несовершенстве
существующего механизма налогообложения.
Претензии к центру высказывают и регионы-доноры и регионы
реципиенты.

13.

Причины, способствующие снижению
конфликтного потенциала в современной
России
Образ внешнего врага (Америка и её союзники).
Успехи России во внешней политике.
По данным “Левада-Центра” в начале 2014 г. рейтинг доверия Путину составлял
65%, к началу марта он поднялся до 72% (на рейтинг повлияло успешное
проведение олимпиады в Сочи).
Возвращение Крыма в состав России вызвало патриотический подъем
абсолютного большинства россиян (рейтинг президента повысился до 80%).
Доверие Правительству РФ выросло с 48 до 62%; доверие Госдуме достигло 52%.
(в связи с успехами авиации и флота по уничтожению террористической
группировки на территории Сирии)
Нагнетание страхов, ощущения неопределенности.

14.

Динамика страхов россиян
Опрос ВЦИОМ (29–30.10.2016)

15.

Причины, способствующие снижению
конфликтного потенциала в
современной России
Меры регламентации проведения митингов, шествий и других
публичных мероприятий.
Недостаточное развитие гражданского общества, не проявляющего
должной социальной активности для защиты своих интересов.
Подавление оппозиции и легитимных лидеров, способных
эффективно оппонировать правящему режиму.

16.

Динамика роста социальной напряженности и
степень готовности россиян к активным конфликтным
действиям
Удовлетворенность значительной части россиян внешнеполитическими
успехами страны на фоне ухудшения условий жизни большинства
постепенно снижается.
Среди 10 самых острых проблем, выявленных ВЦИОМ в 2016 г. на
первом месте “Низкие зарплаты, низкий уровень жизни” (15%), на
втором – “Экономика” (14%). Третье, четвертое и пятое места
с результатом (12%) “поделили” варианты “Здравоохранение”,
“Безработица” и “Высокая инфляция, рост цен”. А “Внешняя политика”
оказалась на последнем десятом месте (5%).
Ухудшение условий жизни россиян создает объективные условия для
роста социальной напряженности.

17.

18.

Возможность массовых выступлений
“Левада-Центр” (26–29.08.2016)
18% россиян считают возможными массовые выступления
против падения уровня жизни и в защиту своих прав;
78% считают подобные протесты маловероятными;
12% респондентов готовы лично принять участие
в возможных акциях протеста, а не готовы – 82%.

19.

Динамика снижения протестной активности

20.

Оценка конфликтности российского
общества
Для возникновения революционной ситуации необходимы следующие
условия и факторы:
1. Рост недовольства большинства населения, обусловленного
ухудшением жизненных условий.
2. Организованность и готовность широких социальных слоев
к решительным действиям по захвату власти (оказанию давления на
власть).
3. Кризис правящего режима, который уже не может “управлять постарому”.

21.

22.

Выводы:
На фоне пассивного общества правящий класс уверенно навязывает
большинству свои условия игры.
В ситуации ухудшения условий жизни большинства населения на
фоне обогащения правящего класса, в обществе отсутствуют
легитимные оппозиционные институты и лидеры, способные придать
спонтанным протестным акциям россиян организованный политикоправовой характер.
Растущая социальная напряженность может спровоцировать
“русский бунт, бессмысленный и беспощадный”.