Міжнародна конкурентоспроможність національних економік

1.

Міжнародна конкурентоспроможність
національних економік
1.Фактори та умови забезпечення високого конкурентного
статусу країни
2. Сучасний інструментарій визначення та оцінки міжнародної
конкурентоспроможності країни
3.Комплексні методи оцінки динамічних моделей міжнародної
конкурентоспроможності країн

2.

Глобальна
конкурентоспроможність
Якісь життя
населення
Фактична
конкурентоспроможність
Зростання ВВП
Ефективність праці
Джерела
конкурентоспроможності
Рівень зайнятості
Залучення Розвиток малого Дослідження та Інфраструктура
та людський
технологічний
іноземних та середнього
капітал
розвиток
інвестицій підприємництва
Структура
економіки
Наколишнє
середовище
Інноваційна діяльність
Регіональна доступність
Центри прийняття рішень
Соціальна структура
Інтелектуальний
та соціальний
капітал
Кваліфікація
трудових ресурсів
Регіональна культура
Конкурентоспроможність, як рушійна сила розвитку

3.

Добробут
Конкуренто
спроможність
(у довгостроковій
перспективі)
продуктивність

4.

Країни за джерелами
конкурентоспроможності – рівнем
розвитку
Головне джерело
конкурентоспроможності
ВВП на душу
населення, USD
Фактори виробництва
(сировина, дешева праця)
Менше 2000
Ефективність
3000 – 9000
(розподілу ресурсів на користь
найкращого використання)
Іновації
17 000 та більше

5.

Статистичні ваги субіндексів глобальної
конкурентоспроможності країн
Стадії міжнародної конкурентоспроможності держав залежно від рівня їх
показників ВВП на душу населення
Стадія 1 – на основі
ресурсів
(ВВП на душу
< 2 000$)
Стадія 2 – на основі
ефективності
(ВВП на душу:
3 000-9 000$)
Стадія 3 – на основі
інновацій
(ВВП на душу
>17 000$)
Субіндекс базисних
вимог
(Basic requirements
sub-index)
60%
40%
20%
Субіндекс посилення
ефективності
(Efficiency enhancers
sub-index)
35%
50%
50%
Субіндекс інновацій
(Innovation and
sophistication factors
sub-index)
5%
10%
30%
Субіндекси

6.

Україна 2009/2008:
Індекс глобальної
конкурентоспроможності
82
72
94
Базові передумови
86
Передумови
ефективності
68
58
80
Фактори іноваційності
66

7.

Україна 2010/2011
Індекс глобальної
конкурентоспроможності
82
Базові передумови
98
Передумови ефективності
Фактори іноваційності
Індекс бізнесової
конкурентоспроможності
якість роботи компаній
середовище для бізнесу
74
93
93
103
74

8.

Кластери країн за стадіями міжнародної
конкурентоспроможності, 2008-2009 та 2011
Стадія 1 – на основі
ресурсів
Перехід від
1стадії до 2 на
основі ресурсів
Вірменія, Бангладеш,
Бенін, Болівія,
Буркіна-Фасо,
Бурунді, Камбоджа,
Камерун, Чад, Єгипет,
Ефіопія, Мозамбік,
Непал, Нікарагуа,
Нігерія, Пакистан,
Парагвай, Філіппіни,
Сенегал, Шрі Ланка,
Сирія, Таджикистан,
Танзанія, ТіморЛешті, Уганда,
Узбекистан, В’єтнам,
Замбія, Зімбабве
Албанія,
Азербайджан,
Боснія і
Гецоговина,
Боствана, Китай,
Колумбія,
Еквадор, Ель
Сальвадор,
Гватемала,
Йорданія,
Казахстан,
Кувейт, Лівія,
Оман, Саудівська
Аравія, Туніс,
Венесуела
Стадія 2 – на основі
ефективності
Алжир, Аргентина,
Бразилія, Болгарія, Чілі,
Коста Ріка,
Домініканська
Республіка, Ямайка,
Латвія, Литва,
Македонія, Малайзія,
Маврикій, Мексика,
Чорногорія, Намібія,
Панама, Перу, Польща,
Росія, Сербія, Південна
Африка, Сурінам,
Таїланд, Туреччина,
Уругвай Україна,
Перехід від 2
стадії до 3 на
основі ресурсів
Бахрейн,
Барбадос,
Хорватія,
Чехія, Естонія,
Угорщина,
Мальта,
Словацька
Республіка,
Тайвань,
Трінідад і
Тобаго, Катар,
Стадія 3 – на основі
інновацій
Австралія, Австрія,
Канада, Кіпр, Данія,
Фінляндія, Франція,
Німеччина, Греція, Гон
Конг, Ісландія,
Ірландія, Ізраїль,
Італія, Японія, Корея,
Люксембург,
Нідерланди, Нова
Зеландія, Норвегія,
Португалія, ПуертоРіко, Сінгапур,
Словенія, Іспанія,
Швеція, Швейцарія,
Арабські Емірати,
Великобританія, США

9.

інновативність
“розвиненість” бізнесу
Розмір ринку
Технологічна готовність
Ефективність фінансових ринків
Ефективність ринків праці
Ефективність товарних ринків
Вища та післядипломна освіта
Здоров’я та початкова освіта
Макроекономічна стабільність
інфраструктура
інституції

10.

інфраструктура
-3
131 71
+20
Здоров’я та початкова освіта
Макроекономічна стабільність
інституції
+3
-8
0
+7
112 74 51 129 61 116 82
“розвиненість” бізнесу
іновативність
+3 + 1
Розмір ринку
Технологічна готовність
Ефективність фінансових ринків
Ефективність ринків праці
Ефективність товарних ринків
Вища та післядипломна освіта
-5
0
-3
-11
38 103 74

11.

68
60
78
Вища освіта і
професійна підготовка
79
здоров’я та освіта
91
46
43
54
49
85
80
65
31
29
інновації
У
Рівень розвитку бізнесу
Розмір ринку
103
Технологічна готовність
109
Розвиненість фінансових ринків
106
Ефективність ринку праці
120
Ефективність ринку товарів і послуг
115
Макроекономіка
Інфраструктура
Інституції
CASE Україна
2009
2008
106
91
80
62
52

12.

Україна 2006

13.

Україна 2007

14.

Україна 2008

15.

Україна 2011

16.

Найбільш проблемні фактори ведення бізнесу в Україні
14. Регулювання іноземних інвестицій
13. Перепони в регулюванні робочої сили
12. Криміналізація
11. Низький рівень етики робочої сили
10. Неадекватність освітньої робочої сили
9. Нерозвиненість інфраструктури
8. Інфляція
7. Доступ до фінансових ресурсів
6. Урядова бюрократія
5. Ставки оподаткування
4. Урядова нестабільність
3. Оподаткування
2. Корупція
1. Політична нестабільність
1,8
2,4
2,8
3,1
4,4
4,7
4,8
5,6
8,3
8,9
10,8
13,4
14,2
14,9
0
2
4
6
8
10
12
14
16

17.

Найбільш проблемні фактори ведення бізнесу в Україні, 2011

18.

Розподіл основних критеріїв оцінювання конкурентоспроможності
країни, що використовує МІРМ, за відповідними групами

19.

Методика визначення рейтингу конкурентоспроможності МІРМ

20.

Рейтинг субіндексів міжнародної конкурентоспроможності України за
методикою Міжнародного інституту розвитку і менеджменту
Субіндекси
2007
2008
2009
2010
Макроекономічні показники
43
50
55
55
Ефективність діяльності уряду
48
52
56
56
Ефективність бізнесу
46
52
53
54
Інфраструктура
47
46
48
41

21.

22.

Рейтинг країн Інституту Legatum, Індекс добробуту, 2008 рік
Країна
Загальний індекс
Конкурентоспроможність економіки
Порівняння умов життя
Рейтинг
Рейтинг
Бал
Рейтинг
Бал
Австралія
Австрія
Фінляндія
Німеччина
Сінгапур
США
Швейцарія
Нідерланди
Швеція
Японія
Канада
Франція
Норвегія
Об‘єднане
Королівство
Ізраїль
Ірландія
1
2
2
4
4
4
7
11
12
13
14
14
14
6
9
12
3
1
7
15
17
21
4
18
11
26
19
15
12
21
27
16
12
11
9
21
11
13
8
10
8
5
15
17
11
4
6
3
22
9
16
1
17
18
20
14
12
17
20
20
20
8
18
13
23
14
14
12
13
16
19
20
8
24
16
8
21
7
8
20
Україна
Ємен
68
104
45
103
1
-16
91
103
-12
-15

23.

Багатокутник конкурентоспроможності України за методикою
, р.
Інституту Легатум, 2008

24.

Багатокутник конкурентоспроможності України за методикою
, р.
Інституту Легатум, 2010

25.

Темпи зростання ВВП, %
12
11,4
11
10,7
10,3
10
9,2
9
8,5 8,3
8
7,9 7,7
7,4
7,1
7
6
5,5
5,1
Рейтинги конкурентоспроможності
5
6,8
4,4
4
2,2
16
5
23
9
1,4
4
8
1
18
24
22
26
6
27
34
98
48
85
41
7
74
38
Литва
3
Рум уні
я
2
нді я
1
Індія
1,7
2
а
2,2
2,9 2,7
2,6 2,6
Китай
3
3,2
Фі нля н
дія
Естоні
я
3,3
Франц
ія
4
73
69
бія
Колум
а
Украї н
ур
Сінгап
чина
ина
Слов ач
Арг ент
Вене су
ел
Чілі
Ірланд
ія
Шв еці
я
Нов аЗе
ла
Ісланд
ія
Велико
британ
ія
Японія
на
Ні мечч
и
Норв ег
ія
Дані я
ія
Шв ейц
ар
США
0
Темпи зростання реального ВВП за країнами, (%) та їх
глобальна конкурентоспроможність (рейтинги)