Авторские права на татуировку

1.

МИНИСТЕРСТВО СПОРТА И ТУРИЗМА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ»
Управляемая самостоятельны работа
на тему: «нарушение авторских прав »
ИСПОЛНИТЕЛЬ:
СТУДЕНТКА 4 КУРСА 244 ГРУППЫ
ЛАДИК АНЖЕЛИКА

2.

АВТОРСКИЕ ПРАВА НА ТАТУИРОВКУ

3.

ВИКТОР УИТМИЛЛ, ТАТУИРОВЩИК, СОЗДАВШИЙ
ЗНАМЕНИТУЮ ТАТУИРОВКУ МАЙКА ТАЙСОНА, В 2011
ГОДУ ПЕРЕД ВЫХОДОМ НА ЭКРАНЫ ФИЛЬМА
«МАЛЬЧИШНИК В ВЕГАСЕ 2» ОБРАТИЛСЯ В СУД С
ИСКОМ
К
КИНОКОМПАНИИ
WARNERBROS.
О
НАРУШЕНИИ ЕГО АВТОРСКИХ ПРАВ В ОТНОШЕНИИ
ЗНАМЕНИТОЙ ТАТУИРОВКИ. ПО СЮЖЕТУ ФИЛЬМА
ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ ГЕРОЕВ, СТЮ, ДЕЛАЕТ СЕБЕ
ТАТУИРОВКУ, АНАЛОГИЧНУЮ ТАТУ МАЙКА ТАЙСОНА.

4.

ПО УТВЕРЖДЕНИЮ ВИКТОРА УИТМИЛЛА, ПОСЛЕ СОЗДАНИЯ
ТАТУИРОВКИ ТАЙСОНУ, ОН ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ ПРАВА НА
ДИЗАЙН ТАТУИРОВКИ И ПОКАЗ ЕЕ В ФИЛЬМЕ БЕЗ ЕГО
РАЗРЕШЕНИЯ НАРУШИЛ ЕГО АВТОРСКИЕ ПРАВА. В СУДЕ
УИТМИЛЛ ТРЕБОВАЛ ОТЛОЖЕНИЯ СТАРТА ВЫХОДА КАРТИНЫ
В ПРОКАТ И КОМПЕНСАЦИИ.

5.

В РАМКАХ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА СТУДИЯ ПЫТАЛАСЬ
ЗАЯВЛЯТЬ, ЧТО КОПИРОВАНИЕ ТАТУИРОВКИ БЫЛО ПАРОДИЕЙ,
НО СУДЬЯ С ЭТИМ НЕ СОГЛАСИЛСЯ. В ИТОГЕ СТОРОНЫ ПРИШЛИ
К
МИРОВОМУ
СОГЛАШЕНИЮ,
УИТМИЛЛ
ПОЛУЧИЛ
КОМПЕНСАЦИЮ, А ТАТУИРОВКА ГЕРОЯ ФИЛЬМА СТЮ НЕ БЫЛА
ВИДОИЗМЕНЕНА.

6.

В АНАЛОГИЧНОЙ СИТУАЦИИ ОКАЗАЛИСЬ И СОЗДАТЕЛИ
ЗНАМЕНИТОЙ ВИДЕОИГРЫ NBA 2K, КОТОРЫЕ
НАНОСИЛИ НА ВИРТУАЛЬНЫХ ГЕРОЕВ РАЗЛИЧНЫЕ
ТАТУИРОВКИ. ГРУППА ТАТУИРОВЩИКОВ, КОТОРЫЕ
СОЗДАЛИ ТАТУИРОВКИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ВИДЕОИГРЕ,
ПОДАЛИ ИСК О ЗАЩИТЕ АВТОРСКИХ ПРАВ.

7.

ОДНАКО В ДАННОМ СЛУЧАЕ СУД ОТКАЗАЛ В ПРИЗНАНИИ
ФАКТА НАРУШЕНИЯ, ОДНОЙ ИЗ ПРИЧИН ЧЕГО СТАЛ ФАКТ
ТОГО, ЧТО ТАТУИРОВЩИКИ ПОДАЛИ ЗАЯВКУ НА ОХРАНУ
ДИЗАЙНА УЖЕ ПОСЛЕ ВЫХОДА ВИДЕОИГРЫ. ИМ, ОДНАКО,
УДАЛОСЬ ПОЛУЧИТЬ ОПРЕДЕЛЕННУЮ ДЕНЕЖНУЮ СУММУ В
КАЧЕСТВЕ КОМПЕНСАЦИИ ПОТЕРИ ДОХОДА.

8.

ДЕЛО ИНТЕРЕСНО ТЕМ, ЧТО СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ОТНОСИТЕЛЬНО РАСПРОСТРАНЕНИЯ АВТОРСКОГО ПРАВА НА
ТАТУИРОВКИ КРАЙНЕ НЕЗНАЧИТЕЛЬНА.

9.

СУДЬЯ КЭТРИН ПЭРРИ (CATHERINE PERRY) ОТКАЗАЛАСЬ
ЗАПРЕТИТЬ ВЫХОД ФИЛЬМА НА ЭКРАНЫ, ОДНАКО
СОЧЛА ЯВНО НЕДОСТАТОЧНО АРГУМЕНТИРОВАННОЙ И
ПОЗИЦИЮ
WARNER
BROTHERS.
ПО
МНЕНИЮ
АДВОКАТОВ ОТВЕТЧИКА, АВТОРСКОЕ ПРАВО НЕ
РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ТАТУИРОВКИ, ПОСКОЛЬКУ
ОНИ НАНОСЯТСЯ НА ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА.

10.

Судья также сочла, что использование
татуировки в данном случае не может быть
признано пародией (несмотря на то, что,
например, в первой части фильма Майк
Тайсон появляется в роли самого себя, и по
сюжету его столкновение с главными
героями приводит к очень комедийной
ситуации). Этот вывод означает, что у
ответчика довольно много шансов выиграть
это дело.

11.

Спасибо за внимание !