Критерии для выбора скважин-кандидатов под проведение ГМЩП

1. Критерии для выбора скважин-кандидатов под проведение ГМЩП

Основным фактором влияющим на
выбор типа перфорации в пользу
ГМЩП для проведения ГРП является:
1-большая
расчлененность
продуктивного интервала:
-одна или
две глинистых
мощностью до 5 метров;
перемычки
-от трёх до пяти глинистых
мощностью до 4 метра;
перемычек
-от
шести
до
восьми
глинистых
перемычек мощностью до 2 метров;
- от
девяти
глинистых
мощностью до 1 м.
перемычек
2 – неблагоприятный угол и азимут
пласта: угол наклона скважина более
10 градусов при азимуте от 0 до 90 и от
180 до 270 градусов)
Основными плюсами ГМЩП являются:
•Сокращение рисков получения СТОПов при производстве
ГРП на сильнорасчлененных пластах
Проведение
ГМЩП
обеспечивает
условия
для
проведения
ориентированного
ГРП,
благодаря
возможности
ориентирования
формируемых щелей по заданному
азимуту
в
направлении
распространения стрессов пласта.
• Щадящее воздействие на эксплуатационную колонну и
заколонное цементное кольцо
• Создание качественной обширной зоны вскрытия
• Создание надежного сообщения с пластом

2.

Анализ работ за период с января по июль 2009 года.
Количество операций по видам перфорации.
106
101
869
ГПП
ЗПКО
ГМЩП

3.

Анализ работ за период с января по июль 2009 года.
Сравнение средних значений общей, нефтенасыщенной
мощности и мощности глинистых перемычек в зависимости от
вида перфорации на скважинах с колонной 146 мм
метры
50,0
49,3
70,0
65,5
40,0
30,0
20,0
32,3
17,0
38,5
65,0
58,4 22,5
60,0
16,0
55,0
10,0
0,0
50,0
ГМЩП / 78 операций
ЗПКО / 30 операций
общая мощность, м
нефтенас.мощность, м
общая мощность перемычек, м
% отношение общей мощности глинистых перемычек к общей мощности
%
60,0

4.

Анализ работ за период с января по июль 2009 года.
Сравнение средних значений общей, нефтенасыщенной
мощности и мощности глинистых перемычек в
зависимости от вида перфорации на скважинах с колонной
102 мм.
42,0
60,0
57,9
метры
40,0
30,0
20,0
24,3
17,7
10,0
55,0
30,5
16,7
45,2
13,8
0,0
50,0
45,0
40,0
ГМЩП / 28 операций
ЗПКО / 11 операций
общ ая мощ ность, м
нефтенас.мощ ность, м
общ ая мощ ность перемычек, м
% отношение общ ей мощ ности глинистых перемычек к общ ей мощ ности
%
50,0

5.

Анализ работ за период с января по июль 2009 года.
Сравнение средних значений конечной концентрации
проппанта в зависимости от вида перфорации для
скважин с колоннами 146мм и 102мм
821
колонна 102мм
39 операций
837
1022
колонна 146мм
108 операций
1082
0
200
400
600
800
концентрация проппанта, кг/м3
ГМЩП
ЗПКО
1000
1200

6.

Анализ работ за период с января по июль 2009 года.
Сравнение средних значений общей мощности глинистых перемычек и среднего
давления ГРП по месторождениям на скважинах с колонной 146мм с перфорацией
ГМЩП.
500
50
471
464,8
450
45
43,5
40,9
351
среднее давление, атм
350
35
328
300
30
282,5
24
27,3
250
25
210,3
200
21,9
20
21,78
151,8
150
15
100
10
50
5
0
0
Прб/9скв
Уг/6скв
М-Б/17скв
среднее давление ГРП
У-Б/7скв
Ю-С/6скв
Мам/19скв
общ ая мощ ность глинистых перемычек
Ю-Б/5скв
общая мощность глинистых перемычек, м
40
.
41,6
400

7.

Анализ работ за период с января по июль 2009 года.
Сравнение средних значений общей мощности глинистых перемычек и среднего
давления ГРП по месторождениям на скважинах с колонной 146мм с перфорацией ЗПКО.
400
374
373
35
336
среднее давление, атм
350
32,7
300
315
31
281
30
25
26,2
250
20
200
150
15
16,19
14,58
15,73
10
100
50
5
0
0
Прб / 21скв
Уг / 1скв
М-Б / 7скв
среднее давление ГРП
У-Б / 5скв
Ю-С / 4скв
общая мощность глинистых перемычек
Ю-Б / 1скв
общая мощность глинистых
перемычек, м
353

8.

Анализ работ за период с января по июль 2009 года.
Количество СТОПов в зависимости от вида перфорации.
ЗПКО / 41 операция
7,3
ГМЩП / 106 операций
6,6
0
2
4
6
8
проценты
количество СТОПов, %
10
12

9. Выводы.

Анализ проведения ГМЩП и кумулятивной перфорации (ЗПКО) на скважинах с колонной 146 мм и 102
мм ООО «РН-Юганскнефтегаз» за период январь-июль 2009 года.
За период с января по июль 2009 года в ООО «РН-Юганскнефтегаз» ГМЩП применялась на 78
скважинах с колонной 146 мм и на 28 скважинах ЗБС с колонной 102 мм.
Для сравнения были выбраны соседние скважины с кумулятивной перфорацией (ЗПКО): с колонной
146 мм 30 скважин и ЗБС с колонной 102 мм 11 скважин.
Основной целью применения щелевой перфорации на текущий момент является сокращение
рисков получения СТОПов при производстве ГРП на сильнорасчлененных пластах.
Так же данный вид перфорации используется на скважинах с неблагоприятными для ГРП азимутом и
углом наклона скважины.