Похожие презентации:
Общественная и парламентская оппозиция политике абсолютизма в правление первых Стюартов
1. Общественная и парламентская оппозиция политике абсолютизма в правление первых Стюартов.
Котова Таисия гр.188022. Абсолютизм Стюартов
Стюарты считали, что королевская власть дарована «Божьей милостью».Парламентские права были
добровольной уступкой со стороны королей,
которые также легко могли взять
ее и обратно.
Стюарты, нередко без согласия
парламента, собирали налоги и нарушали
конституционные законы.
Столкновение противоположных интересов
Стюартов и народа привело к борьбе королевской
власти с парламентом, которая тянулась на всем
протяжении правления Стюартов.
3. Яков I Стюарт
19 июня 1566,Эдинбург - 27 марта
1625, Теобальдз,
графство
Хартфордшир
Единственный сын
шотландской королевы
Марии и Генриха
Стюарта, лорда Дарнли,
После свержения
матери годовалого
Якова короновали как
короля Шотландии, под
именем Якова VI (29
июля 1567).
4. Яков I Стюарт
Яков имел пустуюказну и огромные долги.
Без разрешения
парламента взимал старые
пошлины и вводил новые.
Придирчивый контроль
за качеством изделий.
Яков угрожал
пуританам изгнанием.
У короны и парламента появляются поводы для взаимного
недовольства.
Права и вольности парламента являются «актом
королевской милости».
Получив от парламента субсидии, забыл об обещаниях.
5. Карл I Стюарт
19 ноября 1600,Данфермлин,
Шотландия – 30 января
1649, Лондон
Король Великобритании
и Ирландии, первый в
истории Европы монарх,
осуждённый на
публичную казнь. Второй
сын ЯковаVI, короля
Шотландии, и Анны
Датской.
6. Карл I Стюарт
Парламент выражает недоверие к правительств.Вступление в войну.
Ненависть к герцогу Бэкингему.
Решение о
таможенном сборе.
Общины объявили,
что они преданы королю,
но не отступятся от своих
прав.
«Петиция о праве».
Оппозиция организовывалась и росла.
7. Выводы
Изменения, которые происходили в социальноэкономической сфере, были следствием политикисначала Якова I, а затем Карла I Стюарта.
Парламент был крайне негативно настроен по
отношению королю, который не считался с его
мнением. Их разногласия приводили к тому, что
авторитет короля в стране неуклонно падал.
Эти и другие меры настраивали против короля не
только парламент, но и общество в целом.