Похожие презентации:
Государство и право Руси в период политической раздробленности (XII в. – XV в.)
1.
«История государства и права России»Тема: «Государство и право Руси в период
политической раздробленности
(XII в. – XV в.)»
Лекция
кандидата исторических наук,
кандидата юридических наук, доцента
И.В. Тушканова
2. П л а н:
Политическаяраздробленность
на
территории Руси.
2.
Развитие
государственного
строя
Галицко-Волынского княжества в XII - XIII
вв.
3. Государственный строй Новгородской
земли в XII - XV вв.
4. Государственный строй ВладимироСуздальского княжества в XII – XIII вв.
5. Развитие русского права в XII - XV вв.
1.
3. 1. Политическая раздробленность на территории Руси.
Уже в конце XI в. в Древнерусском государствепоявляются первые признаки наступающей
политической раздробленности. Великим
Князьям Киевским Владимиру II Мономаху
(1113 – 1125 гг.) и его сыну Мстиславу
Великому (1125 – 1132 гг.) удалось на время
объединить Русь, однако после смерти
Мстислава процесс распада государства
развернулся с новой силой.
4. Причины раздробленности
Установлениеполитической
раздробленности
является
закономерным
этапом
развития,
вызванным
тремя
группами
объективных причин.
Во-первых, внешнеполитическими. Вовторых, социально-политическими. В
третьих, экономическими.
5. Внешнеполитические причины
постепеннотерял
свое
экономическое
значение, а затем вовсе исчез древний
торговый путь «из варяг в греки», долгое
время объединявший восточнославянские
племена. К тому же в ХI – XII вв. Киевская
Русь была одним из могущественнейших
государств Европы, практически не имея
равных
соперников,
что,
естественно,
ослабляло центростремительные тенденции.
6. Социально-политические причины
боярствопостепенно
превратившись
из
военной знати (дружинников, княжьих мужей)
в
крупных
землевладельцев,
стало
стремиться
к
политической
самостоятельности. Активно шел процесс
«оседания»
дружины
на
землю,
что
существенно усиливало местную знать.
Дворцово-вотчинная система окончательно
замещает десятичную, что также усиливает
самостоятельность отдельных княжеств.
7. Экономические причины
натуральное хозяйство способствовалоэкономической изоляции отдельных
хозяйственных единиц (семья, община,
вотчина, удел, княжество) друг от друга.
Каждая
из
них
была
самообеспечивающей системой, при
которой товарообмен не имел жизненно
важного значения.
8. Общие характерные черты
Существовали органы власти и управленияаналогичные действовавшим в период
раннеполитической
монархии:
Великий
Князь, Совет при нем, вече, съезд князей,
посадники и волостели.
Различия существовали, прежде всего, в
фактическом
распределении
реальной
власти
между
главными
субъектами
государственной власти: Великим Князем,
вече, Советом бояр.
9. 2. Развитие государственного строя Галицко-Волынского княжества в XII - XIII вв.
2. Развитие государственного строя ГалицкоВолынского княжествав XII - XIII вв.
Выделение из Киевской Руси юго-западных княжеств
происходило в первой половине XII в. Этот процесс
значительно ускорился после смерти Мстислава
Великого в 1132 г.
В 1134 г. выделилось Волынское княжество, когда во
Владимире Волынском князем стал Изяслав
Мстиславович (внук Владимира Мономаха), ставший
основателем местной княжеской династии. Чуть
позже (в 1141 г.) независимым от Киева стало
Галицкое княжество, князем которого стал Владимир
Володаревич.
10.
Основным источником по истории Галицко-Волынскойземли XII — первой половины XIII вв. является
южнорусский летописный свод конца XIII в., дошедший до
нас в нескольких списках и получивший название
“Ипатьевской летописи” по принадлежности старшего
списка (конец 10-х — начало 20-х годов XV века)
Костромскому Ипатьевскому монастырю. Свод является
компиляцией двух памятников: “Киевского свода” 1198 года
(от “Повести временных лет”, которой открывается текст
“Ипатьевской летописи”, и до конца XII века) и галицковолынского исторического повествования (“ГалицкоВолынской летописи”), начинающегося с посмертной
похвалы галицкому князю Роману Мстиславичу, погибшему
в 1205 году, и доходящего до конца XIII века (последние
известия помещены под 1292 годом).
11.
12. Отличия
реальная государственная власть в югозападных землях находилась в рукахбоярской аристократии. Это объяснялось
тем, что большинство земель принадлежало
боярам, а не князьям, которые в связи с этим
не могли обеспечить себе достаточно
широкой политической и социальной базы.
Формально
Великий
Князь
являлся
главнокомандующим, но так как войско
состояло из военных отрядов бояр, то князь
не мог полностью опираться на военную
силу.
13.
14. Великий Князь Роман Мстиславович являлся выдающимся государственным деятелем и полководцем своего времени.
Он сумел прекратить боярские распри, укрепилсвою власть, занял Киев. При нем
сформировалась система государственных
органов
Галицко-Волынского
Великого
Княжества. Главную роль в аппарате играл
великокняжеский дворский (дворецкий). Он
ведал, как правило, всеми вопросами,
касающимися двора великого князя, во время
военных походов дворецкому поручалось
командование отдельными полками.
15. Население
Источников, по которым можно точно провестиподсчёт
населения
Галицко-Волынского
княжества, не сохранилось. В летописях есть
упоминания о том, что князья проводили
переписи и составляли списки подконтрольных
им сёл и городов, но эти документы до нас не
дошли или являются неполными. Известно,
что
галицко-волынские
князья
часто
переселяли жителей из завоёванных земель
на свои территории, что давало рост
населения. Не менее трети населённых
пунктов Волыни и Галичины возникли не позже
появления Галицко-Волынского княжества, а
их жители были в основном русские.
16. Галицко-Волынское княжество
Однако после смерти Великого Князя РоманаМстиславовича
в
1205
г.,
бояре
воспользовавшись малолетством его сына
Даниила
(1201
–
1264
гг.)
сумели
восстановить свои былые привилегии.
Великий Князь Даниил Романович и регентша
Великая Княгиня-мать Анна были изгнаны из
Галича.
Совет
Бояр
пригласил
представителей Черниговской ветви Дома
Рюриковичей, что привело к ожесточенной
борьбе боярских группировок.
17.
Государственныйстрой
Особенностью являлось
и то, что власть по
существу находилась в
руках крупного
боярства. Поскольку
галицко-волынские
князья не обладали
широкой
экономической и
социальной базой, их
власть была непрочна.
самостоятельным.
18. Великий Князь Даниил Романович до 1219 г. находился под опекой своей матери Княгини Анны.
Затем, используя значительную поддержку волынских бояр,мелких и средних землевладельцев восстановил и значительно
укрепил великокняжескую власть в Галицком-Волынском
Великом
Княжестве.
После
1240
г.,
восстановил
государственное управление и построил города, разоренные во
время
монгольского
нашествия.
Даниил
подчинил
великокняжеской власти все епископские кафедры ЮгоЗападной Руси; провел военную реформу, создав регулярную
пехоту и конницу.
Только после смерти Даниила Романовича Галицко-Волынское
Великое Княжество распалось на Галицкое и Волынское
княжество, и затем каждая из этих земель стала дробиться на
более мелкие государственные образования.
На рубеже XIII – XIV вв. Юго-Западная Русь была захвачена
Великим Княжеством Литовским, Польским и Венгерским
королевствами.
19. 3. Государственный строй Новгородской земли в XII - XV вв.
Расположенная на северо-западе КиевскойРуси Новгородская земля была одной из
основ Древнерусского государства. В 1117 –
1135 гг. в городе княжил Всеволод
Мстиславович (ум. в 1138 г.), при котором
установилось
двоевластие
князя
и
посадника, как представителя горожан. При
этом он пытался активно вмешиваться во
внутренние дела других русских княжеств.
Поражение Всеволода в междоусобной войне
за Ростовский престол (31 декабря 1135 г.)
вызвало арест князя и установление в городе
фактической республики.
20.
21. Новгород Великий
К основным органам государственнойвласти в Новгороде относились
вече (общее собрание горожан);
Новгородский архиепископ (владыка);
посадники и тысяцкие;
Совет Господ,
Князь.
22. К числу наиболее важных полномочий вече можно отнести:
— издание законов;— заключение и расторжение договора с князем;
— избрание и смещение посадников, тысяцких, архиепископа;
— назначение новгородских воевод, посадников и воевод в провинции;
— контроль за деятельностью князя, посадников, тысяцких, владыки и
других должностных лиц;
— внешние сношения, решение вопросов войны и мира, торговые
соглашения с соседними государствами;
— распоряжение земельной собственностью Новгорода в хозяйственном
и юридическом отношении,
— установление торговых правил и льгот;
— установление повинностей населения, контроль за их отбыванием;
— контроль за судебными сроками и исполнением решений;
— в особых случаях, волновавших весь город, непосредственное
разбирательство и решение дел, связанных с ними и решение.
23.
Первоначально в компетенцию веча входили все вопросы
государственного правления:
законодательство,
суд,
управление,
арбитражные дела и споры.
Постепенно круг дел сужается и у веча остаются функции
только высшего управления:
призвание и назначение князей,
заключение договоров с ними,
контроль за управлением,
высший суд,
вопросы войны и мира,
международные договоры,
принятие законов.
24.
• Вече собиралось и осуществляло своирешения, не имея для этого
собственного исполнительного
аппарата.
• Народное ополчение собиралось лишь
по решению веча. Возглавлял его
тысяцкий.
25. Архиепископ
Духовным лидером новгородцев был архиепископ,владыка, который являлся главой местной церковной
организации. Значение церкви в Новгороде было
особенно велико из-за слабости княжеского
управления, хотя в отличие от всех других епархий
Русской Православной Церкви в Новгороде
архиепископа
избирали.
Выборы
владык
происходили на вече тем же порядком, что и
светских
должностных
лиц.
Как
правило,
архиепископами становились настоятели наиболее
влиятельных монастырей, но известны случаи
избрания лиц, принадлежащих к белому духовенству.
26. Посадники и тысяцкие были высшими должностными лицами в сфере оперативного управления.
В различные периоды истории Новгорода посадникиизбирались на разные сроки. До конца ХIII в. они
избирались на неопределённое время и пребывали в
должности, пока этого хотели новгородцы. С 1291 г.
посадников стали избирать на один год, при этом
кончанские веча избирали на пожизненный срок пять
кончанских посадников, составлявших городский
совет, а затем Новгородское вече из числа этих пяти
кончанских посадников выбирало на год одного
общегородского.
Впоследствии,
одновременно
избирали уже шесть посадников: пять от концов и
одного главного, степенного. В начале ХV в. число
посадников вновь возрастает, причём степенный
посадник стал выбираться на шесть месяцев.
27. Совет Господ
СоветГоспод,
видимо
был
неофициальным
учреждением:
новгородские
памятники
редко
упоминают о нём прямо, поэтому сведения о нём
весьма скудные. В него входили представители
старинных
боярских
фамилий,
являвшие
традиционными лидерами различных политических
группировок Новгорода. Вероятно, Совет определял
и подготавливал вопросы, подлежащие вынесению
на вече; члены совета проводили агитацию и
вербовали сторонников своей позиции. Пользуясь
значительным влиянием на вече, Совет Господ мог
направлять деятельность всех высших властей в
Новгороде, но, естественно, только через завоевание
большинства на вече.
28. Князь
Будучи руководителем основы любого войска того времени —дружины, князь обладал определенными полномочиями. Как
глава вооруженных сил князь не только оборонял рубежи, но и
расширял
земельные
владения
Новгорода.
Обычно,
полученная добыча делилась между городом и князем.
Условия, определявшие пределы деятельности и прав князя,
формулировались в договорной грамоте заключаемой между
Новгородом и князьями. Такие договоры заключались
бессрочно и расторгались по инициативе одной из сторон.
Князь мог покинуть Новгород, будучи недоволен ограничениями
своей власти, или когда мог рассчитывать на более выгодный
престол. Причинами для разрыва соглашения со стороны
новгородцев служили нарушение договорных условий,
определявших правовое положение князя, плохое выполнение
своих обязанностей как полководца и официального главы
государства.
29.
АлександрНевский
Александр Ярославич Невский
родился: 30 мая 1220 [Татищев В. Н.]
13 мая 1221 [БЭС]
умер: 14 ноября 1263
Сын князя Ярослава Всеволодовича.
Князь новгородский в 1236-1251,
великий князь владимирский с 1252.
Победами над шведами (Невская битва 1240)
и немецкими рыцарями Ливонского ордена
(Ледовое побоище 1242) обезопасил
западные границы Руси.
Канонизирован Русской православной
церковью
30. Походы Александра Невского
31.
Всеобщую славу молодому князю принеслапобеда, одержанная им на берегу Невы, в
устье реки Ижоры 15 июля 1240 над
шведским
отрядом.
Александр
лично
участвовал в битве, «самому королю
възложи печать на лице острымь своимь
копиемь». Считается, что именно за эту
победу князя стали называть Невским, но
впервые это прозвище встречается в
источниках только с 14 века, поскольку
известно, что некоторые потомки князя
также носили прозвище Невских, то
возможно,
таким
образом,
за
ними
закреплялись владения в этой местности.
Сражение 1240 предотвратило потерю Русью
берегов
Финского
залива,
остановило
шведскую
агрессию
на
новгородскопсковские земли.
32. Ледовое побоище.
Новгород остался без князя. Темвременем немецкие рыцари взяли
Изборск и над Новгородом нависла
угроза с запада. Псковские войска вышли
им навстречу и были разбиты, потеряли
своего воеводу Гаврилу Гориславича, а
немцы по следам бегущих подступили к
Пскову, сожгли окрестные городки и села
и целую неделю стояли под городом. Из
Новгорода было отправлено посольство
к Ярославу Всеволодовичу с просьбой о
помощи. Тот направил в Новгород
вооруженный отряд во главе со своим
сыном Андреем Ярославичем, которого
вскоре заменил Александр. Приехавший
в Новгород в 1241 году, Александр
немедленно двинулся на неприятеля к
Копорью, взял крепость. Но нельзя было
так быстро освободить Псков. Его
Александр взял только в 1242 году.
При штурме погибло около 70
новгородских рыцарей и
множество простых воинов. По
свидетельству немецкого
летописца, шесть тысяч
ливонских рыцарей было взято в
плен и замучено.
Вдохновленные успехами
новгородцы вторглись на
территорию Ливонского ордена
и начали разорять поселения
эстов, данников крестоносцев.
Вышедшие из Риги рыцари,
уничтожили передовой русский
полк, вынудив Александра
отвести свои отряды к границе
Ливонского ордена,
проходившей по Чудскому озеру.
33.
Решающее сражение произошло нальду Чудского озера, у Вороньего
камня 5 апреля 1242 года. На восходе
солнца началась знаменитая битва,
слывущая в наших летописях под
именем Ледового побоища. Немецкие
рыцари выстроились клином, а
точнее, узкой и очень глубокой
колонной, задача которой сводилась к
массированному удару по центру
новгородского войска. Русское войско
было построено по классической
схеме,
выработанной
еще
Святославом. Центр - пеший полк с
выдвинутыми вперед лучниками, по
флангам - конница. Немецкие рыцари
были разгромлены. Ливонский орден
был поставлен перед необходимостью
заключить
мир,
по
которому
крестоносцы
отказывались
от
притязаний
на
русские
земли,
пленники с обеих сторон были
обменены.
Целым рядом побед в 1242 и 1245 годах
он, нагнал ужасный страх на литовцев.
Шестилетняя
победоносная
защита
Александром северной Руси привела к
тому, что немцы, по мирному договору,
отказались от всех недавних завоеваний и
уступили Новгороду часть Латгалии.
34. Новгород и Москва
В 1348 из Новгородской земли выделиласьсамостоятельная
Псковская
республика.
Органы
государственной
власти
и
управления в Пскове были практически
однотипны
Новгородским.
Постепенно
Псковская земля все больше подпадал под
влияние Москвы и даже стал управляться
представителем Московского Великого Князя.
В 1478 г. Новгородская земля была
присоединена к Московской Руси, а в 1510 г.
в ее состав вошла и Псковская земля.
35. 4. Государственный строй Владимиро-Суздальского княжества в XII – XIII вв.
4. Государственный строй ВладимироСуздальского княжества в XII – XIII вв.Освоение русскими крестьянами северовосточных территорий Киевской Руси
(так называемого «залесья») привело к
появлению
там
социальноэкономических условий отличных от
других русских земель. В северовосточной Руси такой базы являлось
сельское хозяйство. Поэтому здесь
быстрее шел рост вотчинного и
удельного землевладения.
36.
37. Юрий Долгорукий
В начале XII в. политическим центром СевероВосточной Руси становится Суздальскоекняжество, где правит сын Владимира II
Мономаха – Юрий Владимирович Долгорукий
(1090-е гг. – 1157 г.).
В 1155 г. Юрий Долгорукий вновь захватил
Киев, но два года его правления стали лишь
попыткой централизовать власть.
38.
39. Андрей Боголюбский
Сменивший Юрия в 1157 г. на Суздальском престолеего старший сын – князь Ростовский Андрей
Юрьевич (примерно 1110 г. – 1174 г.) был типичным
князем периода политической раздробленности. Не
пытаясь установить контроль над всей территорией
Киевской Руси, он стал укреплять великокняжескую
власть в своих владениях. Поскольку в древних
городах Северо-Восточной Руси – Суздале и Ростове
Великом – были сильны позиции боярской
аристократии и влияние вече, то Великий Князь
Суздальский Андрей перенес столицу РостовоСуздальского Великого Княжества в молодой город
Владимир-на-Клязьме и после этого оно стало
именоваться Владимиро-Суздальское или просто
Владимирское Великое Княжество.
40.
Владимир - столица могущественногоВладимиро-Суздальского княжества.
41. Государственный строй
Системауправления
Владимирской
земли в принципе мало чем отличалась
от
Древнерусского
государства.
Великий Князь при осуществлении
своей власти опирался на своих
приближенных,
состоявший
из
созданной для этой цели системы
дворцовых
органов во
главе с
дворецким («дворским»).
42.
Владимиро-Суздальское княжество занимает важное место вистории русского народа. Перенесение политического центра Руси
во Владимир сыграло большую роль в последующем образовании
великорусской народности и русской нации. В Северо-Восточной
Руси была начата борьба за объединение Руси под главенством
владимирских князей.
43. Местное управление
Местное управление было сосредоточено в рукахнаместников – посадников и волостелей, являвшихся
представителями великокняжеской власти на местах
и осуществлявших от ее имени все функции
управления и суда в отношении подвластного
населения городов и сел. Их помощниками были
состоявшие при них тиуны, обычно вышедшие из
среды холопов. Основным источником доходов
наместников был «корм» – налоги и сборы с
населения, отсюда название системы местного
управления – «кормление».
44. Центральная власть
Великий Князь Владимирский стал не только носителемверховной власти, но и верховным собственником
земли, превратился и в верховного сюзерена
государственной территории. Ему принадлежала
законодательная, исполнительно-распорядительная,
военная, судебная власть; к тому же должности
местных
епископов
занимали,
как
правило,
ставленники Великого Князя.
Среди других центральных учреждений Владимирской
земли
наряду
с
великокняжеской
властью
продолжали существовать Совет при Великом Князе,
вече и съезды князей.
45. Государственный аппарат
ВСовет при Великом Князе входили наиболее
могущественные и влиятельные представители
новой политической знати – служилого боярства,
преданного княжеской власти и связавшего с ней
свою судьбу. В управлении государством князь,
прежде всего, опирался на дружину, состоявшую из
служилого боярства, дворянства и иных княжеских
слуг.
Дружина
составляла
непосредственное
окружение князя и занимала руководящее место в
гражданском и военном управлении Владимирского
Великого княжества.
46.
Культура Владимиро-Суздальского княжествапредставлена, как известно, и произведениями
живописи, и памятниками литературы, и высоко
развитым ювелирным искусством.
Несомненно, в благоприятных условиях, которые
сложились для этого на Северо - Востоке. Их
следует усматривать в том, что владимирские
князья опирались в своей политике на новые
общественные силы в частности, на «младшую
дружину»), противопоставленные старо боярской
знати.
Кроме того, развитие
культуры шло параллельно с
интенсивным освоением
природных богатств края. И,
если учесть, что
пространства Ополья
становились житницей
Северо-Восточной Руси, то
труд крестьянства,
осваивавшего эти земли,
превращался в необходимую
предпосылку развития
государственности, а вместе
с ней и культуры.
47.
На вторую половину XII века приходитсянеобычайный взлет владимиросуздальской культуры и искусства. Андрей
Боголюбский расширяет столицу на запад
и восток, куда выводят монументальные
Золотые и Серебряные ворота.
Насыпными валами горододельцы
укрепляют крепость, прорезывая в них
проезды для Волжских, Ирининых и
Медных ворот так, что периметр
Владимира увеличивается и достигает
восьми километров, превосходя
средневековые Киев и Новгород.
48. Владимиро-Суздальское княжество в XII - первой половине XIII в.
49. Монголы
В 1236 – 1238 гг. произошло вторжениемонгольских
войск
под
предводительством хана Батыя в
Северо-Восточную
Русь.
Были
полностью разорены Рязань, Суздаль,
Тверь, Ростов, Владимир и другие
города. При обороне Владимира в 1238
г. погиб Великий Князь Юрий и вся его
семья.
50. XIII век
В это время сложился институт ВладимирскогоВеликого княжения: во Владимире не стало
собственной династии и золотоордынские
ханы передавали ярлык на владимирский
престол русским князьям. При этом Великий
Князь Владимирский считался старшим в
Северо-Восточной Руси, он руководил
внешней политикой и войсками всех
Всеволодовичей
(потомков
Всеволода
Большое гнездо), к нему отходили все
выморочные княжества
51. Александр Невский: стратег, воин, дипломат.
Успешные военные действия Александра Невского надолгообеспечили безопасность западных границ Руси, но на востоке
русским князьям пришлось склонить голову перед гораздо более
сильным
врагом
—
монголо-татарами.
При
тогдашней
малочисленности и разрозненности русского населения в
восточных землях нельзя было, и думать об освобождении из-под
их власти. В 1243 хан Батый, правитель западной части
монгольской державы - Золотой Орды, вручил ярлык великого
князя владимирского на управление покоренными русскими
землями отцу Александра - Ярославу Всеволодовичу.
Шведы в 1256 году попытались было отнять у Новгорода
финское побережье, приступив к постройке крепости на реке
Нарве, но при одном слухе о приближении Александра с
суздальскими и новгородскими полками убежали обратно.
Чтобы еще более устрашить их, Александр, несмотря на
чрезвычайные трудности зимнего похода, проник в Финляндию
и завоевал поморье.
52.
В 1255 году умер Батый. Его сын Сартак,который был с Александром в очень дружеских
отношениях,
был
умерщвлен.
Новый
золотоордынский правитель хан Берке (с 1255)
ввел на Руси общую для покоренных земель
систему
обложения
данью.
Чтобы
умилостивить хана Берке, Александр Невский
лично отправился с дарами в Орду. Александр
сумел отговорить хана от похода. Берке
простил
избиение
откупщиков,
а
также
освободил русских от обязанности высылать
свои контингенты в монгольское войско.
53.
Хан удерживал князя подле себя всюзиму
и
лето;
только
осенью
Александр
получил
возможность
вернуться во Владимир, но по дороге
занемог и 14 ноября 1263 в Городце
Волжском
скончался,
"много
потрудившись за землю русскую, за
Новгород и за Псков, за все великое
княжение, отдавая свой живот за
православную веру". Тело его было
погребено
во
владимирском
монастыре Рождества Богородицы.
54. Выбор между Западом и Востоком.
Александр Невский был очень одаренным политиком, полководцем идипломатом. Первое помогло ему управлять русскими людьми так, чтобы
сохранить, порой, их от самих себя, чтобы не спровоцировать монголо–
татар к новым и новым погромным нашествиям. Талант полководца
позволил ему защитить Северо–Западные границы Руси от погрома и
внедрения католической веры Западом.
С другой угрозой – гнетом монголо–татар, Александр Ярославович поступил
по–другому. Проявив себя величайшим дипломатом, он, во время своего
княжения обезопасил Русь от татарских
набегов, заложил основы
взаимоотношений
с Ордой и, тем самым, положил начало пути к
освобождению от монголо–татарского ига.
Программа сторонников Запада была направлена на то, чтобы, опираясь на
помощь рыцарей, объединить все силы русских князей и изгнать
монголов. Эта идея казалась привлекательной: западные ордены были
сильны и многочисленны и вполне могли изгнать монголов и освободить
Русь. Так было теоретически. Практически же западные интервенты
ставили перед собой другую задачу: используя русских ратников, изгнать
монголов с Руси, а затем покорить обескровленную Русь. Александр
Невский прекрасно понимал все это, и поэтому пошел на союз с
монголами.
55. Почитание Невского как святого.
Уже в 1280-х годах во Владимиреначинается
почитание
Александра
Невского как святого, позднее он был
официально канонизирован Русской
православной церковью. Александр
Невский
был
единственным
православным светским правителем не
только на Руси, но и во всей Европе,
который не пошел на компромисс с
католической
церковью
ради
сохранения власти.
56. 5. Развитие русского права в XII - XV вв.
Развитие русского права в этот период идет наоснове Русской Правды и только в XIII – XV
вв. появляются первые судебники, в которых
проявляются новые черты и правовые
элементы. В качестве источников права попрежнему использовались местные обычаи, а
также договоры между князьями и решения
съездов князей.
57. Псковская судная грамота 1467 г.
Гражданское право предусматривало такиеспособы возникновение права собственности,
как пожалование, переход по договору, права
наследства, истечение срока давности
владения.
Все
вещи
делились
на
недвижимые (отчина) и движимые (живот).
Обязательства вытекали из причинения
вреда и договоров: купли-продажи, дарения,
залога, займа, мены, поклажи (хранения),
найма. Заключение сделок происходило как
устно (в присутствии свидетелей), так и
письменно (при оформлении записи и
регистрации ее).
58. Псковская судная грамота 1467 г.
Наследование имущества осуществлялось и позакону (супруг, дети, родители, другие
родственники), и по завещанию («приказу»),
которое нуждалось в утверждении органами
власти). Уголовное право Пскова знало такие
виды преступлений: против государства
(измена-перевет); против правосудия (взятка
судье, насилие в отношение членов суда,
насильственное вторжение в помещение
суда); против личности (убийство, нанесение
увечий, оскорбление действием); против
имущества (татьба, конокрадство, грабеж,
разбой, поджог).
59. Псковская судная грамота 1467 г.
Судебный процесс был состязательный,но по сравнению с Русской Правдой
усилилась
роль
суда:
ответчика
вызывал судебный пристав (позовник)
по судебной повестке (позовнице);
появляются новые виды доказательств:
частные
расписки
(доски)
и
официальные документы (записи); при
необходимости назначался судебный
поединок (поле), причем женщины,
подростки, монахи и старики могли
выставить вместо себя «пособника».