Виктор Дольник

1.

2.

3.

Ви́ктор Рафаэ́льевич
До́льник (13 января 1938
— 4 ноября 2013) —
советский и российский
орнитолог, доктор
биологических наук,
профессор, главный
научный сотрудник
Зоологического института
РАН. Вице-президент
Российского
орнитологического
общества, почётный
Про него говорили «родился
иностранный член
котом»
орнитологических
обществ США, Германии,
Нидерландов.

4.

В. Р. Дольник, хорошо известный биологам своими
трудами в области энергетики и миграций птиц,
снискал себе известность в нашей стране и как
автор нашумевшей книги «Непослушное дитя
биосферы», в которой он выступает в качестве
специалиста в области поведения человека.

5.

Широкую известность ученому принесли публикации в конце
1980-х-1990-х годах статей по этологии человека. На основе
этих работ Виктор Дольник опубликовал популяризаторскую
книгу «Непослушное дитя биосферы» (1994), по мнению
некоторых критиков содержащую много спорных и
неподтверждённых высказываний. Состоявшаяся в Институте
биологии и психологии человека (Петербург) в феврале 2003
года Межвузовская научная конференция «Агрессия:
биологические, психологические и философские аспекты» была
посвящена 65-летию учёного и выходу в свет 3-го издания его
книги «Непослушное дитя биосферы».Он проводил опыты на
различных животных, показывая на иллюстарициях, их
поведение (агрессию, демонстративное поведение и многое
другое) Его опыты более красочно описаны в книге
«Этологические экскурсии по запретным садам
гуманитариев»

6.

"Этологические экскурсии по
запретным садам
гуманитариев"
Турнирная таблица. В группе животных, например в стае голубей, после того, как
отношения между ними выяснились в стычках, быстро устанавливаются отношения
доминирования - подчинения и число и яростность стычек снижается. Сначала
голуби проводят нечто вроде спортивного первенства, снова и снова пробуя
выиграть стычки у каждого противника. Преобладание побед над поражениями они
ощущают как свое превосходство над другим голубем, а обратное соотношение как превосходство противника над собой. Положение голубей в таблице не
остается постоянным, ведь спонтанно возникающая в каждом агрессия побуждает
его время от времени кого-нибудь клюнуть или отразить чужой клевок. Обычно
объективная разница в силе между наиболее агрессивными голубями незначительна,
но субъективно для них она очень важна. Точно так же разницу в силе игры между
Каспаровым и Карповым специалисты по шахматам оценивают как минимальную, но
психологический отрыв шахматиста, который занял первое место в турнире, от
отставшего на очко - огромный.
В территориальном конфликте самцов каменкиплясуньи выигрывает тот, кому принадлежит
участок потому что агрессор знает свою
неправоту, а хозяин не заторможен моральным
запретом. Померившиеся ростом, самцы встают
параллельно друг другу, трясут хвостами и кричат.
Наконец, агрессор принимает позу преуменьшения
себя и умиротворения, а хозяин - позу превосходства
и торжества победы.

7.

-Этологов часто обвиняют
в недопустимо упрощенном
взгляде на поведение людей.
Человек, дескать, сложнее
любых схем, и это, вообще
говоря, похоже на правду.
Что на это может
ответить этолог?
На 95% поведение человека определяется его генетическим багажом. Просто все это в нем очень
сложно преломляется в сознании. Другими словами - главная сложность - распознать эту
инстинктивность сквозь напластования деталей текущей культуры и индивидуального опыта. В
первооснове же - всегда биологические мотивы и потребности.

8.

• член редакционно-издательского совета ЗИН, редколлегии журнала
Avian Biology and Ecology
• лауреат премии имени академика И.П. Павлова в области биологических и
медицинских наук (премия правительства СПб и научного центра РАН, 2005)
• почетный иностранный член орнитологических обществ США («За создание
простых и эффективных методов, определивших орнитологию ХХ века».),
Германии, Нидерландов
• вице-президент Всесоюзного орнитологического общества
(1983-1991)

9.

• профессор (1983)
• доктор биологических наук (1976)
• кандидат биологических наук (1967)

10.

Медаль «За трудовое отличие»
Медаль «Ветеран труда»
Премия им. акад. И. П. Павлова (2005)

11.

корреспондент:
-Не могли бы вы привести здесь пару
коротких примеров генетически
детерминированного поведения, и его
рассудочного самоосознания?
корреспондент:
в.дольник:
-Например, отношение к
собственному участку земли и
коллективной территории.
в.дольник:
-Есть точка зрения, которой придерживаются многие
известные и компетентные в этой области люди,
например Докинз, что мы не можем проводить
прямые аналогии между животными и человеком,
что все биологическое настолько сильно
преломляется через призму культуры, что от него не
остается и следа: Что бы вы сказали по этому
поводу?
-Преломление через культуру - да, а
все остальное - нет.