Существенность при планировании и проведении аудита

1. MCA (ISA) 320 «Существенность при планировании и проведении аудита»

2. Общий обзор стандарта

МСА 320
ВВЕДЕНИЕ
ЦЕЛЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУЩЕСТВЕННОСТИ
ДЛЯ ФИНАНСОВОЙ
ОТЧЕТНОСТИ И ДЛЯ
ВЫПОЛНЕНИЯ
АУДИТОРСКИХ
ПРОЦЕДУР ПРИ
ПЛАНИРОВАНИИ
АУДИТА
ТРЕБОВАНИЯ
ДОКУМЕНТАЦИЯ
Руководство по
применению и прочие
пояснительные
материалы
ПЕРЕСМОТР
СУЩЕСТВЕННОСТИ
В ХОДЕ АУДИТА

3. Сфера применения

Сфера применения: устанавливает обязанности аудитора по
применению принципа существенности при планировании и
проведении аудита ФО. МСА 450 поясняет, каким образом
применяется принцип существенности при оценке влияния
на аудит выявленных искажений, а также влияние
неисправленных искажений на ФО.
Существенность в контексте аудита
• Искажения,
включая
пропуски,
считаются
существенными, если разумно можно ожидать, что они
в отдельности или в совокупности повлияют на
экономическое решение пользователей.
Определение
аудитором
существенности
является
предметом профессионального суждения и зависит от
понимания потребностей в финансовой информации
пользователей ФО.

4. Определение существенности для финансовой отчетности и для выполнения аудиторских процедур при планировании аудита

При формировании общей стратегии аудита аудитор должен
определить общий уровень существенности для ФО в целом.
Аудитор должен также определить уровень (уровни)
существенности, применяемый к определенным видам
операций, остаткам по счетам или раскрытия информации,
если в конкретных обстоятельствах искажения в их
отношении на величины, меньшие, чем уровень
существенности для ФО в целом, могут повлиять на
экономическое решение пользователей, принимаемое на
основе ФО.
Во многих случаях в качестве точки отсчета при
определении существенности для ФО в целом
применяется
определенный
процент
выбранного
контрольного показателя.

5. Пересмотр существенности в ходе аудита

Аудитор должен пересмотреть существенность, если в
ходе аудита становится ясно, что реальные финансовые
результаты могут оказаться значительно отличающимися
от ожидавшихся на конец периода, хотя изначально
использовались для определения существенности для ФО
в целом.
Если аудитор приходит к выводу, что целесообразно
применять более низкий уровень существенности, он
должен определить:
• есть ли необходимость в пересмотре существенности
для выполнения аудиторских процедур,
• сохраняют ли актуальность характер, сроки и объемы
последующих аудиторских процедур.

6. Аудит финансовой отчетности

МСА не накладывают каких-либо обязанностей на руководство
организации или лиц, отвечающих за корпоративное
управление, и не подменяют законодательные и нормативные
акты, которыми эти обязанности устанавливаются.
Исходным условием проведения аудита является признание
руководством организации и лицами, отвечающими за
корпоративное управление (когда уместно), определенных
обязанностей, которые являются основополагающими при
проведении аудита.
Аудит ФО не освобождает руководство и лиц, отвечающих за
корпоративное управление, от ее составления.
Аудитор обязан получить разумную уверенность в том, что ФО в
целом не содержит существенных искажений в силу
недобросовестных действий или ошибок. Аудитор не несет
ответственности
за
выявление
искажений,
которые
несущественны для ФО в целом.

7. Документация

Аудитор должен включить в аудиторскую
документацию следующие проанализированные
им величины и факторы:
• существенность для ФО в целом;
• для отдельных видов операций, остатков по
счетам или раскрытия информации, если
уместно;
• существенность для определения аудиторских
процедур.

8.

СПАСИБО
ЗА ВНИМАНИЕ