Подготовительный этап научного исследования: выбор тактики
План
Программа научного исследования
Описание эмпирической базы исследования
Пример описания эмпирической базы
2. Обоснование выбора методов сбора данных
Пример обоснования методов сбора данных
Описание инструментария
Пример описания инструментария
Описание методов анализа данных
Пример описания методов анализа данных
Рабочий план исследования
Сегодня вы узнали:
500.50K
Категория: ФилософияФилософия

Подготовительный этап научного исследования: выбор тактики

1. Подготовительный этап научного исследования: выбор тактики

2. План

Содержание методического раздела
программы исследования (обзор)
Описание эмпирической базы
исследования
Выбор методов сбора и анализа
данных

3.

1. Подготовительный:
Методологическая и методическая
подготовка исследования
Результат:
Программа научного исследования

4. Программа научного исследования

РАЗДЕЛЫ
1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ
2. МЕТОДИЧЕСКИЙ
1. Постановка проблемы
1. Описание эмпирической базы
2. Определение объекта и предмета
исследования
2. Обоснование методов сбора
данных
3. Определение цели и постановка
задач
3. Описание инструментария
4. Выдвижение гипотез (для
4. Обоснование схемы обработки
количественного исследования) или
данных
формулировка исследовательских
вопросов (для качественного
исследования)
5. Определение и интерпретация
основных понятий исследования
5. Рабочий план исследования

5. Описание эмпирической базы исследования

Эмпирическую
составят
базу Характеристика
Документы
Нормативно-правовые акты
Официальные документы органов власти,
организаций, учреждений
Статистические данные
Сообщения СМИ
Уникальные документы
Другие виды документов
Результаты исследований
Массовых опросов
Экспертных опросов
Другие исследования
Результаты
собственного
исследования
Другое

6. Пример описания эмпирической базы

Эмпирическую базу исследования составили:
1. Документы, в частности:
- нормативно-правовые акты, регулирующие отношения с новыми субъектами РФ (Договор между Российской
Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым от 18 марта 2014 года;
Федеральный конституционный закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в
составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения
Севастополя» N 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года; Конституция Республики Крым от 11 апреля 2014 года);
- данные официальной статистики о социально-демографическом составе населения республики Крым;
- официальные документы органов власти республики Крым, реализующих социальную политику.
- материалы СМИ, отражающие социальную политику в новых субъектах РФ («Крымская газета», «Крым сегодня»).
2. Результаты исследований других авторов (вторичные данные) об особенностях социальной политики в новых
субъектах РФ, в частности:
- исследования процессов межрегиональной интеграции Р. Белкина;
- результаты опросов общественного мнения ВЦИОМ (2013, 2014 гг.) об отношении россиян к присоединению Крыма.
3. Результаты собственного исследования автора, проведенного в марте – апреле 2014 года методом экспертного
интервью (15 экспертов), которое позволило описать механизмы и проблемы межрегионального сотрудничества
в социальной сфере.

7. 2. Обоснование выбора методов сбора данных

Наблюдение
Метод вторичного анализа данных
социологических исследований
Анализ документов
Традиционный (кабинетный)
Количественный (качественно-количественный)
анализ содержания (контент-анализ)
Опросные методы
Массовый опрос
Экспертный опрос
Методики группового опроса (фокус-групповая
дискуссия)

8. Пример обоснования методов сбора данных

В исследования использовались следующие методы сбора
эмпирических данных:
Традиционный анализ документов – для описания процессов
межрегионального взаимодействия в социальной сфере;
Контент-анализ СМИ («Крым сегодня», «Крымская газета») – для
выявления отношения СМИ к деятельности органов власти по
решению социальных проблем Крыма;
Метод вторичного анализа данных социологических исследований
для определения доминант общественного мнения россиян по
отношению к Крыму;
Экспертное интервью для определения основных проблем
межрегионального взаимодействия с новыми субъектами РФ.

9. Описание инструментария

Метод
Инструментарий
Наблюдение
Дневник наблюдения
Традиционный анализ
документов
Список вопросов для анализа
документов
Контент-анализ
Кодировочная инструкция
Массовый опрос
Анкета
Экспертное интервью
Вопросник для интервью
Фокус-группа
Топик-гайд для проведения фокусгруппы

10. Пример описания инструментария

В качестве инструментария для проведения
традиционного анализа документов использовался
список вопросов, содержащий следующие блоки:
Нормативное регулирование процесса вступления
Крыма в состав РФ;
Механизмы выстраивания федеративных отношений;
Механизмы выстраивания межрегиональных
отношений.

11. Описание методов анализа данных

Количественный анализ
Качественный анализ
Массовый опрос
Наблюдение
Контент-анализ
Экспертные интервью
Наблюдение
Традиционный анализ документов
Анализ статистических данных
Фокус-группы

12. Пример описания методов анализа данных

В исследовании для обработки и анализа
данных применялись обе стратегии
анализа:
Количественная – для анализа
результатов массового опроса;
Качественная – для анализа данных,
полученных методов экспертного
интервью.

13. Рабочий план исследования

Срок
Содержание работы
Результат
Октябрьдекабрь
Создание концепции
исследования
Текст концепции
исследования
(объемом не менее 10
страниц) со списком
литературы
(содержащим не
менее 30 позиций)
Январь
Февраль

14. Сегодня вы узнали:

5 основных шагов в создании тактики
исследования.
Как описывать эмпирическую базу
исследования
Как выбирать и обосновывать выбор
методов сбора данных для своего
исследования
English     Русский Правила