Актуальные проблемы видов соучастия

1.

Государственное казенное образовательное учреждение
высшего образования
«РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ»
Презентация
на тему: «Актуальные проблемы видов соучастия»
Выполнила: Прохорова Алёна,
студент 2 курса магистратуры,
заочной формы обучения,
группа Юм05/1506

2.

Общественные
отношения
складывающиеся
в области ВЭД
посягает на
экономические и
финансовые
интересы
общественные
отношения,
регулирующие
нормальное
функционирование
сферы таможенного
контроля в РФ
ст. 189 («Незаконные экспорт или
пере дача сырья, материалов,
оборудования, технологий,
незаконное выполнение работ
(оказание услуг), которые могут
быть использованы при создании
оружия массового поражения,
вооружения и военной техники»),
ст. 190 («Невозвращение на
территорию Российской
Федерации культурных
ценностей»)
ст. 193 («Уклонение от исполнения
обязанностей по репатриации
денежных средств в иностранной
валюте или валюте Российской
Федерации»),
cт. 193.1 (« Совершение валютных
операций по переводу денежных
средств в иностранной валюте или
валюте Российской Федерации на
счета нерезидентов с
использовании ем подложных
документов»)
ст. 194 («Уклонение от уплаты
таможенных платежей, взимаемых
с организации или физического
лица»)
ст. 200.2 («Контрабанда
алкогольной продукции и
табачных изделий)
ст. 229.1 («Контрабанда
наркотических средств,
психотропных веществ)
ст. 226.1 («Контрабанда
сильнодействующих, ядовитых,
отравляющих, взрывчатых,
радиоактивных веществ_
На монополию
государства на
владение и
распоряжение
предметами
художественног
о,
исторического и
археологическог
о достояния на
родов РФ и
зарубежных
стран

3.

в п. «а» ч. 2 ст. 194 УК РФ говорится
о совершении данного
преступления (уклонение от уплаты
таможенных платежей, взимаемых с
организации или физического лица,
совершенное в крупном размере)
группой лиц по предварительному
сговору
в ч. 4 ст. 194 УК РФ
совершении
организованной
группой
ст. 200.2 УК РФ Контрабанда
алкогольной продукции и табачных
изделий (п. «а» ч. 2 и ч. 3), 229.1 УК
РФ Контрабанда наркотических
средств, психотропных веществ
(п. «а» ч. 2 и ч. 4)
пунктом «б» ч. 2 ст. 200.1 УК РФ
устанавливается только одна
форма соучастия – группой лиц
(при контрабанде наличных
денежных средств и (или)
денежных инструментов в крупном
размере.
законодательное положение,
предусмотренное пунктом «б» ч. 2
ст. 200.1 УК РФ, подлежит
расширительному толкованию и
подразумевает «группу лиц с
предварительным сговором» и
«организованную группу».

4. Статья 226.1. Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников,

ядерных материалов, огнестрельного
оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового
поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники ..)
Ч.3 ст. 226.1 УК РФ
предусматривает только
совершение преступления
организованной группой.
влечет, применение
избыточной
уголовной репрессии.
Совершение данного
преступления в группе лиц
автоматически расценивается
как выполнение особо
квалифицированного состава –
деяния, осуществленного
организованной группой (ч. 3
данной статьи).

5.

в диспозиции нормы
Особенной части УК РФ
вообще отсутствует
указание на конкретную
форму группового
преступления
Постановление Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 10.06.2010 г. №12
в п. 16 которого сказано:
«Действия участника преступного
сообщества или преступной организации при
совершении тяжкого или особо тяжкого
преступления подлежат квалификации по
совокупности преступлений,
предусмотренных частью 2 статьи 210 УК РФ
и соответствующей частью или пунктом
статьи УК РФ, с учетом квалифицирующего
признака “организованная группа”.
если состав совершенного преступления не
предусматривает в качестве квалифицирующего
признака совершение его организованной группой, то
действия лица подлежат квалификации по части 2
статьи 210 УК РФ и соответствующей части (пункту)
статьи УК РФ, которая содержит квалифицирующий
признак “группой лиц по предварительному, а в
случае его отсутствия – по признаку “группой лиц”».

6. Пути решения проблем:

исключить из диспозиций норм Особенной части УК РФ указаний на
группу, группу лиц по предварительному сговору, организованную группу
и преступное сообщество (преступную организацию), а также п. «в» ч. 1 ст.
63 УК РФ.
необходимо дополнить ст. 35 УК РФ о формах соучастия положениями,
предусматривающими назначение судом конкретных видов наказания с
установлением нижних и верхних границ применительно к разным
формам соучастия.
Такой подход позволил бы распространить данные формы соучастия на все
статьи Особенной части УК РФ, независимо от того, предусмотрены ли они в
качестве квалифицирующих признаков в конкретной статье Особенной части
УК РФ или нет.

7. Благодарю за внимание!