Гибридные стили. Судебная речь

1. Гибридные стили. Судебная речь.

ИЯИКСИЯ21 1 группа
А.Щукин; Д.Карпунькин; В.Загорняну; А.Худушина; А.Воропаева;
Б.Ильин

2. Содержание

1. Основная сфера функционирования, основная функция и основная форма речи
стиля;
2. Отличительные особенности и стилеобразующие черты стиля;
3. Примеры жанрового своеобразия;
4. Особенности произношения в устной речи;
5. Лексические особенности;
6. трудности словоупотребления;
7. Фразеологические особенности;

3. Основная сфера функционирования, основная функция и основная форма речи стиля.

Сфера функционирования: суд,
происходящий при рассмотрении
уголовного или гражданского
дела.
Основная функция:
воздействие, опровержение,
убеждение;
Основная форма речи стиля:
форма публичного, официального
общения.

4. Отличительные особенности и стилеобразующие черты стиля.

Отличительные особенности:
1.
2.
произносится государственным
обвинителем и защитником,
представителем истца и ответчика в
судебных прениях;
Прежде всего судебная речь
ограничена сферой употребления.
Стилеобразующие черты:
1.
высокая точность терминов;
2.
логичность, конкретность и
последовательность мыслей;
3.
доказательность,
аргументированность;
4.
недопустимость преувеличений и
вымышленных эпизодов;
5.
информативная насыщенность.

5. Примеры жанрового своеобразия.

1. Прокурорская или обвинительная
речь;
2. Общественно-обвинительная
речь;
3. Адвокатская или
защитительная речь;
4.Общественно-защитительная
речь;
5. Самозащитительная речь
обвиняемого.

6. Особенности произношения в устной речи:

Используются речевые средства – маркеры оценки действий, поступков,
личности обвиняемого;
Использование выразительных средств;
Диалогичность;
Монологическая речь;
Твёрдое или мягкое произнесение согласных в иноязычных словах.

7. Лексические особенности.

Юридическая терминология;
Особые номинации;
Юридические квалификации.

8. Трудности словоупотребления.

1. Недопустимо для юриста путать между собой синонимы;
2. долженствование необходимо выразить однозначно, точно;
3. Точный выбор паронима из двух возможных;
4. Использование неточных слов;
5. Понятия «мало», «много», «значительное количество»;
6. Сочетаемость слов;
7. Слово «меры».

9. Фразеологические особенности.

Использование стандартных речевых формул (законодательных);
Судьи постоянно апеллируют к публике, чтобы заручиться поддержкой своей
точки зрения, поэтому они используют следующие конструкции;
Конструкции, выражающие условие и причину, с помощью которых судьи делятся
с читателем своими мнениями и размышлениями, а также выявляют причинноследственные связи и обосновывают выводы;
Модальные и условные конструкции.