Похожие презентации:
Раннее новое время: от традиционного общества к обществу индустриальному
1. РАННЕЕ НОВОЕ ВРЕМЯ: ОТ ТРАДИЦИОННОГО ОБЩЕСТВА К ОБЩЕСТВУ ИНДУСТРИАЛЬНОМУ
2. РАННЕЕ НОВОЕ ВРЕМЯ И НАЧАЛО МОДЕРНИЗАЦИИ
Рубежом, отделяющим Средневековьеот Нового времени, в современной
исторической науке признается конец
XV- начало XVI в. Именно эти
десятилетия отмечены первыми
успехами модернизации. Под
модернизацией понимают процессы
обновления традиционного общества,
вступающего на путь движения к
обществу современного типа и
совершенствования последнего.
3. РАННЕЕ НОВОЕ ВРЕМЯ И НАЧАЛО МОДЕРНИЗАЦИИ
1.2.
3.
XVI-XVIII вв. – ранее новое
время
Основные процессы:
Великие географические
открытия.
Буржуазные революции.
Промышленный переворот.
4. РАННЕЕ НОВОЕ ВРЕМЯ И НАЧАЛО МОДЕРНИЗАЦИИ
Фрэнсис Бэкон, философ игосударственный деятель Англии,
в начале XVII в. утверждал, что
«облик и состояние целого мира»
изменили три открытия,
неведомые древним:
изобретение компаса, пороха
и печатного станка.
5. ВЕЛИКИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОТКРЫТИЯ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ
Торговые пути переместились из Средиземногоморя в Атлантику (одна из причин упадка
Испании и Италии в начале XVII в.).
Сложился европейский рынок, страны Европы
теперь были охвачены прочными экономическими
и торговыми связями. Очерчивались контуры
мирового рынка.
Обогащение социальных слоев и отдельных лиц,
получавших предпринимательскую прибыль от
занятий торговлей или производством.
«Революция цен» (40-е годы XVI в.)
Цивилизационное влияние Европы оборотной
стороной имело нарушение естественного хода
исторического развития стран, ставших
объектом европейской колонизации
6. ЗАПАД И ВОСТОК В РАННЕЕ НОВОЕ ВРЕМЯ
«Запад» пришел на «Восток» в XVI в. и,подчиняя его себе на протяжении
последующих столетий, не мог уже
существовать без тесных связей с ним.
Постоянное взаимодействие с
колонизируемой периферией уже к XVIIXVIII вв. стало условием экономического
благополучия Западной Европы. Влияние
модернизирующегося Запада на страны
Азии, Африки, Латинской Америки было при
этом противоречивым. Приобщение к
техническим, экономическим, политическим
достижениям привело к нарушению
естественного хода исторического
развития стран, ставших объектом
7. Прочитайте отрывок из работы историка Л. С. Васильева:
«Колониализм на протяжении XVI-XVIII вв.немало сделал для решительной ломки
традиционного Востока. Вторгаясь на
восточные рынки, навязывая собственные
взгляды и принципы социального и этического
поведения, властно диктуя закон прибыли, он
кое-чего добился. Но в общем немногого. Часть
восточных государств почти наглухо закрыли
свои границы от его хищных лап. Другие
оказались его жертвами. Но и они отнюдь не
спешили подстроиться под его стандарты,
принять его требования и изменить привычной
норме».
8. МАНУФАКТУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ: ЭКОНОМИКА
XVI век был и веком первыхмануфактур.
Мануфактура – предприятие,
основанное на разделении труда и
ручной ремесленной технике.
Трудились ремесленники,
работавшие в своих
мастерских, отрезанные
Централизованная
купцом-предпринимателем
от закупки сырья и
сбыта продукции.
Крупные предприятия,
в которых процесс
производства
Рассеянная
осуществлялся рабочими,
находившимися в одном
помещении.
9. МАНУФАКТУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ: ЭКОНОМИКА
Целью производства становилосьизвлечение прибыли. Уже не
«облагораживающее кровь
землевладение», а «презренные
деньги» (М. А. Барг) являлись
объектом вожделений, подлинным
нервом социальной активности.
10. МАНУФАКТУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ: ОБЩЕСТВО
Общество переживалодраматические, болезненные
процессы:
Разбойники с большой дороги
чувствовали себя вполне вольготноверный симптом переходного состояния
общества.
Причиной этого были сложные
экономические процессы, отрывавшие
большое число людей от привычных
занятий и средств производства.
11. МАНУФАКТУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ: ОБЩЕСТВО
Тяжелые времена переживалодворянство. Его значение как
военного сословия упало в связи с
внедрением огнестрельного оружия,
реальная стоимость фиксированных
рент от земли в условиях революции
цен также снизилась.
Часть дворянства увидела выход в
аграрном предпринимательстве,
участии в торговых компаниях,
внедрении краткосрочной аренды на
своих землях. Это было так называемое
новое дворянство.
12. МАНУФАКТУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ: ОБЩЕСТВО
Складывалась особая буржуазия XVIXVII вв. Ее состав был пестр инеоднороден: торговцы, преуспевавшие
цеховые мастера, крупные купцы,
банкиры, представители
нарождавшейся государственной
бюрократии, промышленникипредприниматели.
Доходы этих слоев росли, они
участвовали во внутренней и заморской
торговле, брали на откуп
государственные налоги, приобретали
за деньги государственные должности,
дававшие и престиж, и прибыль.
13. МАНУФАКТУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ: ОБЩЕСТВО
Нелегкой была участькрестьянства. Увеличение
размеров рент и суммы
государственных налогов тяжким
бременем ложилось на
крестьянское хозяйство.
Число лиц наемного труда также
возросло, их социальное
положение было незавидным.
14. МАНУФАКТУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ: ОБЩЕСТВО
Важнейшей особенностью социальныхпроцессов, происходивших в
европейском обществе XVI в., следует
признать несопоставимую со
Средневековьем социальную
мобильность (подвижность) населения.
Социальный статус отдельных лиц
менялся в одночасье: возникали
огромные состояния, становились
доступны аристократические титулы и
звания.
15. МАНУФАКТУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ: ЭКОНОМИКА И ОБЩЕСТВО
XVI столетие - начальная фазаперехода к капитализму,
утвердившемуся в масштабах Европы
лишь к XIX в.
Слово «капитал», появившееся в XIIXIII вв., означало: «ценность», «запас
товаров», «масса денег», «деньги,
приносящие проценты».
В XVII в. начали употреблять слово
«капиталист» - обладатель денежного
капитала.
16. МАНУФАКТУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ: ЭКОНОМИКА И ОБЩЕСТВО
Понятие «капитализм» впервые вошло в науку лишь вовторой половине XIX в.
Одни ученые основное свойство капитализма видят в
возникновении свободного от ограничений рынка товаров,
труда и капиталов.
Другие считают его определяющей чертой высокую степень
рациональности, которая проявляется как в организации
производства, так и в отношении к труду и позволяет
подчинить экономическую жизнь нормам, соответствующим
требованиям эффективности и прибыльности.
В отечественной историографии капитализм нередко
определяется, исходя из социологической концепции К.
Маркса, как формация, основанная на частной собственности
класса буржуазии на средства производства, эксплуатации
наемных рабочих, лишенных средств производства и
вынужденных продавать свою рабочую силу.
Отметим и то, что в современной науке вместо термина
«капитализм» нередко используют термин «индустриальное