Интеллектуальная собственность в МЧП

1. Лекция Интеллектуальная собственность в мчп

2.

Резолюции наглядно показывают постепенный путь международного сообщества к усилению таких
ограничений. Наиболее значимые из предлагаемых ограничений:
– товарные знаки допустимо использовать без разрешения правообладателя в информационных целях, в
публицистических статьях, при публикации результатов тестирования товаров тех или иных
производителей и пр.;
– в тех странах, где разрешена сравнительная реклама, допустимо использовать без разрешения
правообладателя чужой товарный знак в такой рекламе при условии, что содержащаяся информация
соответствует действительности и распространяется добросовестно;
– использование чужого товарного знака должно быть разрешено при продаже товаров, совместимых с
товарами правообладателя, или при оказании услуг по ремонту товаров правообладателя при условии,
что потребителю наиболее очевидным образом сообщается, что лицо, использующее знак таким
образом, не является аффилированным лицом правообладателя, его лицензиатом, официальным
дистрибьютором и т.п., а также, если такое использование не ведет к «вульгаризации» знака (вхождению
во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида);
– должно быть разрешено использование чужого товарного знака в культурных целях (например, в
произведениях сатиры) и в целях общественной критики, если такое использование не влечет
коммерческой выгоды для лица, использующего товарный знак таким образом.

3.

В законодательстве США:
- закрепляется доктрина «добросовестного использования» (fair use);
- применяется догматическая конструкция ограничений авторского права;
- предусматриваются общепринятые ограничения имущественных авторских прав, призванные
обеспечивать соблюдение интересов общественности (например, свободное воспроизведение
программ для ЭВМ, осуществление временных записей организациями эфирного вещания и т.д.)
-предусматриваются социально-ориентированные ограничения авторских прав, призванные
обеспечить интересы наиболее слабозащищенных слоев населения (инвалидов по зрению,
инвалидов по слуху).
В японском законодательстве
устанавливается более широкий перечень ограничений
имущественных авторских прав. Однако, несмотря на обширный перечень указанных
ограничений, для их осуществления требуется соблюдение определенных условий, а иногда
предусмотрена и обязанность уплатить правообладателю соответствующую компенсацию.

4. 4 фактора оценки добросовестности использования произведения:

Цель и характер использования (коммерч.или
образоват.)
Природа произведения
Объем и значимость использованной части по
отношению к целому произведению
Полезность эффекта использования произведения
для потенциального рынка и ценности исходной
работы

5.

Современными тенденциями правового регулирования ограничений субъективных
авторских прав в России, США и Японии являются:
- расширение круга ограничений субъективных авторских прав;
- социальная ориентированность правового регулирования ограничений субъективных
авторских прав, его направленность на соблюдение интересов, как правообладателей, так
и общественности;
- сочетание унификации и гармонизации при правовом регулировании ограничений
субъективных авторских прав;
- унификация ограничений субъективных авторских прав связана с тенденцией
унификации правового регулирования в целом объектов интеллектуальной
собственности;
- правовое регулирование ограничения субъективных авторских прав в универсальных и
региональных соглашениях.
Современные тенденции правового регулирования отдельных институтов
международного частного права привели к эволюции правового регулирования
ограничений субъективных авторских прав.

6. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женевская конвенция) 

Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного
воспроизводства их фонограмм (Женевская конвенция)
Конвенция предусматривает обязанность каждого из договаривающихся
государств охранять интересы производителя фонограмм, являющегося
гражданином другого договаривающегося государства, от воспроизводства
дубликатов, когда такое воспроизводство или такой ввоз осуществляется с
целью распространения для всеобщего сведения, а также от распространения
таких дубликатов для всеобщего сведения.
Охрана может предоставляться в соответствии с законодательством в области
авторского права, специальным законодательством (в области смежных прав),
законодательством о недобросовестной конкуренции или уголовным правом.

7. Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутник (Брюссельская конвенция) 

Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через
спутник (Брюссельская конвенция)
Конвенция предусматривает обязанность каждого из договаривающихся
государств принимать надлежащие меры по предотвращению незаконного
распространения на своей территории любого несущего программы сигнала,
передаваемого через спутник. Распространение является незаконным, если на
него не было получено разрешение от организации (обычно радио - или
телевещательной организации), принявшей решение о том, из чего состоит
программа. Эта обязанность существует в отношении организаций, которые
являются юридическими лицами договаривающихся государств.
Положения Конвенции не применяются, когда распространение сигналов
производится со спутников прямого вещания.

8. Договор ВОИС по авторскому праву (ДАП)

Один из двух т. н. Интернет-договоров ВОИС.
Содержит минимальные правила охраны
авторских прав, которые должны существовать в
государствах-членах. Прямо включает
компьютерные программы и базы данных в объект
охраны. Предусматривает исключительные права:
на распространение, на прокат, на сообщение для
всеобщего сведения (в том числе и в сети
Интернет). Содержит положения об охране от
обхода технических средств защиты и защите
информации об управлении правами.

9. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (ДИФ) 

Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам
(ДИФ)
Второй Интернет-договор ВОИС. Охраняемые
группы лиц: исполнители (актеры, певцы,
музыканты и т. д.), производители фонограмм.
Договор предусматривает для охраняемых групп
лиц ряд имущественных прав. Минимальный срок
охраны – 50 лет. Содержит положения об охране
от обхода технических средств защиты и защите
информации об управлении правами.

10. Международные рекомендации, принятые Генеральной конференцией ЮНЕСКО.

Рекомендация «О юридической охране прав переводчиков и
практических средств улучшения положения переводчиков» (Найроби,
22 ноября 1976 г.)
Рекомендация «О положении творческих работников» (Белград, 27
октября 1980 г.)
Рекомендация «Об охране и сохранении
изображений» (Белград, 27 октября 1980г.)
движущихся
Рекомендация «О сохранении фольклора» (Париж, 15 ноября 1989
г.)

11. ЗАДАНИЯ

установление стандартов гражданско-правовых и
административно-правовых процедур и средств
судебной защиты интеллектуальной
собственности в международном товарообороте
А) Договор ВОИС по авторскому праву
Б) Соглашение ТРИПС
В) Бернская конвенция

12. ЗАДАНИЯ

В ЕС меры по предотвращению ввода в обращение
контрафактных товаров закрепляются:
А) в Директиве
Б) в Регламенте
правовые аспекты размещения объектов авторских
и смежных прав в Интернет, охрана технических
средств защиты информации, охрана информации
об управлении правами закрепляются:
А) В Договоре ВОИС по авторскому праву
Б) в Договоре ВОИС по исполнения и

13.

В) Бернской конвенции
Свободное использование произведений
закрепляется:
А) в Бернской конвенции
Б) Парижской конвенции
В) в Регламенте Рим I

14. "Договор о Евразийском экономическом союзе" (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 08.05.2015) (с изм. и доп., вступ. в

"Договор
(Подписан
(ред.
(с
изм.
о
и
Евразийском
в
г.
от
доп.,
вступ.
экономическом
Астане
в
силу
с
союзе"
29.05.2014)
08.05.2015)
12.08.2017)
Раздел XXIII
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ
Общие положения
1. Государства-члены осуществляют сотрудничество в сфере охраны и защиты прав
на объекты интеллектуальной собственности и обеспечивают на своей территории
охрану и защиту прав на них в соответствии с нормами международного права,
международными договорами и актами, составляющими право Союза, и
законодательством государств-членов.
Сотрудничество
основных задач:
государств-членов осуществляется для решения следующих
гармонизация законодательства государств-членов в сфере охраны и защиты прав на
объекты интеллектуальной собственности;
защита интересов обладателей прав на объекты интеллектуальной собственности
государств-членов.

15.

2. Сотрудничество государств-членов осуществляется по следующим основным направлениям:
1) поддержка научного и инновационного развития;
2) совершенствование механизмов
интеллектуальной собственности;
коммерциализации
и
использования
объектов
3) предоставление благоприятных условий для обладателей авторского права и смежных прав
государств-членов;
4) введение системы регистрации товарных знаков и знаков обслуживания Евразийского
экономического союза и наименований мест происхождения товаров Евразийского экономического
союза;
5) обеспечение защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, в том числе в сети
Интернет;
6) обеспечение эффективной таможенной защиты прав на объекты интеллектуальной
собственности, в том числе посредством ведения единого таможенного реестра объектов
интеллектуальной собственности государств-членов;
7) осуществление скоординированных мер, направленных на предотвращение и пресечение
оборота контрафактной продукции.

16.

3. В целях обеспечения эффективной охраны и защиты прав на объекты
интеллектуальной собственности проводятся консультации государств-членов,
организуемые Комиссией.
По результатам консультаций разрабатываются предложения по
выявленных в ходе сотрудничества государств-членов проблемных вопросов.
решению

17. Статья 90

Правовой режим объектов интеллектуальной собственности
1. Лицам одного государства-члена на территории другого государствачлена предоставляется национальный режим в том, что касается правового
режима объектов интеллектуальной собственности. 3. Государства-члены
осуществляют деятельность в сфере охраны и защиты прав на объекты
интеллектуальной собственности в соответствии с нормами следующих
основополагающих международных договоров:

18. Законодательством государства-члена могут быть предусмотрены исключения из национального режима в отношении судебных и

административных процедур,
включая указание адреса для переписки и назначение представителя.
2. Государства-члены могут предусматривать в своем законодательстве нормы,
которые обеспечивают больший уровень охраны и защиты прав на объекты
интеллектуальной собственности, чем это предусматривается в международных
правовых актах, применимых к государствам-членам, а также в международных
договорах и актах, составляющих право Союза.

19. Статья 91 Правоприменение

1. Государства-члены осуществляют правоприменительные меры по
обеспечению эффективной защиты прав на объекты интеллектуальной
собственности.
2. Государства-члены осуществляют действия по защите прав на объекты
интеллектуальной собственности, в том числе в соответствии с Таможенным
кодексом Евразийского экономического союза, а также с регулирующими
таможенные правоотношения международными договорами и актами,
составляющими право Союза.
3. Уполномоченные органы государств-членов, наделенные полномочиями в
сфере защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, осуществляют
сотрудничество и взаимодействие в целях координации действий по
предупреждению, выявлению и пресечению нарушений прав на объекты
интеллектуальной собственности на территориях государств-членов

20. Статья 1253.1. ГК РФ Особенности ответственности информационного посредника (введена Федеральным законом от 02.07.2013 N

187-ФЗ)
Лицо,
осуществляющее
передачу
материала
в
информационнотелекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее
возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с
использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее
возможность доступа к материалу в этой сети, - информационный посредник - несет
ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационнотелекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим
Кодексом, при наличии вины с учетом особенностей, установленных пунктами 2 и 3
настоящей статьи.
2. Информационный посредник, осуществляющий передачу материала в
информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение
интеллектуальных прав, произошедшее в результате этой передачи, при одновременном
соблюдении следующих условий:
1) он не является инициатором этой передачи и не определяет получателя указанного
материала;
2) он не изменяет указанный материал при оказании услуг связи, за исключением
изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи
материала;

21.

3) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих
результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицом,
инициировавшим передачу материала, содержащего соответствующие результат
интеллектуальной деятельности
или средство индивидуализации, является
неправомерным.
3. Информационный посредник, предоставляющий возможность размещения
материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за
нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в
информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его
указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих
условий:
1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих
результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации,
содержащихся в таком материале, является неправомерным;

22.

2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении
интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети
"Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и
достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень
необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены
законом.
4. К информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не
несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены
требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251,
пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданскоправовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей
исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
5. Правила настоящей статьи применяются в отношении лиц, предоставляющих
возможность доступа к материалу или информации, необходимой для его получения с
использованием информационно-телекоммуникационной сети.

23. Охрана авторских прав в сети Интернет

В регулировании авторского права в Интернете произошел очень быстрый
скачок в развитии , что связано со стремительным распространением
Интернета.
США - Акт о прекращении онлайн–пиратства 2011 года (Stop Online Piracy
Act, SOPA)
+ сохранение прибылей организаций, защита интеллектуальной собственности,
борьба с сервисами, расположенными за пределами США
- вводит цензуру в Интернете, ограничивает свободу слова и возможности
развития Интернета
Англия – Акт о цифровой экономике (Digital Economy Act 2010)
+ упрощение процедуры выявления и наказания нарушителей авторского права в
интернете
- “привязка” IP-адреса к физическому лицу, является доказательством вины

24.

В четвертом параграфе «Ограничение прав», в статье 22 речь идет о возможности
пользования произведениями без разрешения правообладателя и без выплаты
вознаграждения. Ключевыми моментами в этой статье являются не коммерческие цели
использования продукта интеллектуальной деятельности. Возможно использование без
выплаты вознаграждения автору в случаях: научной-исследовательской деятельности,
самообразования, воспроизведение произведения в музеях, культурных объектах и др.
Также Статья 23 настоящего закона предусматривает использование произведений в
образовательных целях, в случаях, если автором заранее не указана недопустимость
такого использования
В главе III. «Лицензионный договор и договор отчуждения авторских прав»
описаны основные положения лицензионного договора и договора отчуждения
авторских прав, также суммы вознаграждения сторон, и указание в статье 29 на
запрещение нарушения неимущественных прав автора.

25.

Статья 55. Разрешение споров в отношении авторского права. Споры,
связанные с нарушением авторских прав, могут разрешаться путем согласования;
кроме того, допускается обращение в арбитраж на основании соглашения об
арбитраже, заключенного сторонами, или арбитражной оговорки в договоре,
заключенном относительно авторских прав.
И в заключение стоит сказать о главе VI настоящего закона «дополнительные
положения» где указанно в Статье 57. Авторское право и копирайт. Используемый в
настоящем Законе термин «авторское право» (чжуцзоцюань) является синонимом
(широко употребляемого) слова «копирайт» (баньцюань). Также интересна статья 60.
Обратная сила. В случае если до вступления настоящего Закона в силу срок охраны
прав правообладателей, издателей, исполнителей, изготовителей звуко и видеозаписей,
радио и телестанций не истек в соответствии с положениями настоящего Закона.

26. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Folsom v. Marsh 1841 г.
Ответчик скопировал 353 страницы из написанной
истцом 12-ти томной биографии Джорджа
Вашингтона в целях создания собственной
двухтомной работы.
Гильдия авторов против Google 2015 г. (The Authors
Guild v. Google, Inc.)
Ошифровка множества книг является
правомерным.
Добросовестность использования

27.

Американский комедиант Гручо Маркс в 40-х гг.
ХХ в. Получил от компании Warner Brothers
письмо-предупреждение, в котором компания
угрожала подать в суд, если Маркс не изменит
название своего нового фильма «Ночь в
Касабланке» –пародии на классическую драму
Хапри Богарта и Ингрида Бергмана «Касабланка».

28. 4 фактора оценки добросовестности использования произведения:

Цель и характер использования (коммерч.или
образоват.)
Природа произведения
Объем и значимость использованной части по
отношению к целому произведению
Полезность эффекта использования произведения
для потенциального рынка и ценности исходной
работы

29. В мире существуют различные способы организации судов, рассматривающих споры, возникающих в сфере интеллектуальной

собственности.
к юрисдикции коммерческих
(Австрия, Швейцария, Ирландия, Португалия) или апелляционных судов (США),
в других - судам общей юрисдикции (Дания, Испания, Италия, Франция),
в третьих
специализированные суды, занимающиеся исключительно вопросами
интеллектуальной собственности (Германия, Великобритания, Турция, Япония, Россия).

30. Проблемы юрисдикции в отношении виртуальных территорий

Установление юрисдикции
на основании доступности контента гражданам
государства
По принципу места нахождения сервера
На основании регистрации доменного имени
С 2011 г. США применяют экстерриториальную
юрисдикцию в отношении иностранных граждан,
совершивших противоправные деяния в
Интернете.

31.

В 2014 г. Суд Манхэттена, руководствуясь законом
1986 г. о конфиденциальности электронной связи
(Electronic Communication Privacy Act) постановил,
что компания Майкрософт обязана предоставить
свободный доступ к данным электронной почты
правохранительным органам США в любых частях
планеты, независимо от того, находятся они под
американской юрисдикцией или нет.

32.

Дело Etro C.П.А.
Дело StarDigio районный суд Токио решил, что
запись во временную память компьютера не может
нарушать права на вопроизведение, согласно
закону об авторском праве Японии, учитывая для
того, чтобы произведение было воспроизведено,
необходимо создать материальную копию, которую
возможно было бы использовать в будущем.

33.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2017 N С01-1193/2016 по делу N
А40-214554/2015
Общество обратилось в суд с заявлением в т.ч. о взыскании с контрагента компенсации за
нарушение исключительных авторских прав на спорное архитектурное решение, сославшись на
рабочую документацию по проекту строительства. Суд отметил, что по существу исковые требования
заключаются в защите личных неимущественных авторских прав общества и деловой репутации.
Однако в силу п. 1 ст. 1259 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от 17.11.1995 N 169-ФЗ "Об
архитектурной деятельности в Российской Федерации", ч. 2 ст. 48 ГрК РФ, Постановления
Президиума ВАС РФ от 27.09.2011 N 5816/11 объектом авторского права является не документация
для строительства в целом, а лишь архитектурный проект, то есть архитектурная часть документации,
в которой выражено архитектурное решение.
Материалами дела не подтверждено наличие у общества авторских прав на спорный
архитектурный проект (не представлено сведений об авторах этого архитектурного решения).
Авторское право на неприкосновенность не входит в состав исключительных прав, является
неотчуждаемым и принадлежит авторам - физическим лицам, а следовательно, у общества нет права
на его защиту.

34.

В одном из дел ответчик приобрел право на
доменное имя, аналогичное товарному знаку истца
(INTERNET WORLD), зарегистрированному в
Великобритании. Английский суд пришел к
выводу о том, что, хотя сайт ответчика размещен в
Германии, юрисдикция над спором может быть
установлена в любой стране, где это доменное имя
нарушает права на товарные знаки

35. Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy

UDRP, Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy — Единая политика
разрешения доменных споров, внесудебная процедура и политика разрешения споров,
касающихся доменных имён, действующая для некоторых доменных зон верхнего
уровня, а именно, для всех общих (gTLD) доменов: .biz, .com, .info, .name, .net, .org и
т. д., а также для некоторых национальных (ccTLD) доменов — .hk, .in и других.
Данная процедура была разработана ВОИС и принята ICANN в 1999 году.
В тех доменах верхнего уровня, где введены соответствующие правила, все
регистраторы доменов и все их клиенты связаны соглашением об обязательном
использовании UDRP для разрешения споров; UDRP является частью договора о
регистрации доменного имени.
Рассмотрение споров в соответствии с UDRP может производиться в любом
аккредитованном арбитражном органе, каковых существует несколько (список), но
наиболее активно действуют два из них — Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству
(World Intellectual Property Organization Arbitration and Mediation Center) и Национальный
арбитражный форум (англ.).

36. Решение выносится в пользу истца только в том случае, если Трибунал считает доказанными все три из нижеследующих обстоятельств:

1) доменное имя является идентичным или сходным до степени смешения с
товарным знаком, принадлежащим истцу;
2) ответчик не имеет никаких прав или законных интересов в отношении
доменного имени (например, законное предложение товаров и услуг под тем
же именем);
3) доменное имя было зарегистрировано и используется недобросовестно
(bad faith).

37. Трансграничная передача прав на объекты интеллектуальной собственности –это осложненные иностранным элементом отношения по:

Отчуждению правообладателем исключительного
права на объект интеллектуальной собственности,
заключающемуся в переходе исключительного
права другому лицу;
По
предоставлению
другому
лицу
права
пользоваться
соответствующим
объектом
интеллектуальной собственности;
По
переходу
соответствующих
прав
общеправовыми способами.

38. НЕСКОЛЬКО ДОГОВОРНЫХ СПОСОБОВ ТРАНСГРАНИЧНОЙ ПЕРЕДАЧИ ПРАВ НА ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ:

Договор о распоряжении исключительными
правами , которые объединяют договоры об
отчуждении (уступке) исключительных прав и
лицензионные договоры
Договор франчайзинга (товарн. зн., ноу-хау..)
Передача технологий
Термин «трансфер технологий» часто понимают
передачу технологий , разработанной в
университете или научно-исследовательской
организации, в промышленность

39.

С 1 декабря 2007 г. в рамках Соглашения о взаимодействии с помощью
электронных средств между ВОИС и Роспатентом в соответствии с
процедурами Мадридской системы международной регистрации товарных
знаков осуществлен первый этап перехода на электронный документооборот с
ВОИС, позволяющий значительно снизить трудозатраты экспертного состава
на подготовку решений по быстрорастущему числу международных
регистраций товарных знаков, содержащих указание Российской Федерации.
Роспатент, как и другие патентные ведомства, предпринимает координируемые
ВОИС усилия по гармонизации соответствующих национальных норм и
правил. Гармонизация направлена на установление одинаковых или
совместимых процедур приобретения прав интеллектуальной собственности,
разрешения споров, борьбы с нарушением прав интеллектуальной
собственности.

40.

Роспатент
представляет
интересы
Российской
Федерации
во
Всемирной
организации
интеллектуальной
собственности
(ВОИС)
(http://www.wipo.int), принимает активное участие в
работе руководящих органов и комитетов экспертов
ВОИС, выполняет функции Получающего ведомства,
Международного
поискового
органа,
Органа
международной предварительной экспертизы в рамках
Договора о патентной кооперации (РСТ), а также
функции
в
рамках
Мадридской
системой
международной охраны товарных знаков.

41.

термин инновации квалифицируется как
Закон Московской Области «Об
инновационной политике
органов государственной власти
Московской Области» от
10.02.2011 г.
введенный в употребление новый или
значительно улучшенный продукт (товар,
услуга) или процесс, новый метод продаж
или новый организационный метод в
деловой практике, организации рабочих
мест или во внешних связях

42.

Субъектами инновационной деятельности
Целью инновационной политики
является создание условий для
внедрения результатов
интеллектуальной деятельности в
экономику и социальную сферу.
являются физические и юридические
лица, осуществляющие инновационную
деятельность. Объектами инновационной
деятельности являются новые технологии,
программы для вычислительных машин,
базы данных, изобретения, полезные
модели, промышленные образцы,
селекционные достижения, а также
услуги, обладающие новыми качествами,
свойствами и иными отличительными от
существующих аналогов признаками

43.

необходимости превращения инноваций в
Постановление Правительства
Об утверждении
государственной программы
Российской Федерации
«Экономическое развитие и
инновационная экономика» 2014
г. с изменениями на 22.05.2019 г.
ведущий фактор экономического роста во
всех
секторах
экономики;
переход
к
формированию
новой
технологической
базы
социальноэкономического развития Российской
Федерации, основанной на инновациях;
модернизация традиционных секторов
экономики (нефтегазового, сырьевого,
аграрного и транспортного) и обеспечение
структурной диверсификации

44.

члены
ст.69 Соглашения ТРИПС 1994 г.
договариваются о взаимном
сотрудничестве
для
устранения
международной
торговли
товарами,
нарушающими права интеллектуальной
собственности. С этой целью они
учреждают контактные пункты в своих
административных органах, уведомляют
об этом и должны быть готовы к обмену
информацией о торговле товарами,
нарушающими указанные права. В
частности, они содействуют обмену
информацией и взаимодействию между
таможенными органами в отношении
торговли товарами с неправомерно
используемым товарным знаком и
товарами, произведенными с нарушением
авторских прав

45.

что каждая Сторона обеспечивает защиту
ст. 7.22 Соглашения о торговоэкономическом сотрудничестве
между Евразийским
экономическим союзом и
Китайской Народной
Республикой 2018 г.
от недобросовестной конкуренции в
соответствии со своими законами и
иными нормативными правовыми актами
и статьей 10bis Парижской конвенции.
В п. 3 ст. 7.24 указано, что Стороны будут
стремиться обеспечить соблюдение прав
на объекты интеллектуальной
собственности в цифровой среде.

46.

Ст.
7.26
регулирует
интеллектуальную
собственность и инновации. В ней закреплено,
что
стороны будут стремиться углублять
взаимное
сотрудничество
по
предмету
настоящей Главы с помощью обмена
информацией
между
соответствующими
уполномоченными органами или иными
заинтересованными
учреждениями,
организации встреч, специализированных
семинаров, создания совместных проектов в
области науки, технологий и инноваций.
Взаимодействие
по
этому
вопросу
осуществляется через Совместную комиссию.

47.

Директива Об авторском праве и
смежных правах в рамках
единого цифрового рынка,
дополняющая Директивы
96/9/ЕС и 2001/29/ЕС
(1) меры по адаптации исключений и ограничений к условиям
цифровой и трансграничной среды, которые в том числе
предусматривают исключения для (i) интеллектуального
анализа
текстов
и
данных
(TDM
исключение),
(ii) использования произведений в деятельности по обучению
в условиях цифровой и трансграничной среды, в том числе в
контексте конкретных потребностей инвалидов в отношении
доступности, и (iii) сохранения культурного наследия;
(2) меры по совершенствованию практики лицензирования и
обеспечению более широкого доступа к контенту на основе
согласованных правил, облегчающих (i) коммерческое
использование произведений, находящихся вне коммерческого
оборота, (ii) продление организациями коллективного
управления
(ОКУ)
сроков
действия
коллективных
лицензионных договоров для правообладателей, которые не
разрешали использование своих произведений и не исключали
такого использования в рамках данного механизма,
(iii) заключение соглашений о размещении произведений на
платформах, обеспечивающих передачу видеоинформации по
запросу (платформы VoD), и (iv) включение в общественное
достояние репрографически представленных произведений
изобразительного искусства после истечения первоначального
срока охраны; и

48.

(3) меры по созданию хорошо
Директива Об авторском
праве и смежных правах в
рамках единого цифрового
рынка, дополняющая
Директивы 96/9/ЕС и
2001/29/ЕС
работающего рынка с точки
зрения соблюдения авторского
права в том, что касается
ответственности
за
использование
материалов
периодических
изданий
и
охраняемого
контента
интернетпровайдерами,
осуществляющими
обмен
контентом, а также создания
механизма
корректировки
договоров в целях выплаты
гонораров
авторам
и

49.

Директива
направлена
на
обновление
законодательства
Европейского
союза
об
авторском праве с учетом
расширения
цифрового
и
трансграничного
использования
охраняемого
контента

50.

Постановление
Пленума
Верховного суда № 10 «О
применении части четвертой
Гражданского
кодекса
Российской
Федерации»
23.04.2019

51.

Постановление
Пленума
Верховного Суда РФ от
09.07.2019 г. N 24
«О
применении
норм
международного
частного
права
судами
Российской
Федерации»

52.

в) согласования вопросов, связанных с охраной,
защитой и управлением интеллектуальной
собственностью, включая коммерциализацию и
иное использование объектов интеллектуальной
собственности,
при
осуществлении
сотрудничества в сфере экономики, торговли,
науки, техники и культуры, а также содействия в
заключении соответствующих международных
договоров;