Общественно опасные деяния, посягающие на нормальное функционирование судебной системы РФ (Дипломная работа)

1. Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образ

Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования
«ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(Национальный исследовательский университет)
ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
на тему: Общественно опасные деяния, посягающие
на нормальное функционирование судебной системы
Российской Федерации
Исполнитель: студент гр. № 394
К.А. Ситчихина
Руководитель: В.Н. Пархоменко

2.

Актуальность работы
В
период
построения
правового
государства
законодательное регулирование уголовной ответственности
за посягательства на нормальную деятельность суда,
органов прокуратуры, предварительного расследования по
осуществлению правосудия приобретает особое значение.

3.

Цель работы
Исследовать
общественные
отношения,
возникающие в сфере правосудия и изучить
понятие
и
правосудия.
виды
преступлений
против

4.

Задачи работы:
1) изучить историю
законодательства об ответственности за
преступления против правосудия;
2) рассмотреть понятие
преступлений против правосудия;
3) изучить виды преступлений
против правосудия.

5. Понятие правосудия

Правосудие - одна из форм государственной
деятельности, заключающаяся в рассмотрении и
разрешении судами общей юрисдикции, а также
арбитражными судами дел в порядке гражданского,
уголовного, административного и арбитражного
судопроизводства.

6. Таблица «История развития правового института преступлений против правосудия»

Доисторическая эпоха
Характеристика преступления против
правосудия
Древняя Русь
1)Новгородская судная грамота
Новгородской судной грамоты устанавливается
ответственность за нападение на суд и
противоположную сторону .
2)Русская правда
Предусматривала наказание за убийство
судебного должностного лица.
Санкции- кровная месть ,денежные штрафы.
3)Судебник 1550 г.
Устанавливается ответственность за
преступления против правосудия.
Советская Россия УК РСФСР 1922 г.
Устанавливается ответственность
«О контрреволюционных преступлениях».

7. Виды объектов преступления против правосудия

Видовой объект - совокупность общественных
отношений,
обеспечивающих
функционирование
правильное
специфического
вида
государственной деятельности органов следствия,
дознания,
прокуратуры,
суда
и
органов,
исполняющих судебные акты, по реализации
целей и задач правосудия.

8. Стороны преступлений правосудия

Объективная сторона преступлений против
правосудия
состоит
в
различных
видах
воспрепятствования
и
противодействия
нормальной
деятельности
органов,
осуществляющих правосудие.
С субъективной стороны все преступления этой
группы
совершаются
умышленно,
причем
подавляющее большинство - исключительно с
прямым умыслом

9. Схема «Виды преступлений против правосудия»

Статья 294 УК РФ
Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования
Статья 295 УК РФ
Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование
Статья 296 УК РФ
Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования
Статья 297 УК РФ
Неуважение к суду
Статья 312 УК РФ
Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации
Статья 315 УК РФ
Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

10. Виды преступлений против правосудия

Неисполнение приговора суда, решения суда или иного
судебного акта (ст. 315 УК РФ).
Объект преступления – общественные отношения
обеспечивающие авторитет судебной власти, обязательность
судебных решений их исполнение.
Объективная сторона – бездействия направленные с целью
не исполнения судебного акта вступившего в законную силу,
либо активное воспрепятствование исполнению судебного
решения.
Субъективная сторона – прямой умысел.
Субъект – специальный.

11. Виды преступлений против правосудия

Неуважение к суду (ст. 297 УК РФ)
Объект преступления – нормальная деятельность судов по
осуществлению правосудия. Дополнительный объект – честь,
достоинство участников судебного процесса.
Объективная сторона – неуважение к суду, выразившееся
в оскорблении участников судебного разбирательства.
Субъект – вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной
ответственности.
Субъективная сторона – всегда в форме прямого умысла.

12. Анализ преступлений против правосудия

Объект преступления – нормальная деятельность суда.
Общественная опасность – правонарушитель ведет себя агрессивно,
препятствуя в осуществления правосудия судом, в зале судебного
заседания нервная обстановка, судье приходится повышать голос. К тому
же правонарушитель пытается прорваться к столу судьи и препятствовать
рассмотрению дела.
Объективная сторона – выражается в действиях направленных на
неуважения к суду, которые выражаются оскорблением участников
судебного разбирательства (судьи, секретаря судебного заседания),
унижающих честь и человеческое достоинство (унижающие сравнения с
животными, нецензурная брань).
Субъект – вменяемой лицо, достигшее возраста 16 лет. Потерпевшие –
участники судебного разбирательства (судья, секретарь судебного
заседания).
Субъективная сторона – прямой умысел. Виновный осознает, что нарушает
правила поведения в суде, тем самым препятствует осуществлению
правосудию. Виновный унижает честь и достоинство участников
судебного разбирательства и желает этого.

13. Судебная практика

Судебная практика по ст. 297 УК РФ.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 года
Челябинский областной суд в составе председательствующего судьи Сысоевой Н.Е. с
участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Челябинской
области Лобановой А.Н. защитника-адвоката Хозяинова Е.Ф., предоставившего
удостоверение № 229, ордер № 725 от 25 октября 2010 года, подсудимого Ферина А.В.
при секретаре судебного заседания Сарвилиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном
заседании материалы уголовного дела в отношении К, ранее судимого по ст. 213 УК
РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ч.2 ст.297 УК РФ,
установил:
К. совершил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного
разбирательства
Действия К. суд квалифицирует по ч.1, ч.2 ст.297 УК РФ как неуважение к суду,
выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства.

14. Судебная практика

К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.297 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных
работ на срок 200 часов.
К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст. 297 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных
работ сроком на два года.
В соответствии со ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначить в
виде исправительных работ сроком на два года

15. Статистические данные о судимости лиц совершивших преступления против правосудия.

15
11
1
25
2
5
119
3
4
20
5
6
58
7
1. Осуждено за совершение
преступлений против сотрудников
осуществляющих правосудие,
предварительного следствия;
2. К лишению свободы;
3. Обязательные работы;
4. Исправительные работы;
5. Штрафы;
6. Освобождены от наказания;
7. Прекращено уголовное дело и
уголовное преследование.
Всего – 5724 преступления.

16. Заключение

Органы правосудия занимают особое положение,
обусловленное спецификой выполняемых ими задач и
методов деятельности, которые заключаются в отправлении
правосудия посредством конституционного, гражданского,
административного и уголовного судопроизводства
Эта специфика, отличающая органы правосудия от других
ветвей власти, служит основой для выделения преступлений
против правосудия в самостоятельную главу Особенной
части УК РФ.

17. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!