Предмет, система, объекты методы и задачи криминалистики

1. ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА, ОБЪЕКТЫ МЕТОДЫ И ЗАДАЧИ КРИМИНАЛИСТИКИ

Лекция 1

2. Начиная с XVII века в работах по уголовному судопроизводству встречаются рекомендации по использованию при расследовании и

судебном
разбирательстве уголовных дел лиц, сведущих в
сличении почерков, в распознании ядов,
обладающих медицинскими познаниями. Во
Франции и Италии выходят первые работы,
посвященные исследованию почерка Ф.Демеля, К.
Бальди, Е. Равено; проводятся научные
исследования в области изучения папиллярных
узоров Мальпигием (1687г.), Альбинусом (1764г.),
Пуркинье (1823г.).

3. Конец XIX и начало XX в. промышленные революции в развитых странах Европы и Америки породили профессиональную и организованную

преступность,
вооруженную техническими достижениями последнего
времени, средствами связи и сообщения. Ответом на этот
социальный заказ стали антропометрия, словесный
портрет, сигналетическая и метрическая фотосьемки
Бертильона во Франции, дактилоскопии Гершеля,
Фолдса, Гальтона, Генри и других ее «отцов
основателей», фундаментальные исследования и труды
Ганца Гросса, Рудольфа Арчибальда Рейсса, Эдмона
Локара и десятков других подвижников зарождающейся
криминалистической науки.

4. И, наконец, в 1893 году на прилавках книжных магазинов появился фундаментальный труд австрийского профессора из Граца Ганца

Гросса «Руководство для
судебных следователей, чинов жандармерии и полиции».
А еще через пять лет в научный обиход вошел
предложенный им термин «криминалистика»,
обозначивший необычную для юристов того времени
область прикладных знаний, призванную найти
кратчайшие пути ответов на древнюю семичленную
формулу римских юристов – кто? Что? Где? С чьей
помощью? Для чего? Каким образом? Когда?

5. Термин «криминалистика» происходит от латинского слова criminalis – преступление. Ганс Гросс впервые употребил этот термин

применительно к науке,
изучавшей технику, тактику и методику расследования
преступлений. Он назвал ее «учением о реальностях
уголовного права».
Исторически криминалистика сложилась на основе
изучения и обобщения следственной практики и
активного использования естественных и технических
знаний для целей расследования, раскрытия и
предупреждения преступлений.

6. В России становление криминалистики как области научного знания неразрывно связано с развитием уголовно-процессуальной науки, в

рамках которой шел
процесс накопления и консолидации тех средств,
приемов и рекомендаций по работе с доказательствами,
которые на определенном этапе составили ядро новой
науки – криминалистики.
К примеру, в одном из ранних сочинений по уголовному
процессу – «Опыте краткого руководства для
произведения следствий», написанного Н. Орловым в
1833г., указывается, что «производить следствие
надлежит по горячим следам с особенным вниманием и
крайней осмотрительностью, дабы ни малейших
обстоятельств, особенно при начале, не было выпущено
из виду.»

7. В работах Я. Баршева мы встречаем не только тактические, но и методические рекомендации. Глава 4 его сочинения «Основания

уголовного судопроизводства с применением к
Российскому уголовному судопроизводству» увидевшего свет
в 1841 г. носит название «Образ исследования и осмотра
особенных родов преступлений». содержит следующие
рекомендации при расследовании убийства путем отравления:
«1) подробное исследование болезни и тех припадков и
симптомов, в которых умер вероятно отравленный…;
2) наружный осмотр тела, чтобы открыть на нем действие и
следы яда;
3) осмотр и проба всех кушаний, питья, лекарств и даже
посуды, найденных у умершего;
4) вскрытие тела с целью, не найдутся ли на нем следы яда.»

8. При императоре Николае I в 30-х гг. XIXв. Знания подобных рекомендаций стали требовать от квартальных полицейских надзирателей,

унтер-офицеров столичной
полиции при сдаче экзамена на первый классный чин
(чиновника 14-го разряда).
Среди трудов Российских следует упомянуть книгу С.Н.
Трегубова «Основы уголовной техники. Научнотехнические приемы расследования преступлений»,
изданную в Петрограде в 1915 году.
Другой заметной работой в дореволюционной русской
криминалистической литературе, была книга Б.Л. Бразоля
«Очерки по следственной части. История. Практика»,
изданная в Петрограде в 1916г.

9. Первой оригинальной отечественной монографией по кардинальным проблемам криминалистической науки был фундаментальный труд

создателя первой
криминалистической лаборатории в Петербурге, Евгения
Федоровича Буринского «Судебная экспертиза
документов. Производство ее и пользование ею.»,
вышедший в свет в 1903г. Первую в Росси судебнофотографическую лабораторию Буринский открыл на
собственные средства в 1889 году при Петербургской
судебной палате. Лаборатория просуществовала недолго
в связи с невозможностью для Буринского далее
финансировать ее работу, а в государственном
финансировании ему было отказано.

10. Но и после закрытия лаборатории Буринский добился феноменальных успехов, эффективно примениыв разработанные им фотографические

методы прочтения
угасших текстов, за что был удостоен премии им.
Ломоносова Императорской Академии наук.
В 1912 г. министром юстиции Щегловитовым при участии
старшего юристконсульта министерства проф. Трегубова
был принят закон об учреждении первого кабинета
научно-судебной экспертизы в Санкт-Петербурге. В
январе 1913г. такой же кабинет был открыт при
прокуроре Московской судебной палаты, а через год – в
Киеве и Одессе.

11. Кабинеты просуществовали недолго. С началом первой мировой войны они прекратили свою деятельность, а во время Февральской

революции Петербургский и
Московский кабинеты были уничтожены.
После революции большинство работников следствия,
уголовного розыска, экспертных учреждений не имело
необходимых знаний и практического опыта борьбы с
преступностью. Но даже в эти годы в работах по
криминалистике уже имелся ряд теоретических
положений. Среди них работа Сергея Михайловича
Потапова «Судебная фотография», в которой
формулируются научные основы судебной фотографии
как существенного элемента одной из частных
криминалистических теорий – учении о фиксации
доказательственной информации.

12. В 1935-1936г. вышел в свет первый учебник криминалистики в двух книгах для слушателей правовых вузов. В учебнике была дана

трехчленная система криминалистики. Определения ее
составных частей – уголовной техники, уголовной тактики и
частной методики – носили описательных характер и
указывалось, что изучают эти разделы науки.
Дальнейшее развитие криминалистики складывалось
следующим образом. В области криминалистической техники
развиваются основы судебной фотографии, приемы и способы
использования различных средств и методов фотографии при
производстве отдельных следственных действий, оперативнорозыскных мероприятий и в экспертной практике. Развиваются
научные основы трасологии, криминалистического
исследования документов, судебной баллистики, экспертизы
холодного оружия.

13. Параллельно с развитием криминалистической техники, разрабатывались и проблемы криминалистической тактики. Начиная с 30-х годов

Иван Николаевич Якимов, профессор Московского
юридического института, плодотворно работал над вопросами
отдельных следственных действий, а особенно следственного
осмотра.
В 1947г., один из выдающихся советских криминалистов, Абрам
Ильич Винберг впервые поставил вопрос о необходимости создания
общей теории криминалистики. В 1967 году, одним из столпов
криминалистики, Р.С. Белкиным было дано определение
криминалистики.
«Криминалистика – это наука о закономерностях механизма
преступления, возникновения информации о преступлении и его
участниках, закономерностях собирания, исследования, оценки,
использования доказательств и основанных на познании этих
закономерностей специальных средствах и методах судебного
исследования и предотвращения преступлений.»

14. Основная задача криминалистики, - на основе использования достижений науки и техники сделать деятельность органов дознания,

предварительного
следствия, суда, судебной экспертизы наиболее оптимальной, научно
продуманной и оснащенной специальными средствами, приемами и
методами борьбы с преступностью.
С целью решения основной задачи криминалистикой изучается:
1. Преступная деятельность различного вида, выступающая в процессе
расследования в форме явно противозаконных явлений или в виде уголовнорелевантных (т.е. имеющих признак преступления) событий, процессов, фактов.
2. Механизм их отражения в окружающей среде.
3. Деятельность по раскрытию, расследованию и предупреждению
преступлений, характеризующая процессы обнаружения, извлечения, фиксации,
исследования и использования следственной и оперативно-розыскной
информации, относящейся к расследуемому преступлению, именуемая
криминалистической деятельностью.

15. Криминалистика в системе правовых наук Криминалистическое знание (информация о расследуемом событии), полученное в результате

криминалистического поиска и исследования источников информации, является
исходным, обеспечивает получение доказательственной информации и служит основанием
принятия криминалистических и процессуальных решений. Криминалистическая
информация при этом может выступать как в форме судебных доказательств, так и в форме
процессуально не оформленных сведений.
Процессуальное знание о преступлении (информация о предмете доказывания) может быть
получено только на основе исследования судебных доказательств при осуществлении
процессуальных действий, т.е. имеет характер нормативного знания. Оно обеспечивает
принятие процессуальных решений, связанных с движениям дела в уголовном процессе.
Материально-правовое знание, т.е. информация о составе преступления, полученная в
итоге процессуального доказывания, также является нормативным знанием. Оно
обеспечивает решение дела по существу, т.е. квалификацию содеянного, и назначение
наказания за совершенное преступление.
Криминологическое знание дает другим наукам криминального цикла не только социальное
объяснение преступности, но и свою характеристику отдельных преступлений с точки зрения
особенностей, порождающих их причин и способствующих им условий, а также своеобразия
личностных данных совершающих их субъектов.

16. СИСТЕМА КРИМИНАЛИСТИКИ. Система современной криминалистики включает четыре структурных элемента: теория и методология

криминалистики, криминалистическая техника,
криминалистическая тактика и криминалистическая методика расследования
отдельных видов преступлений.
Теория и методология криминалистики представляет собой систему ее
теоретических концепций, методических принципов и понятий.
Основой методологии в криминалистике является диалектический метод
познания, в рамках которого находят свое отражение всеобщие философские
законы и категории (о всеобщей связи и взаимозависимости явлений природы и
общества, о способности материи к отражению, о непрерывном развитии и
изменении предметов познания и др.).
По степени общности методы криминалистики можно классифицировать
следующим образом: всеобщий метод познания, общенаучные методы,
частнонаучные методы, специальные методы.

17. Общенаучные методы, т.е. методы, сферой приложения которых являются практически все науки и виды практической деятельности.

Наблюдение.
Суть его водится к целенаправленному восприятию познаваемого объекта с
целью его изучения. Задачи наблюдения зависят от характера наблюдаемого
предмета или явления. В одних случаях необходимо выявить искомый предмет,
в других – установить его конкретные свойства и признаки, в третьих –
проанализировать поведение подозреваемого или обвиняемого при
проведении обыска или других следственных действий. В соответствии с этим,
одни факты, установленные в процессе наблюдения и процессуального
закрепленные, могут иметь доказательственное значение, другие (например,
поведение подозреваемого на допросе) могут служить лишь материалом для
построения версий.
В практическом криминалистическом исследовании наблюдение как метод
познания может быть реализован в двух модификациях – простой и
квалифицированный. В первом случае наблюдение ограничивается визуальным
восприятием объекта, во втором реализуется с привлечением технических
устройств (лупа, ультрафиолетовая лампа).

18. Наблюдение объекта криминалистического исследования и его познание непременно сопровождаются такими мыслительными операциями

как анализ и
синтез, т.е. мысленным разложением объекта познания на составляющие его
элементы и выявлением сущности их единства.
Анализ и синтез сливаются воедино и создают предпосылки для
умозаключения в форме дедукции (от общего к частному) или индукции (от
частного к общему).
Аналогия в отличие от индукции и дедукции представляет собой
умозаключение от частного к частному или от общего к общему. Этот
методологический прием лежит в основе метода моделирования и теории
подобия.
Абстрагирование – метод познания, при котором отбрасывается все
несущественное для данной задачи и выделяется то, что необходимо для ее
успешного решения.
Моделирование – метод познания, сущность которого состоит в замещении
объекта познания аналогом – моделью, в которой воспроизведены
существенные черты исследуемого объекта.

19. Модели могут быть материальными и идеальными. Материальные модели в современном уголовном процессе – это гипсовые слепки, копии

отпечатков пальцев, реконструированная обстановка места
происшествия, восстановленные лица людей по черепу.
Особенно большую роль в расследовании как процессе познания играют
идеальные модели, к которым можно отнести оперативно-розыскные,
следственные и экспертные версии.
Описание в криминалистическом исследовании выступает, с одной стороны как
способ фиксации результатов, с другой как необходимое условие познания и
оценки выявленных особенностей познаваемого объекта.
Сравнение – метод познания, особенно широко применяющийся в
криминалистике в производстве практически всех видов криминалистических
экспертиз и исследований. Объектами сравнения могут быть свойства,
признаки, следы, предметы, лица, события и отдельные обстоятельства
событий. Сравнение, как и наблюдение может быть простым и с
использованием технических средств.

20. Применение метода сравнения должно отвечать двум правилам логики: 1) сравнение допустимо только в отношении однородных понятий,

отражающих
однородные предметы, и явления объективной действительности;
2) при сравнении необходимо пользоваться лишь признаками, имеющими
существенное, важное значение.
Эксперимент – это многократно повторяющееся при различных условиях
проведение какого-либо опыта. Проверяемое явление при этом искусственно
воспроизводится с максимально возможной точностью.
Отличительной чертой эксперимента является активное вмешательство
экспериментатора в процесс наблюдаемых им явлений.
Группа частнонаучных методов формируется и развивается как результат
взаимодействия криминалистики с конкретными науками и научными
направлениями.
Среди частнонаучных методов существует группа МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ
познания, в основе которых лежит использование аппарата метрологии,
аналитической и проективной геометрии, теории вероятностей, теории игр,
математической статистики и других.

21. Использование аппарата метрологии. Любые объекты материального мира могут быть измерены с помощью различных единиц измерения и

измерительных приборов.
Измерения подразделяют на три основных вида: прямые, косвенные и
совокупные.
Примером прямого измерения может служить измерение с помощью
линейки длины следа обуви. Простейший случай косвенных измерений
– измерение площади какого-либо участка исследуемого объекта..
Совокупными называют измерения, в которых одновременно
измеряются две или несколько величин.
При исследовании дроби измеряют вес дробин и их твердость.
Полученные с помощью измерений количественные характеристики
могут быть абсолютными и относительными, т.е. выраженные через
отношение соответствующих абсолютных характеристик.

22. Использование аппарата теории вероятностей и математической статистики позволяет исследовать закономерности, возникающие при

взаимодействии
большого числа случайных факторов и использовать их при обработке
статистических данных, имеющих криминалистическое значение (например,
для определения частоты встречаемости и идентификационный значимости
признаков).
С помощью геометрических и графических методов анализа можно выразить
особенности каких-либо пространственных форм, количественные
характеристики и функциональные зависимости переменных величин. Для
этого используют данные проективной и аналитической геометрии.
В основе использования аппарата проективной геометрии лежат два отправных
положения.
Во-первых, пространственную структуру любого материального объекта можно
выразить системой принадлежащих ему точек.
Во-вторых, если одноименные точки, выделенные на двух разномасштабных
фотоснимках или проекциях сравниваемых объектов соединить прямыми и они
будит стягиваться в пучок, то это означает, что объектами исследования
являются два разных изображения одного и того же объекта. Иными словами,
решается задача по установлению тождества. Разработано несколько вариантов
этого приема, получивших название графических идентификационных
алгоритмов (ГИА).

23. ФИЗИЧЕСКИЕ, ХИМИЧЕСКИЕ И ФИЗИКОХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ. В криминалистике эти методы используются для фиксации и исследования

морфологических признаков объектов, отдельных физических и химических
свойств, внутренне структуры и состава объектов и решения других задач.
АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ И АНТРОПОМЕТРИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ реализуются при
производстве экспертных исследований, в частности при решении задач по
идентификации живых лиц и трупов по их анатомическим признакам,
производстве опознания, производстве розыска лиц и др.
Четвертая группа методов – специальные криминалистические методы это те
специальные методики криминалистических исследований, те методы решения
технико-криминалистических, следственно тактических и частнометодических
задач, которые разработаны в рамках криминалистики и применяются в
раскрытии и расследовании преступлений.

24. Так, например, в следственной и экспертной практике эффективно используются созданные в судебной фотографии методы

опознавательной (сигналетической) фотографии, микрофотосъемки,
фотографического цветоделения, фотографирования в инфракрасных
и ультрафиолетовых лучах.
В области трасологии разработаны специальные методы обнаружения и
фиксации следов, оставляемых обувью, орудиями взлома, различными
инструментами.
В судебной баллистике созданы методы оптической и механической
разверстки пуль, индивидуальной идентификации нарезного и
гладкоствольного оружия и др.

25. Как общенаучные, так и специальные методы, применяемые в криминалистике, должны отвечать определенным требованиям. Критериями

их допустимости должны служить:
строгая научность метода, гарантирующая достоверность его
результатов;
доступность (т.е. выводы, полученные в результате применения метода
должны быть понятными не только для эксперта, но и для других
участников процесса);
надежность и безопасность, что определяется предварительной
проверкой метода;
эффективность (выявляется в результате решения задач в рамках
проводимого исследования.)