Александр фон Плато «Объединение Германии – борьба за Европу» и Кузьмин Н.И. «Поражение. Крушение ГДР и объединение Германии»
Александр фон Плато
Источники и литература
Цели автора
Структура книги
Методы исследования
Выводы
Личное мнение
Иван Николаевич Кузьмин
Источники и литература
Характеристика работы
Структура книги
Выводы
Личное мнение
Сравнительный анализ книг
Общий вывод
596.86K
Категория: ИсторияИстория

Александр фон Плато «Объединение Германии – борьба за Европу» и Кузьмин Н.И. «Поражение. Крушение ГДР и объединение Германии»

1. Александр фон Плато «Объединение Германии – борьба за Европу» и Кузьмин Н.И. «Поражение. Крушение ГДР и объединение Германии»

Подготовили: Морхат Валерия, Дашдамиров Гасан
2020

2.

А. фон Плато
«Объединение Германии борьба за Европу»

3. Александр фон Плато


Компетенция автора:
Родился в 1942 году в Германии.
Историк. Доктор философских наук.
В 1993 году стал основателем и директором Института
истории и биографии в Открытом университете Хагена.
С 1996 года - секретарь, а затем вице-президент
Международной ассоциации устной истории.
Основной круг научных интересов: объединение Германии и
история Восточной Европы.
Вывод:
Компетенция автора достаточно высока, чтобы делать
масштабное исследование об объединении Германии.

4. Источники и литература

Анализ источников:
• Научная литература США и Европы
• Документы министерств иностранных дел и
Гос. ведомств из США, Германий и СССР
• Засекреченные документы СССР
• Записи с заседаний Политбюро и встреч
политиков
• Интервью
Вывод:
Круг источников разнообразен, а их
использование дополняет повествование.

5. Цели автора

Цель: развеять миф об «общественном объединении». Рассмотреть
деятельность основных акторов в 1989-90 гг. Ответить на следующие
вопросы:
• Что побудило советскую сторону одобрить идею воссоединения Германии
и вступления её в НАТО?
• Требовал ли СССР создания общеевропейской системы безопасности как
условия для осуществления объединения Германии, предлагал ли военный
нейтралитет взамен расширения НАТО?
• Подвергалось ли правительство ФРГ давлению советской стороны, когда
возник выбор между единством Германии и её союзом с Западом?
• Какова была позиция американцев?
• Какой стратегии придерживались правительства западно- и
восточноевропейских стран?

6. Структура книги

• Период исследования: осень 1989 – октябрь 1990
1. Начало книги
2. Вступление
3. Лето 1989
4. Горбачёв, ГДР и «советское отцовство»
5. Случай приходит на помощь
6. 2 +4, 4 + 2 или 33 + 2?
7. Выборы в ГДР и их итоги
8. Национальный и международный аспект в
переговорах «2 + 4»
9. Завершение процесса объединения
10. Выводы

7. Методы исследования


Анализ политических источников
и литературы
Вспомогательный источник:
интервью
Анализ основных политических
деятелей: Горбачёв, Коль, Кренц,
Тельчик, Модров и др.
Анализ экономических
предпосылок к объединению

8. Выводы


Позиция Горбачёва по отношению к объединению Германии менялась. Он
рассматривал объединенную Германию как партнёра для ослабленного
экономическими проблемами СССР.
В руководстве СССР осознавали угрозу расширения НАТО на Восток. При этом
их позиция была слишком медленной, потому что германская проблема была
далеко не самой важной. США же быстро взяли проблему объединения под своё
крыло.
Политика Коля, особенно его «10 пунктов», критиковались как среди населения
Германии, так и лидерами других стран.
Автор утверждает, что изначально идея объединения Германии появилась именно
в США, и на протяжении всего процесса они влияли на ситуацию.
Позиция ГДР постепенно менялась от идеи интеграции с сохранением
независимости до принятия объединения. Внутри ФРГ мнения разделились, но
канцлер Коль настаивал на проведении интеграции.
Несмотря на действия активистов, основным движущим процессом объединения
Германии стали совместные действия США и ФРГ.

9. Личное мнение

Преимущества книги:
• Источники и литература
• Рассматриваются разные точки зрения на события
• Внимание не только ФРГ и ГДР, но и США, Великобритании и
Франции
• Структура
• Анализ внешних и внутренних событий
Недостатки:
• Автор не рассматривает значение гражданских движений
• Субъективные

10.

Для чего подходит книга:
Для подробного изучения истории Германии
Для изучения проблемы расширения НАТО на Восток
Для изучения роли политических лидеров в объединении Германии
Для чего не подходит:
Для подробного изучения политической повестки в ФРГ и ГДР
Для изучения развития общественных движений в Германии

11.

И.Н. Кузьмин «Поражение:
Крушение ГДР и объединение
Германии»

12. Иван Николаевич Кузьмин

Компетенция автора:
• Служил в Советской Армии и КГБ, а в 1984-1991 был начальником
информационно-аналитического отдела Представительства КГБ при МГБ
ГДР.
• В 1994—2007 годах – ведущий сотрудник Центра трансатлантических
исследований
Института
актуальных
международных
проблем
Дипломатической академии МИД России, специалист по новейшей истории
Германии
• Доктор философии Берлинского университета имени Гумбольдта.
Сфера научных интересов:
Внутренняя политика ГДР, объединение и история Германии.
Вывод:
Компетенция автора достаточно высока, чтобы рассматривать данный
вопрос.

13. Источники и литература

Источники:
• Материалы из архивов МГБ ГДР / секретные сводки МГБ ГДР;
• Секретные аналитические документы, подготовленные для Э.Хонеккера;
• Газеты и немецкие журналы (Neues Deutschland, Spiegel, Stern)
• Главный теоретический журнал КПСС “Коммунист” (его номер был подписан к печати 4
декабря);
• Воспоминания М.С. Горбачева;
• Доклад И.Н. Кузьмина “О состоянии германо-германских отношений и их влиянии на
обстановку в ГДР”
Литература:
• Книги (“Секреты штази” Дж.Кёлера, «книга Х.Модрова»);
• монографии (Н.В.Павлова).
Мнения:
• Чрезвычайного и полномочного посла СССР в ГДР В.И.Кочемасова;
• Советского дипломата В. М. Фалина;
• Советского дипломата и германиста И.Ф. Максимычева;
• Историка и партийного деятеля Черняева А.С.;
• Советского военачальника Сергея Фёдоровича Ахромеева;
• Мнение В. А. Медведева, ближайшего сподвижника Горбачева.

14. Характеристика работы

o
o
-
-
Период: 1985-1990 гг.
Освещаются следующие события и проблемы:
Внутренняя обстановка в ГДР на фоне внешних условий;
«Осенняя революция» в ГДР в октябре-ноябре 1989;
Разрушение устоев режима СЕПГ;
Переговоры с федеральным канцлером в Архызе;
Переговоры 2+4;
Личностный фактор Э. Хонеккера.

15. Структура книги

Глава 1. Предыстория
1985 – первая половина 1989.
• Глава 2. Осенняя революция в ГДР
• Глава 3. ГДР на пути к присоединению к ФРГ
• Глава 4. Причины
• Заключение
Календарь событий
Перечень лиц, упоминаемых в книге
Сокращения

16. Выводы

• Со стороны СССР:
Из-за других внешнеполитических вопросов политика СССР в германском вопросе была скомканной и безынициативной.
Россия понесла моральное поражение, согласившись с подчеркиванием различия в статусе войск трех западных держав и
советских (российских) войск при их проводах из Берлина.
Советскому руководству не удалось скоординировать свою политику с Англией и Францией
• Со стороны Германии:
Социальные потрясения в стране до конца 1989 г. имели внутренние причины.
Внешнее вмешательство со стороны ФРГ приобрело значение после январского кризиса правительства Модрова.
С момента вступления в силу валютного союза Бонн осуществляет управление Восточной Германией.
Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии
впечатления, как в момент его подписания».
• Общий вывод:
Крушение ГДР и объединение Германии является поражением.
«не производит сегодня столь убедительного

17. Личное мнение


Преимущества книги:
Разнообразные источники и
литература;
При рассмотрении автор учитывал
внешние и внутренние факторы, а
также объективные и субъективные
обстоятельства;
Проанализирована ситуация в ГДР
и предпосылки к объединению –
экономические, политические и
социальные;
Хорошая структура.
Недостатки:
Односторонний подход - события
рассматриваются с точки зрения
СССР;
Мало внимания уделено другим
акторам – США, Франции и
Великобритании.

18. Сравнительный анализ книг

19.

«Поражение: Крушение ГДР и
объединение Германии»
Тема исследования
Временной промежуток
Сходства в источниках
Различия в источниках
Сходства в подходах
Различия в подходах
Сходства в методах исследования
Различия в методах исследования
«Объединение Германии - борьба за
Европу»
Политический процесс объединения Германии
1985 – 1990 гг.
осень 1989 – октябрь 1990
Личные источники; Официальные, в том числе засекреченные источники; Интервью с
политическими деятелями того времени; Анализ переговорных процессов: встреч и
заседаний;
Больше немецких журналов и газет;
Больше интервью с советскими деятелями;
Больше немецких и европейских
источников;
Оба автора рассматривают объединение Германии с точки зрения внешних и внутренних
влияний. Рассматривают экономические и социальные предпосылки.
Позиция «изнутри» ГДР; Упор на анализе
внутренних факторов;
Упор на внешние факторы и деятельность
США и Европы;
Анализ внутренних предпосылок к объединению; Анализ роли личности в истории;
Использование интервью как вспомогательного источника;
Автор ссылается на свой опыт работы в КГБ и
использует в основном советские источники

20.

«Поражение: Крушение ГДР и объединение
Германии»
Позиция СССР в вопросе объединения Германии
Позиция Горбачёва
Роль объединения Германии для СССР
Какие факторы во время объединения играли
первостепенную роль?
«Объединение Германии - борьба за Европу»
Осознавая угрозу расширения НАТО на Восток, СССР согласился на объединение Германии из-за
экономических трудностей.
Позиция Горбачёва по отношению к объединению Германии менялась. Он рассматривал
объединенную Германию как партнёра для ослабленного СССР. При этом его реакция в принципе была
заторможенной из-за огромного количества векторов внешней политики.
Для СССР объединение Германии и расширение НАТО на Восток – угроза и проигрыш.
Внутренние факторы играли большую роль:
утрата доверия граждан ГДР к своей стране,
подрывная деятельность оппозиции.
Внешние факторы – позиция США, их союз с ФРГ
– играли основную роль, а позиция
общественности была лишь следствием.
Оба автора указывают на экономические проблемы ГДР как одну из причин объединения.
Достигнутые в Архызе договорённости
Проигрыш СССР: основной противник – НАТО –
расширяется на Восток.
Компромисс: распространение структур НАТО
ограничивалось сроком пребывания советских
войск.
Какой стратегии придерживались правительства
западно- и восточноевропейских стран?
Позиция ФРГ постепенно менялась от идеи
конфедерации до федерации. Позиция ГДР
постепенно менялась от идеи реформации
социализма до принятия объединения.
Коль «прыгнул как котёнок, но приземлился как
тигр». Позиция ГДР постепенно менялась от идеи
интеграции с сохранением независимости до
принятия объединения.
Роль личностей в историческом процессе
На действия личности влияли экономические
предпосылки и политическая команда.
Роль личностей – Коль, Горбачёв, Модров,
Тельчик и др. – высокая.
Где зародилась идея объединения
В ФРГ и протекала с поддержки Западных
держав, а затем и большая часть населения ГДР
Изначально в США, которую потом подхватил
Коль.

21. Общий вывод

Обе книги заслуживают внимания, но в разных ситуациях.
• Книга Плато подходит для более общего ознакомления и
исследования европейского угла зрения на объединение
Германии.
• Книга Кузьмина понадобится тем, кто изучает отношения ГДР
и СССР.
English     Русский Правила