Повышение безопасности при ремонте скважин первой категории на примере ООО «КомиКуэст Интернешнл»

1. Повышение безопасности при ремонте скважин первой категории на примере ООО «КомиКуэст Интернешнл»

Выполнил
студент группы ТБ-1-11(к)
А.П. Владимиров
Руководитель
доцент кафедры ПБ и ООС, к.т.н.
А.Г. Бердник
1

2.

Цель – повышение безопасности при ремонте
скважин первой категории путём внедрения
комплекса мероприятий.
Задачи:
1. Провести анализ опасностей, связанных с
ремонтом скважин первой категории;
2. Рассмотреть меры безопасности, применяемые
при ремонте скважин первой категории;
3. Предложить мероприятия по повышению
безопасности при ремонте скважин первой категории;
4. Оценка воздействие на окружающую среду и
предложить техническое решение;
5. Оценка экономическую эффективность
мероприятий.
2

3. Характеристика скважин первой категории

1. Все газовые скважины;
2. Нефтяные скважины с газовым фактором > 200 м3/м3;
3. Нефтяные с заколонными перетоками;
4. Нефтяные скважины с внутрискважинным газлифтом;
5. Нефтяные скважины Рпл > Ргрс на 10 %;
6. Все скважины с содержанием сероводорода > 6 %.
3

4. Виды аварий при ремонте скважин первой категории

4

5. Причины аварийности и травматизма при РВР

40
Низкий уровень знаний, %
35
29
30
26
Не соблюдение технологии %
25
25
Неудовлетворительное
состояние оборудование, %
20
15
10
5
0
11
9
Неправильная организация
работ, %
Нарушение
производственной
дисциплины, %
5

6. Меры безопасности, применяемые при ремонте скважин первой категории в ООО «КомиКуэст Интернешнл»

1. Постоянный контроль бригад К и ПРС службой
производственного контроля (отдел ПБ, ОТ и ООС);
2. Обучение персонала компании курсам «Управление
скважиной при ГНВП»;
3. Проведение специальной оценки УТ;
4. Обеспечить вывоз и сдачу ТБО с БПО из бригад К и ПРС;
5. Укомплектовать газосигнализаторами бригады К и ПРС;
6. Укомплектовать дыхательными аппаратами бригады КРС.
6

7. Недостатки существующих мер безопасности при ремонте скважин первой категории

1.
Длительное время герметизации устья, отказы при низких
температурах и преждевременный износ узлов
превентора ППР2 156 х 210 (ГОСТ 13862-90);
2.
Теоретический экзамен по билетам, проверка на
компьютерных тренажерах: ГЕОС-У1, ГЕОС-М2,ГЕОСК11. Отсутствие отработки практических навыков по
ликвидации аварийных ситуаций на скважинах;
3.
Низкая степень использования нейтрализующей
способности реагента Дарсан – Н (не предназначен для
холодных условий). Большой расход реагента.
7

8. Предлагаемые мероприятия

1. Заменить существующие механические плащечные
превентора ППР2 156 х 21 на более надежные
гидравлические ППГ2 156 х 35;
2. Использовать тренажер «ГЕОС КРС - П1» для
обучения персонала компании ООО «ККИ» курсов
«Управление скважиной при ГНВП». Получение
практических навыков по ликвидации аварийных ситуаций
на скважинах первой категории;
3. Перейти на использование нейтрализатора сероводорода
«Колтек ПС 1661», взамен применяемого «Дарсан - Н».
8

9. Сравнительная характеристика превенторов

ППР2 156*210
ППГ2 156*350
Технические
характеристики
ППР2 156*210 (350)
ППГ2 156*350
Тип превентора
механический
гидравлический
Скорость срабатывания
1,5 - 3 мин и более
10 - 15 сек
Рабочее давление, атм
210 (350)
350
Температура
эксплуатации
до минус 20
до минус 50
Тип конструкции
спаренный
спаренный
9

10. Дерево причин при фонтанировании

10

11. Дерево событий до и после внедрения предлагаемых мероприятий

11

12. Вероятность отказа превенторов ППР2 и ППГ2

Показатель
Вероятность срабатывания ПВО
Вероятность
фонтанирования
без
воспламенения фонтана
Вероятность воспламенения фонтана с
последующим пожаром
Вероятность взрыва
Вероятность, 1/год
До
После
3,82∙10-4
3,9∙10-4
6,4∙10-6
2,7∙10-6
7,2∙10-6
2,9∙10-6
4,8∙10-6
1,98∙10-6
Использование превентора ППГ2 - 156 × 350 снизит
вероятность фонтанирование без воспламенения фонтана и
последующего пожара в результате фонтанирования, а так же
снижение вероятности взрыва на 35 - 40 %, что доказывает
эффективность предложенных мероприятий.
12

13. Предлагаемый тренажер «ГЕОС КРС - П1»

В тренажере используется оборудование:
1. Учебная скважина;
2. Станок А-50;
3. Противовыбросовое оборудование (ПВО);
4. Дополнительное оборудование (пульт управления);
5. Компьютер, управляющий процессами в скважине.
Тренажер позволяет приобрести и усовершенствовать
практические навыки выполнения, контроля и оптимизации
технологических процессов ремонта скважин первой категории,
распознавания и предотвращения аварийных ситуаций.
13

14. Сравнительная характеристика нейтрализаторов

Наименование показателя
Температура застывания, оС,
Плотность при 20 оС, г/см3, в
пределах
Расход реагента г/м3 жидкости
Стоимость, тыс.руб./тонн
Дарсан - Н
Колтек ПС 1661
минус 30-25
минус 50
1,050 - 1,100
0,84 - 0,92
1000
300 - 350
78
83
Для быстрого и эффективного снижения концентрации
сероводорода в процессе глушения скважины актуальным
решением послужит применение нейтрализатора Колтек ПС.
Работы по ремонту скважины можно будет производить без
средств защиты органов дыхания (СИЗОД).
14

15. Источники воздействия на ОС

• Выхлопные трубы двигателей внутреннего
сгорания ;
• Фонтанная арматура (не герметичность);
• Уплотнения нефтяных насосов;
• Выхлопные трубы дизельной электростанции;
• Площадка стоянки техники, автотранспорт.
• Хозяйственно-бытовые и
производственные сточные воды;
• Хозяйственно-питьевые воды;
• Средства для пожаротушения.
Производственные отходы;
Склад ГСМ;
Буровые растворы (шлам);
Хранение химреагентов;
Нефть, нефтепродукты.
15

16. Мероприятия по уменьшению воздействия на компоненты ОС

• Выбор оборудования соответствующего
рабочим параметрам процесса и коррозионной
активности среды;
• Контроль за соблюдением нормативов ПДВ;
• Контроль за соблюдением СЗЗ;
• Мониторинг.
• Хранение ГСМ в резервуарах;
• Обвалование
привозным грунтом;
• Применение ПВО.
• Ликвидация замазученности;
• Рекультивация;
• Сбор, сортировка и утилизация отходов.
16

17.

17
17

18. Экономические показатели предлагаемых мероприятий

Ед.
измерения
Мероприятия по
повышению
безопасности
Природоохранные
мероприятия
Предотвращенный ущерб
тыс. рублей
9366,12
-
Капиталовложения в
мероприятия
тыс. рублей
4060,55
-
Годовой экономический эффект
тыс. рублей
8755,34
196,63
Общий экономический эффект
тыс. рублей
15,38
-
Экономическая эффективность
капиталовложений
тыс. рублей
2,31
-
годы
1 год и 3 месяца
-
Наименование показателя
Срок окупаемости
18

19. Заключение

1. Анализ опасностей, связанных с ремонтом скважин первой категории,
показал, что основными видами аварий являются ГНВП, переходящие в
открытые нефтяные фонтаны с последующими взрывами и возгораниями;
2. Рассмотрены меры безопасности, применяемые при ремонте скважин
первой категории в цехах К и ПРС и выявлены их недостатки;
3. Для повышения безопасности при ремонте скважин первой категории
предложено заменить существующий механический превентор ППР2 на
гидравлический ППГ2;
4. Проанализировано воздействие на ОС, проводимые природоохранные
мероприятия и предложено техническое решение по снижению выбросов
ВВ в атмосферу;
5. Оценена экономическая эффективность предложенных мероприятий,
предотвращенный ущерб составил 9366,12 тыс. рублей, срок окупаемости
– 1,3 года.
19

20.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
20