Система, виды и цели наказаний по Русской Правде

1.

Система, виды и цели
наказаний по Русской Правде
.

2.

План
1.Понятие наказаний и его виды
по Русской Правде.
2. Цели наказаний.
3. Поток и разграбление.
4. Вира и продажа.
5. Особенности юридической
ответственности в Древней Руси
и значение наказаний по Русской Правде.

3.

Термин для обозначения преступления
по Русской Правде — «обида».
Русская Правда знает лишь два рода
преступлений — против личности и
имущественные.
Любое нанесение кому-либо
материального, физического и
морального вреда считалось
преступлением (например, «ввод в
церковь животных», «моление у воды» и
т.д.). То есть преступным считалось
только то, что причиняло
непосредственный ущерб конкретному
человеку, его личности или имуществу.

4.

К концу XI в. существовали такие виды
наказаний:
1. Смертная казнь.
2. Поток и разграбление
3. Вира
4. Продажа (штраф)

5.

Цели наказания — это конечные
социальные результаты, достижение
которых преследуется установлением
наказаний в уголовном законе.
В Русской Правде на первый план вышла
компенсация ущерба, причинённого
преступлением.
Правда не заботится ни о предупреждении
преступлений, ни об исправлении преступной
воли. Она имеет в виду лишь непосредственные
материальные последствия преступления и карает
за них преступника материальным же,
имущественным убытком.

6.

Поток и разграбление было высшей мерой наказания
по Русской Правде. Его суть заключалась в изгнании
преступника и его семьи из общины и конфискации его
имущества в пользу общины (позднее в пользу князя).
Это наказание
назначалось только в
трех случаях: за
убийство в разбое
(ст. 7), конокрадство
(ст. 35), поджог (ст. 83)

7.

Вира - штраф в пользу
родственников убитого. А
если таковых не было, то
вира отдавалась князю.
Вира могла быть
одинарная или двойная.
За нанесение увечий,
тяжких телесных
повреждений назначалось
«полувирье» — 20 гривен.
Существовал особый вид
виры — «дикая» или
«повальная» вира. Она
налагалась на всю общину.

8.

Под продажей понимался
штраф в размере от 1 до 12
гривен. Продажа поступала в
княжескую казну, а
потерпевший получал «урок»
— денежное возмещение за
причиненный ему ущерб.
Родственники убитого
получали денежную
компенсацию, которая
называлась
«головничество».

9.

Так, за убийство основной массы свободных людей
платится вира в 40 гривен. Жизнь представителей
верхушки феодалов оценивается двойной вирой в 80
гривен. Жизнь же зависимых людей оценивается в 12 и
5 гривен.
Среди преступлений
против личности
следует назвать
убийство, телесные
повреждения, побои,
оскорбление
действием, но и личная
обида, т. е. вред
физический,
рассматривалась
законом
преимущественно с
точки зрения ущерба
хозяйственного.

10.

Самым тяжким видом
татьбы считалось
конокрадство, ибо конь
был важнейшим средством
производства, а также
боевым имуществом.
Поджог — наиболее
легкодоступный, а потому и
наиболее опасный способ
уничтожения чужого имущества.
Имел повышенную социальную
опасность.

11.

Русская Правда не знает еще возрастного ограничения
уголовной ответственности, понятия невменяемости.
Состояние опьянения не исключает ответственности.
Русская Правда дифференцирует ответственность в
зависимости от субъективной стороны преступления. В ней нет
различия между умыслом и неосторожностью, но различаются
два вида умысла — прямой и косвенный.
Состояние аффекта исключает ответственность.

12.

- Подавляющее число
преступлений совершается
путем действия.
- Русской Правде известно
понятие соучастия.
- В Русской Правде
отсутствовала смертная казнь
- Русская Правда отличает
покушение от окончательного
преступления.
В системе наказаний, установленных
"Русской Правдой", получили ясное
выражение принципы права
привилегии и четкий классовый
подход к наложению наказаний.

13.

За некоторые из деяний закон
полагает лишь частное
вознаграждение в пользу
потерпевшего, за другие сверх
того и правительственную кару со
стороны князя. Очевидно, Русская
Правда различает право,
уголовное и гражданское; деяния
первого рода она признаёт
гражданскими правонарушениями,
деяния второго рода - уголовными
преступлениями.

14.

Если Русская Правда и
понимала ответственность
за преступление и даже не
только перед потерпевшим,
но и перед обществом в
лице князя, то
ответственность только
внешнюю, материальную,
без участия нравственного
мотива.

15.

Литература и источники.
1. Егоров, С. А. История государства и права России в 2 ч. Часть 1.
IX — первая половина XIX века : учебник и практикум для вузов /
С. А. Егоров, А. Б. Иванов. — 2-е изд. — Москва : Издательство
Юрайт, 2020. — 345 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5534-07434-5. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL:
https://urait.ru/bcode/454553
1. Суслин, Э. В. История государства и права России в 2-х ч. Ч.1:
учебное пособие / Э. В. Суслин, Е. В. Мишина; СанктПетербургская юридическая академия. - Санкт-Петербург : АНО
ВО «СЮА», 2019. –136с. - Текст : электронный // Библиотека
СПбЮА им. А. Ф. Кони : электронный каталог [сайт].- Режим
доступа: для авториз. пользователей. — URL:
http://irbis.jurac.ru/jirbis2
2. Суд Ярослава Владимировича. Русская Правда. /–[Электронный
ресурс]. – Режим доступа://URL:http://drevne-rus-lit.niv.ru/drevnerus-lit/text/russ..