Похожие презентации:
Уголовный процесс и уголовно-процессуальное право: понятие и основные положения
1. Тема 1 УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО: ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
12. УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА
УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА:Нормативные правовые акты
Всеобщая декларация прав человека: принята ООН 10 декабря 1948 года // Международное право в документах: Уч. Пособие / Сост.:
Н. Т. Блатова, Г. М. Мелков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 1997. – С. 86-92.
Основные принципы независимости судебных органов: одобрены резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1985 г. //
Веснік Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь. – 1997. – № 2.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, 22 января 1993 г. //
Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. – 1993. – № 28. Ст. 375.
Протокол к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, 11 ноября 1997 г.
// Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. – 1997. – № 32. – Ст. 650.
Конституция Республики Беларусь // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 1999. – № 1. – 1/0; 2004. – № 188.
– 1/6032.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, 16 июля 1999 г. ; с измен. и дополн. от 13 июля 2012 г. // Нац. реестр прав.
актов Респ. Беларусь. – 2012. – 2/1916.
Уголовный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. Одобрен Советом Республики
Национального собрания Республики Беларусь 24 июня 1999 г. Подписан Президентом Республики Беларусь 9 сентября 1999 г.
Введен в действие с 1 января 2001 г.: по сост. на 20 июля 2007 г.// Национальный реестр правовых актов. – 1999. - № 76. – Рег.№ 2/50.
Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей от 29 июня 2006 г. № 139-З // Национальный реестр правовых актов
Республики Беларусь. – 2006. – № 107, 2/1236.
О ратификации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: Закон
Республики Беларусь, 14 июня 2003 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2003. – № 73. – Рег. № 2/956.
О международной правовой помощи по уголовным делам: Закон Республики Беларусь, 18 мая 2004 г. // Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь. – 2004. – № 87. – Рег. № 2/1033.
Учебная литература
Борико, С.В. Уголовный процесс : Учебник / С.В. Борико. – Минск: Тесей, 2005. – 320 с. ; Минск : Тесей, 2010. – 334 с.
Кукреш, Л.И. Уголовный процесс. Общая часть : учеб. пособие / Л.И. Кукреш. – Минск : Тесей, 2005. – 352 с.
Кукреш, Л.И. Уголовный процесс. Особенная часть : учеб. пособие / Л.И. Кукреш. – Минск : Тесей, 2000. – 272 с.
Мытник, П.В. Уголовный процесс. Судебные стадии : Лекции / П.В. Мытник. – Минск : Тесей, 2001. – 287 с.
Бобров, Н.М. Учебно-методическое пособие / Н.М. Бобров, А.П. Петров. – Витебск: ВГУ, 2014. – 255 с.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Беларусь / Н.А. Андрейчик [и др.]; под науч. ред.
М.А. Шостака; учреждение образования "Акад. М-ва внутр. дел Респ. беларусь". – Минск: Акад. МВД, 2014. – 1230 с.
Уголовный процесс. Общая часть: учебник / И.В. Данько [и др.]; под общ. ред. И.В.Данько. – Минск : Акад. МВД, 2012. – 478 с.;
Шостак, М.А. Уголовный процесс. Особенная часть: ответы на экзаменационные вопросы. – Мн.: Тетра Системс, 2012;
Шостак, М.А. Уголовный процесс. Особенная часть: Учебное пособие. – Мн.: Амалфея, 2006;
Шостак, М.А. Уголовный процесс: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений по юридическим специальностям / М.А.
Шостак. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2008. – 630 с.
2
3. Содержание лекции
1. Понятие уголовного процесса и его задачи.2.
Уголовно-процессуальное
право,
его
соотношение и взаимосвязь со смежными
отраслями права.
3. Понятие и методы науки уголовного
процесса.
3
4. ВОПРОС 1 ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И ЕГО ЗАДАЧИ
ВОПРОС 1ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО
ПРОЦЕССА И ЕГО ЗАДАЧИ
4
5. Понятие уголовного процесса
УГОЛОВНЫЙПРОЦЕСС
–
это
осуществляемая
в
установленном законом порядке деятельность органов
уголовного преследования (органа дознания, следователя,
прокурора)
и
суда,
содержанием
которой
является
производство по материалам и уголовному делу, наделяемых
при этом наряду с иными участниками данной деятельности
соответствующими правами и обязанностями.
ПОД ПРОИЗВОДСТВОМ ПО МАТЕРИАЛАМ И УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
СЛЕДУЕТ ПОНИМАТЬ:
• совокупность процессуальных действий и процессуальных решений,
совершаемых и выносимых при принятии и рассмотрении заявлений и
сообщений о преступлении и ускоренном производстве (производство по
материалам);
• совокупность процессуальных действий и процессуальных решений,
совершаемых и выносимых по конкретному уголовному делу
(производство по уголовному делу);
5
6.
ЗАДАЧИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ЗАКРЕПЛЕНЫ В СТ. 7 УПК.К НИМ ОТНОСЯТСЯ :
1. Защита личности, ее прав и свобод, интересов общества и
государства;
2. Обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы
каждый,
кто
совершил
преступление,
был
подвергнут
справедливому наказанию и ни один невиновный не был
привлечен к уголовной ответственности и осужден;
3. Обеспечение законности и правопорядка;
4. Обеспечение предупреждения преступлений;
5. Обеспечение защиты от необоснованного обвинения или
осуждения, незаконного ограничения прав и свобод человека и
гражданина;
6. Обеспечение незамедлительной и полной реабилитации
невиновного в случае его обвинения или осуждения.
6
7. ПРАВОСУДИЕ И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Одна из важнейших функций, составляющей содержание судебной власти –осуществление ПРАВОСУДИЯ, т.е. производимой в процессуальном порядке
правоприменительной деятельности суда по рассмотрению и разрешению
гражданских, уголовных дел, дел об административных правонарушениях, а также
хозяйственных (экономических) споров в целях охраны прав и интересов граждан,
организаций и государства. Осуществление правосудия – исключительная
компетенция суда.
Уголовное судопроизводство, понимаемое как одна из форм осуществления
правосудия, выражается в деятельности суда по уголовным делам, где судебная
власть реализуется через действия и решения суда. ТОЛЬКО СУД МОЖЕТ
ПРИЗНАТЬ ЛИЦО ВИНОВНЫМ И НАЗНАЧИТЬ ЕМУ НАКАЗАНИЕ.
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС И ПРАВОСУДИЕ ТЕСНЕЙШИМ ОБРАЗОМ СВЯЗАНЫ
МЕЖДУ СОБОЙ, НО ЭТО РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ.
• По ЗАДАЧАМ, ПРЕДМЕТу деятельности правосудие шире уголовного
процесса, поскольку судебная власть осуществляется не только посредством
уголовного судопроизводства.
• По КРУГУ ОРГАНОВ, осуществляющих производство по делу, уголовный
процесс шире правосудия. Правосудие исчерпывается деятельностью суда,
тогда как уголовный процесс помимо суда ведется органами дознания,
предварительного следствия и прокуратуры.
7
8. ТИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
ТИПОЛОГИЯ – это метод научного познания, в основе котороголежит расчленение систем объектов и их последующая
группировка с помощью обобщенной, идеализированной модели
или типологии. В теории судопроизводства чаще всего используют
три типологии:
ИДЕАЛЬНУЮ, основанную на наличии или отсутствии спора
сторон перед судом. В результате выделяются состязательный и
розыскной процессы;
НАЦИОНАЛЬНУЮ (МОРФОЛОГИЧЕСКУЮ), основанную на
региональных особенностях процессуальных систем. В результате
выделяются национальные, или морфологические, типы процесса:
английский, французский, германский, мусульманский;
ИСТОРИЧЕСКУЮ, основанную на историческом генезисе
соотношения свободы личности и государства, частного и
публичного начал.
Калиновский,К.Б. Исторические типы и формы уголовного процесса //
Уголовный процесс: курс лекций. / Н.В Лантух, К.Б. Калиновский, С.А. Роганов
и др. – СПб. : Изд-во СПб ун-та МВД России, 2011. – 544 с.
8
9. СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЙ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС – этоидеальный тип, в котором спор равных сторон
разрешается независимым от них судом. Признаки
состязательного процесса:
наличие сторон обвинения и защиты, обвиняемый
является субъектом процесса;
равноправие сторон;
наличие независимого суда;
разделение процессуальных функций обвинения,
защиты и юстиции;
источник дела – спор сторон;
арбитральный метод правового регулирования.
9
10.
ТИП БЕЛОРУССКОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССАДля современного белорусского процесса характерны:
• состязательное построение судебного производства с активным положением
суда;
• строго формализованное предварительное расследование, в котором
проявляются розыскные начала. В руках органа дознания, следователя и
прокурора объединяются процессуальные функции обвинения, защиты и
принятия решений;
• предоставление обширных гарантий обвиняемому и другим участникам
процесса по защите своих прав и законных интересов. Это связано с судебным
контролем на стадии предварительного расследования; жесткими правилами
недопустимости доказательств, предоставлением права участвовать в их
собирании.
В целом отечественный уголовный процесс принадлежит к смешанному
следственно-состязательному типу с преобладанием состязательных элементов.
УПК состоит из 520 статей, которые содержатся в 58 главах, размещенных в 16
разделах, которые сгруппированы в 3 частях.
УПК моделирует уголовно-процессуальные правоотношения на всех этапах (стадиях)
процесса с учетом различных его форм окончания. Лишь в рамках УПК законодатель в
состоянии учесть проблемы унификации и дифференциации уголовно-процессуальной
формы.
ПРЕДЕЛЫ ДЕЙСТВИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ, В
ПРОСТРАНСТВЕ И ПО КРУГУ ЛИЦ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ СТ. СТ. 2 – 5
УПК.
10
11.
Стадии уголовного процесса, их отличительныепризнаки и система
СТАДИИ – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные
части процесса, отделенные друг от друга итоговым процессуальным
решением
и
характеризующиеся
непосредственными
задачами
(вытекающими из назначения уголовного судопроизводства), органами и
лицами, участвующими в производстве по делу, порядком (формой)
процессуальной деятельности (процессуальной процедурой) и характером
уголовно-процессуальных отношений.
КАЖДОЙ СТАДИИ ПРОЦЕССА СВОЙСТВЕННЫ:
1)непосредственные задачи, вытекающие из общих задач уголовного
процесса;
2)определенный круг участвующих в ней органов и лиц;
3)порядок (процессуальная форма) деятельности;
4)специфический
характер
уголовно-процессуальных
отношений,
возникающих между субъектами в процессе производства по делу;
5)итоговый процессуальный акт (решение), завершающий цикл
процессуальных действий и отношений и влекущий переход дела на
следующую ступень (если не прекращается производство по уголовному
делу или уголовное преследование).
11
12.
ОБЫЧНЫЕ СТАДИИПервая часть уголовного процесса
ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
I стадия
II стадия
Возбуждение уголовного
дела
Предварительное
расследование
Раздел VII УПК
Раздел VIII УПК
12
13.
Вторая часть уголовного процессаСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
III стадия
IV стадия
Назначение
и подготовка судебного
разбирательства
Cудебное
разбирательство
Раздел IX УПК
Раздел IX УПК
13
14.
Третья часть уголовного процессаАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
V стадия
VI стадия
Производство по пересмотру
приговоров, определений,
постановлений, не вступивших
в законную силу
Исполнение приговора
Раздел X УПК
Раздел XI УПК
14
15.
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ СТАДИИ УГОЛОВНОГОПРОЦЕССА
Производство по пересмотру вступивших
в законную силу приговоров,
определений, постановлений
(НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО) (разд. XII
УПК)
Производство по уголовным делам по
вновь открывшимся обстоятельствам
(разд. XIII УПК).
15
16.
Уголовно-процессуальные функцииУГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ – это
обусловленные
задачами
уголовного
процесса
основные
направления
уголовно-процессуальной
деятельности, которые предполагают объединение
различных ее участников в отдельные группы с учетом
их
процессуального
интереса
и
определение
содержания правового статуса данных участников.
Коротко можно сказать, что процессуальные функции
представляют
собой
основные
направления
процессуальной деятельности, в которых выражается
специальная роль и назначение участников уголовного
процесса.
16
17.
К уголовно-процессуальным функциям можно отнести:ЗАЩИТА – процессуальная деятельность по опровержению подозрения
или обвинения либо смягчения обвинения, обеспечения прав и интересов
подозреваемого, обвиняемого, которая осуществляется стороной защиты.
УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ – направление процессуальной
деятельности по установлению факта и обстоятельств совершения
общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, и
совершившего его лица, а также для обеспечения применения к такому
лицу наказания либо иных мер уголовной ответственности. Данная
функция возлагается на орган уголовного преследования.
ОБВИНЕНИЕ – это деятельность по изобличению обвиняемого в
инкриминируемом ему преступлении и по обоснованию его уголовной
ответственности, которая реализуется стороной обвинения в суде.
ФУНКЦИЯ ПРАВОСУДИЯ — это деятельность по исследованию всех
собранных по делу доказательств и принятие решения о виновности или
невиновности конкретного лица, а также о его наказании.
17
18.
ВОПРОС 2УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ
ПРАВО
18
19.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕПРАВО
–
это
социально
обусловленная система выраженных в законе правил (норм),
регулирующих деятельность, осуществляемую в рамках производства по
материалам и уголовному делу.
ПРЕДМЕТОМ его регулирования выступает поведение участников
уголовно-процессуальной деятельности, наделяемых соответствующими
правами и обязанностями.
ОБЪЕКТОМ правового регулирования выступает социальная сфера,
которую составляют три компонента:
а) люди (без них не было бы и никаких общественных отношений);
б) общественные отношения (социальные связи, зависимости и
разграничения);
в) поведение людей.
19
20.
Говоря о МЕТОДЕ правового регулирования, следует отметить, что онпредставляет собой совокупность юридических приемов и средств воздействия на поведение участников общественных отношений.
В основе всех отраслевых методов лежат два основных приема
юридического воздействия:
а)
централизованное,
императивное
регулирование
(метод
субординации);
б)
децентрализованное,
диспозитивное
регулирование
(метод
координации).
Своеобразие отраслевого регулирования определяется также сочетанием
в нем дозволений, предписаний и запретов, которые называются
способами правового регулирования.
В зависимости от их сочетания выделяют два типа правового
регулирования:
а) общедозволительный – «дозволено все, кроме прямо запрещенного»;
б) разрешительный – «запрещено все, кроме прямо дозволенного».
В уголовно-процессуальном праве в качестве доминирующих выступают
императивный метод и разрешительный тип правового регулирования.
20
21.
Соотношениеуголовно-процессуального права с
другими отраслями права и
специальных знаний
уголовное право
уголовно-исполнительное право
гражданское право
гражданско-процессуальное право
судоустройство
административно-процессуальное
законодательство
• Криминалистика и т.д.
21
22.
Уголовно-процессуальные нормыНОРМЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА –
это исходящие от государства и им охраняемые
общеобязательные,
формально-определенные
предписания, выраженные в виде правил поведения
субъектов уголовно-процессуальных правоотношений
или в виде отправных установлений, имеющие своей
задачей
наиболее
эффективное
осуществление
уголовного процесса.
Уголовно-процессуальные нормы складываются из
двух разновидностей общеобязательных правовых
предписаний: 1) правил поведения; 2) исходных
(отправных, учредительных) норм.
22
23.
Уголовно-процессуальные нормы можно классифицироватьпо различным основаниям
А. ПО СТЕПЕНИ КАТЕГОРИЧНОСТИ ПРАВОВЫХ ПРЕДПИСАНИЙ:
1) нормы, носящие абсолютно определенный, императивный характер;
2) нормы с относительно-определенной гипотезой и диспозицией.
Б. ПО НАЗНАЧЕНИЮ:
1) нормы права, определяющие порядок возбуждения, расследования,
рассмотрения и разрешения уголовных дел;
2) нормы, в которых сформулированы задачи, принципы уголовного процесса;
нормы-дефиниции.
В. ПО СПОСОБУ ИЗЛОЖЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ПРАВОВОЙ НОРМЫ В
СООТВЕТСТВУЮЩИХ СТАТЬЯХ УПК:
1) с прямым изложением, при котором все содержание нормы со всеми ее
элементами дается непосредственно в данной статье УПК ;
2) отсылочные, когда имеет место отсылка к другим нормам УПК;
3) бланкетные, которые предполагают, что отдельные элементы формулируются в
статьях не УПК, а иных нормативно-правовых актов.
Г. ПО СОДЕРЖАНИЮ ПРАВИЛ ПОВЕДЕНИЯ НОРМЫ:
1) обязывающие;
2) управомочивающие;
3) запрещающие.
23
24.
Уголовно-процессуальные правоотношения,процессуальная форма, процессуальные гарантии
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ
ПРАВООТНОШЕНИЯ
–
общественные отношения (специфическая связь), в которых субъекты
уголовно-процессуальной деятельности связаны между собой
юридическими правами и обязанностями. Они возникают только как
правовые, и уголовный процесс может реализовываться только в их
рамках.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА – правила и процедуры
(условия,
основания,
сроки,
последовательность,
порядок)
совершения процессуальных действий и принятия процессуальных
решений.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ – установленные
уголовно-процессуальным
законом
способы
и
средства,
содействующие успешному осуществлению правосудия, защите прав
и законных интересов личности.
24
25.
ВОПРОС 3ПОНЯТИЕ И МЕТОДЫ НАУКИ
УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
25
26.
НАУКА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА представляет собой комплекс знанийо предмете, методах и задачах исследования в области уголовнопроцессуальной деятельности и связанных с ней правоотношений.
ПРЕДМЕТОМ НАУКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ЯВЛЯЮТСЯ:
а) сущность, значение и задачи уголовного процесса, принципы его
организации и осуществления;
б) процессуальное положение государственных органов и иных
участников уголовного процесса;
в) основанная на законе деятельность по возбуждению, расследованию,
рассмотрению и разрешению уголовных дел, а также обращению к
исполнению принятых по ним решений, т. е. содержание процессуальных
действий, условия, основания, порядок и последовательный ход
производства, как каждого процессуального действия, так и всего
уголовного процесса с момента его возникновения и до окончания;
г) нормы уголовно-процессуального права, регулирующие деятельность
по производству уголовных дел и возникающие при этом общественные
отношения.
д) уголовный процесс зарубежных государств (в целях обмена опытом и
организации сотрудничества в разработке процессуальных проблем).
26
27.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙОСНОВОЙ
науки
уголовнопроцессуального права является философия как всеобщий метод
познания объективной действительности (диалектический и
исторический материализм), обеспечивающий изучение явлений
реального мира исторически; лишь в связи с другими; лишь в связи
с конкретным опытом истории.
ОБЩЕНАУЧНЫЕ МЕТОДЫ исследования: анализ, синтез, метод
восхождения от абстрактного к конкретному и от конкретного к
абстрактному и др. индукция, дедукция, наблюдение, эксперимент
и др. ЧАСТНОНАУЧНЫЕ МЕТОДЫ: конкретно-социологический
(например, при изучении и обобщении судебно-следственной
практики), метод сравнительно-правового исследования (при
изучении уголовного процесса зарубежных государств) и др.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ к УПП является общая теория
права. Все основные теоретические положения данной науки,
принципы и понятийный аппарат – базовые для уголовнопроцессуального права.
27
28.
Процессуальные документыПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ — это составляемые
органами, ведущими уголовный процесс, акты, в которых
отражаются
ход
и
содержание
уголовно-процессуальной
деятельности.
В зависимости от стадии, на которой находится уголовное дело,
процессуальные документы подразделяются на досудебные и
судебные.
В зависимости от содержания все процессуальные документы
подразделяются на протоколы, решения и другие документы.
Свои решения по уголовному делу должностные лица, ведущие
процесс, облекают в форму постановлений, определений,
приговора.
28
29.
Процессуальные срокиПроцессуальные сроки (ст. 158-161 УПК) – это время,
установленное
законом
для
совершения
процессуальных действий, принятия процессуальных
решений, начала и завершения производства на
конкретной стадии уголовного процесса.
Сроки, установленные УПК, исчисляются часами,
сутками и месяцами. При исчислении срока
учитывается и нерабочее время, но не принимаются во
внимание тот час и сутки, которыми начинается
течение срока.
29
30.
Процессуальные издержкиПроцессуальные издержки (ст. 162 УПК) – это
предусмотренные
уголовно-процессуальным
законодательством денежные расходы органов
уголовного преследования и суда, понесенные
при производстве по конкретному уголовному
делу в связи с необходимостью компенсации
затрат определенным лицам.
30
31.
Таким образом, необходимо изучитьследующие нормы УПК:
Статьи 1-7; 158-162
31
32.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!32