Взгляд "ядерных ястребов" США на проблему разоружения

1.

A presentation by Nikolay Danilov and
Lixin Wan
IVMO/8

2.

1) Зачем США ядерный арсенал?
2) Почему необходимо увеличивать
ядерный арсенал США?
3) Приведёт ли увеличение
арсенала к войне?
4) Будет ли увеличение арсенала
способствовать
нераспространению?
5) Имеется ли финансовая выгода?
6) Каковы позиции остальных
стран?

3.

Противники США
До 2010-х гг
(нет ЯО)
Н.в. (ядерные
державы)

4.

Вероятность нападения
на ядерную державу
4
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
3
2
1
0
Больше ЯО
Меньше ЯО
Вероятность победы
ядерной державы в
войне
Меньше ЯО Больше ЯО
Намного
больше ЯО
(>95%)

5.

Логика мировых лидеров
Больше ЯО
Меньше вероятные
потери
Более крепкие
позиции

6.

Стратегия
«Первого
удара»
Сокращение
ядерного
арсенала
бесполезно
Логика
мировых
лидеров

7.

Почему сокращение ЯА США не будет
способствовать нераспространению
Нет прямой
зависимости между
размером ЯА США и
разработкой другими
странами ЯО
ДНЯО был подписан в
1968, когда ЯА США
был наибольших
размеров
Лидерами движут
национальные и
стратегические
интересы

8.

1)
Сокращение ≠ выгода
700
600
500
400
300
200
100
0
Доходы от
сокращения
ЯО
Оборонный
бюджет США
2) Содержать ЯО дешевле, чем развивать обычное
вооружение
3) Дороже «догонять» остальные страны в случае
роста напряжённости

9.

Россия: 3800 ед. ТЯО +
разработка нового ЯО
Китай: производство
ПЛАРБ и МБР с РГЧ ИН
Индия и Пакистан: 100
и 110 ядерных
боеголовок
соответственно,
количество растёт
КНДР: периодические
испытания ракет и
производство ЯО

10.

Невозможность
достижения
«мира во всём
мире»
Угроза со
стороны
ядерных держав
США необходимо
наращивать ЯА, а
не сокращать