Юридическая ответственность (лекции № 17)

1.

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
ВОЛГОГРАДСКАЯ АКАДЕМИЯ
Кафедра теории и истории права и государства
УТВЕРЖДАЮ
Начальник кафедры
теории и истории
права и государства
полковник полиции
И.А. Мингес
«19» марта 2022 г.
Автор-составитель: Попов Виктор Викторович, к.ю.н.,
доцент кафедры теории и истории права и государства
КОНСПЕКТ ЛЕКЦИИ
ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ «ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА»
по специальности 40.05.03 Судебная экспертиза
(уровень специалитета)
Специализация Криминалистические экспертизы
Форма обучения – очная
Набор 2022 года
Тема № 17 «Юридическая ответственность»
Обсужден и одобрен
на заседании ПМС
протокол №9
«19» мая 2022 г.
2022

2.

Время проведения: 2 часа
Цели:
Образовательные:
- изучить понятие и признаки юридической ответственности,
отличающие ее от иных видов социальной ответственности;
- сформировать представление о целях и принципах юридической
ответственности.
Развивающие:
- развить коммуникативные способности курсантов
Воспитательные:
- формирование ценностного отношения к научному знанию.
Вопросы лекции:
1. Понятие и признаки юридической ответственности, отличающие ее от
иных видов социальной ответственности.
2. Цели и принципы юридической ответственности.
3. Виды ответственности по российскому праву.
4. Основания
освобождения
от
юридической
ответственности.
Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.
1. Понятие и признаки юридической ответственности, отличающие
ее от иных видов социальной ответственности.
Ответственность
предопределенную
личности
как
имеет
общественным
особенностями
личности,
ее
Социальная
ответственность
социальную
характером
местом
в
природу,
отношений,
так
и
системе
этих
отношений.
тогда,
когда
поведение
возникает
индивида имеет общественное значение и регулируется социальными
нормами. В процессе развития общества складываются определенные
отношения
между
людьми
в
виде
взаимных
прав
и
обязанностей, прежде всего в сфере трудовой деятельности.
Эти
запреты
на
нормы
неодинаковы
и
Их
т.д.
интересы
рода
и
нарушение
или
выступают
как
рассматривалось
племени
и
обычаи,
традиции,
как
посягательство
подвергалось
немедленному
осуждению. Уже тогда имела место ответственность индивида.

3.

Более совершенную форму социальная ответственность приобретает с
появлением
классового
общества
и
социальные
нормы
более
государства.
Действующие
многообразны,
что
здесь
и
обусловливает существование нескольких видов социальной ответственности:
политической,
юридической,
моральной
и
т.д.
Ее
сущность состоит уже в обязанности индивида выполнять соответствующие
политические, юридические и моральные требования, предъявляемые ему
обществом,
государством,
коллективом.
Поступая ответственно, человек должен, с одной стороны, правильно выбрать
социальные
все
ориентиры,
имеющиеся
с
возможности
другой
(знания,
—
опыт),
а
использовать
также
учитывать
последствия своих действий.
Социальная ответственность определяется рядом объективных и субъективных
предпосылок. С объективной стороны социальная ответственность отражает
общественную
природу
человека
и
урегулированность
общественных
отношений социальными нормами. Деяние, противоречащее этим нормам,
влечет ответственность нарушителя. Ее возникновение возможно при условии
предварительного
предъявления
к
поведению
людей
определенных
требований, сформулированных устно или письменно в соответствующих
правилах.
Соблюдение
данных
норм
предполагает
наличие
известной
подчиненности участников общественных отношений выраженной в них воле.
Объективный
характер
ответственности
предопределенности,
всех
субъектов
и
не
одинакового
любых
общественных
означает
ее
фатальной
уровня
отношений.
для
Здесь
особое
значение играет волевой фактор.
Свобода
социальной
воли
человека
ответственности,
—
другая,
которая
субъективная
предстает
как
предпосылка
отношение
индивида к общественным интересам с точки зрения правильного понимания и
выполнения им своих обязанностей, вытекающих из социальных норм.

4.

Участник общественных отношений всегда должен быть свободен в выборе
того или иного варианта поведения, иначе его нельзя будет осуждать за
отклонения от требований этих предписаний. Исключения касаются только
лиц, вообще лишенных или в силу возраста, или душевного заболевания
способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.
Как уже отмечалось, классификация социальной ответственности зависит
от
сферы
выделяют
социальной
деятельности,
политическую,
моральную,
в
связи
с
чем
общественную,
юридическую
вытекает
особенностей
ответственность и т.д.
Политическая
ответственность
из
политических отношений и регламентирующих их норм. Эти отношения
возникают
между
классами,
нациями,
государствами
в
процессе взаимоотношений. Своеобразие политической ответственности
состоит
в
том,
что
она
наступает
не
только
за
виновные
действия, но и за неумелость, приспособленчество, конъюнктурность,
опрометчивость в вопросах политики и т.д. Ее сущность – отрицательная
оценка политического проступка субъекта со стороны определенного класса,
группы или общества в целом.
Моральная
ответственность
имеет
весьма
широкую
сферу
действия. Ее важнейшим свойством является осуждающее отношение к
нарушителю
социальных
норм,
которое
складывается
у
общества или коллектива негативная оценка поступка, противоречащего
нормам морали.
Эти нормы непосредственно исходят из общенародных представлений о
добре
и
добродетели
зле,
и
справедливости
т.д.
и
выступают
и
чести,
критерием
достоинстве
социальной
и
оценки
определенных качеств личности нарушителя. Моральная ответственность
взывает к его совести о признании и осознании совершенных им ошибок,
строгом
поведения.
выполнении
общепринятых
правил

5.

Профессиональная ответственность связана с видами деятельности
субъекта: педагогической, врачебной, научной, судебной, следственной и т.д.
Ответственность
перед
общественной
организацией
и
моральная
ответственность не совпадают. Первый вид — уже, поскольку она наступает
только
при
условии,
нравственные
нормы
одновременно
если
посягает
и
нарушающий
на
нормы
данной
общественной организации, членом которой он является. Формами осуждения
при такой ответственности могут быть предупреждение. постановка на вид,
выговор,
строгий
выговор
ответственности
перед
общественной
и
т.д.
В
организацией
сильнее,
чем
в нравственной, выражены элементы общественного порицания.
Юридическая
ответственность
представляет
собой
особую
разновидность социальной ответственности, которая проявляется в различных
областях человеческой жизни.
Совершение лицом правонарушения является основанием юридической
ответственности.
Юридическая ответственность - это форма правового воздействия,
связанная
с
возложением
обязанности
претерпевать
на
определенные
субъектов
лишения
права
(неблагоприятные
последствия), предусмотренные санкциями юридических норм и обеспеченные
мерами государственного принуждения.
В соответствии с данным определением можно выделить основные
признаки юридической ответственности:
юридическая
ответственность
применяется
в
случае
совершения
правонарушения и носит персонифицированный характер;
• вид и мера юридической ответственности устанавливаются санкцией
юридической нормы
• юридическая ответственность обеспечивается мерами государственного
принуждения;

6.

реализация
юридической
ответственности
осуществляется
в
форме
правоприменительных отношений;
юридическая
ответственность
предполагает
наступление
негативных
последствий (лишений) для правонарушителя личного, имущественного,
организационно-физического характера (лишение свободы, родительских
прав,
выплата
определенной
суммы,
совершение
каких-либо действий и др.).
Указанные
признаки
юридической
ответственности
являются
обязательными: отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует об
отсутствии юридической ответственности и позволяет отграничивать ее от
других правовых и внеправовых категорий.
Следует отметить, что особое значение для реализации юридической
ответственности имеет наличие в деянии элементов состава правонарушения.
Факт правонарушения указывает на момент возникновения процедуры
юридической ответственности и порождает определенные правоотношения,
участниками которых выступают правоохранительные органы государства, с
одной стороны, и правонарушитель, с другой.
2. Цели и принципы юридической ответственности
Основные
правопорядка
функции
и
юридической
воспитание
людей.
ответственности
Обе
эти
функции
—
охрана
преследуют
конкретные цели юридической ответственности.
Цели юридической ответственности:
защита правопорядка и личности от противоправных посягательств;
восстановление нарушенного права;
воспитание граждан в духе строгого соблюдения действующих
законов;
примирение правонарушителя с обществом;
наказание (кара) правонарушителя.

7.

Успешному достижению этих целей служат следующие основные
принципы
юридической
ответственности:
законность,
обоснованность, справедливость, целесообразность, неотвратимость.
Основными
принципами
юридической
ответственности
являются:
законность;
справедливость;
целесообразность;
неотвратимость.
обоснованность
своевременность
Принцип
законности
означает
реализацию
юридической
ответственности в четком соответствии с требованиями, закрепленными в
действующем законодательстве. Главное требование законности заключается
в том, чтобы ответственность имела место лишь за деяния, предусмотренные
законом, и только в установленных законом пределах. Недопустимо
отступление от установленного законом порядка под видом ускорения,
упрощения, эффективности и целесообразности ответственности либо ссылки
на излишний формализм закона.
Принцип справедливости юридической ответственности проявляется в
следующей системе формальных требований:
закон,
устанавливающий
ответственность
или
усиливающий
ее,
не имеет обратной силы;
• за одно нарушение возможно лишь одно наказание;
• ответственность несет лишь тот, кто совершил правонарушение;
• вид и мера наказания зависят от тяжести правонарушения;
• если вред, причиненный правонарушением, имеет обратимый характер,
юридическая ответственность должна обеспечить его восполнение.
Принцип неотвратимости наказания означает его неизбежность. Ни
одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым и безнаказанным.

8.

Если за совершение деяния предусмотрено наступление юридической
ответственности,
то
без
законных
оснований
никто
не
может
быть освобожден от этой ответственности ни под каким предлогом
(общественное положение, родственные связи и т. д.). Неотвратимость
юридической ответственности — важнейшее условие ее эффективности.
Обоснованность
—
процессуальная
сторона
юридической
ответственности, заключающаяся в установлении факта совершения лицом
конкретного правонарушения как объективной истины.
Принцип своевременности означает, что наибольшую эффективность
меры
юридической
ответственности,
как
правило,
достигают
в
максимально короткие сроки после совершенного правонарушения. И
наоборот — за деяния, утратившие свою социальную опасность в силу
истечения сроков давности, привлечение лица к юридической ответственности
теряет свою значимость, так как не достигает целей юридической
ответственности.
Принцип целесообразности предполагает соответствие избираемой в
отношении
нарушителя
ответственности.
меры
воздействия
Целесообразность
также
целям
означает
юридической
индивидуализацию
карательных мер в зависимости от тяжести совершенного правонарушения,
свойств личности нарушителя, обстоятельств совершения правонарушения. В
этой связи особое значение приобретает учет обстоятельств, смягчающих и
отягчающих наказание.
Под
смягчающими
наказание
обстоятельствами
понимаются
обстоятельства, определенным образом характеризующие правонарушение и
личность виновного и обязывающие назначать в пределах санкции статьи
более
мягкое
наказание.
Так,
например,
ст.
61
УК
РФ
к
таким
обстоятельствам относит:
совершение
впервые
преступления
случайного стечения обстоятельств;
• несовершеннолетие виновного;
небольшой
тяжести
вследствие

9.

• беременность, наличие малолетних детей;
• совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо по
мотиву сострадания и т.д.
Данный перечень законодатель оставляет открытым, т.е. допускает
возможность распространительного толкования соответствующей статьи.
При назначении наказания могут быть учтены и иные обстоятельства, не
указанные в законе.
Кроме
вышеизложенного,
целесообразности
означает
следует
отметить,
возможность
замены
что
принцип
юридической
ответственности
иными мерами воздействия, если цели юридической ответственности могут
быть достигнуты без ее осуществления. К числу альтернативных мер
можно отнести, например, меры общественного воздействия, отсрочку от
исполнения наказания, освобождение от наказания вследствие амнистии и
т.д.
Достижению целей юридической ответственности может способствовать
не
только
ее
смягчение,
но
и,
наоборот,
ужесточение.
Поэтому
принцип целесообразности подразумевает также и учет отягчающих наказание
обстоятельств.
Обстоятельства, отягчающие наказание - это обстоятельства,
свидетельствующие
правонарушения,
о
так
и
повышенной
общественной
опасности,
как
самого
правонарушителя.
Перечень
этих
обстоятельств, как правило, фиксируется в нормативных актах, определяющих
наказуемость деяний, и по общему правилу является исчерпывающим
(закрытым), требующим адекватного толкования. Так, например, в ст. 63 УК
РФ приводится следующий перечень обстоятельств, отягчающих наказание:
• неоднократность, рецидив преступлений;
• наступление тяжких последствий;
• особо активная роль в совершении преступления;
• совершение преступления с особой жестокостью и т.д.

10.

3. Виды юридической ответственности по российскому праву
В теории права классификация видов юридической ответственности
производится по самым различным основаниям: по органам, реализующим
ответственность; по характеру санкции; по функциям и т.д.
Наибольшее распространение получило деление видов ответственности
по предмету правового регулирования. По этому основанию различают
ответственность
уголовную,
административную,
гражданско-правовую,
дисциплинарную и материальную.
Уголовная ответственность наступает за преступления и поэтому
представляет собой наиболее суровый вид юридической ответственности.
Только наличие в действиях индивида состава уголовного преступления
служит основанием возникновения уголовной ответственности. Возлагается
она специальным правоприменительным актом — приговором суда,
определяющим
соответствующую деянию меру наказания. Уголовная ответственность
воздействует
непосредственно
и
прямо
на
личность
преступника, даже если при этом наказание сопровождается ограничением
его
личных
имущественных
прав.
Уголовное
судопроизводство
осуществляется в строго регламентированной процессуальной форме,
обеспечивающей установление объективной истины по делу и наказание
действительно виновных.
В
Российской
Федерации
исчерпывающий
перечень преступлений зафиксирован в Уголовном Кодексе. Уголовная
ответственность
устанавливается
только
законом,
никакие
другие
нормативные акты не могут определять общественно опасные деяния как
преступные и устанавливать за них меры ответственности. Порядок
привлечения к уголовной ответственности регламентируется Уголовнопроцессуальным кодексом.

11.

В соответствие с российским законодательством к уголовно-правовой
ответственности могут привлекаться только физические лица, организация не
может
рассматриваться
ответственности.
в
качестве
Уголовно-правовая
субъекта
уголовно-правовой
ответственность
предполагает
следующие виды наказаний: лишение свободы, лишение субъективного
права, принудительные работы и т.д.
Гражданско-правовая ответственность предусмотрена за нарушение
договорных
обязательств
имущественного
или
ущерба.
за
Она
причинение
имеет
внедоговорного
свои
характерные
черты, определяемые спецификой данной отрасли права и предмета ее
регулирования. Основной целью гражданско-правовой ответственности
является
возмещение
ущерба,
причиненного
гражданско-правовым
проступком. Наиболее характерные санкции здесь сводятся к возмещению
правонарушителем
восстановлению
имущественного
нарушенного
права.
вреда
Закон
и
предусматривает
также возможность взыскания с виновного в нарушении договорных
обязательств
неустойки
проявляется
ее
в
виде
штрафа
компенсационный,
Осуществляется
или
пени,
и
в
правовосстановительный
гражданско-правовая
этом
характер.
ответственность
не
только в судебном, но и в арбитражном, административном порядке.
Административная ответственность следует за административные
правонарушения.
реализуются
Через
нормы
институт
различных
административной
отраслей
права
ответственности
(административного,
трудового хозяйственного, финансового и др.), поэтому круг нормативных
актов, имеющих к ней отношение, весьма многочислен. Центральное место
среди них занимает Кодекс об административных правонарушениях, где
предусмотрены
следующие
виды
административных
предупреждение,
возмездное
изъятие
взысканий;
штраф,
или
конфискация
определенных
предметов,

12.

временное
лишение
специального
права,
исправительные
работы,
административный арест.
Дисциплинарная ответственность наступает вследствие совершения
дисциплинарных проступков. Дисциплинарными санкциями могут быть
замечание,
выговор,
строгий
низкооплачиваемую
низшую
должность,
выговор,
работу
увольнение
временный
или
с
работы
перевод
смещение
и
т.д.
на
на
Осуществляется
дисциплинарная ответственность через должностных лиц, обладающих
дисциплинарной властью.
Различают три вида дисциплинарной ответственности;
1) в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка;
Первый вид ответственности распространяется на всех рабочих и
служащих, работающих по найму, и налагается за нарушение трудовой
дисциплины руководителем предприятия или учреждения.
2) в порядке подчиненности;
В порядке подчиненности ответственность несут должностные лица,
имеющие право приема на работу, а также находящиеся на выборных
должностях, и некоторые другие.
3) в соответствии с дисциплинарными уставами и положениями,
действующими в некоторых министерствах и ведомствах.
В уставах и положениях, наряду с общими мерами, содержатся
специальные нормы с более жесткими санкциями, распространяющиеся на
служащих
строго
определенного
министерства
или
ведомства.
Юридическая
правоотношениях
ответственность
сотрудник
органов
сотрудников
внутренних
дел
ОВД.
В
выступает
и
как гражданин Российской Федерации и как должностное лицо, что
определяет особенности юридической ответственности.
Как гражданин государства, за совершенные противоправные деяния
сотрудник ОВД может быть привлечен к уголовной, административной и

13.

гражданско-правовой
ответственности
на
общих
основаниях.
За
противоправные действия или бездействия сотрудник полиции несет
установленную
законом
ответственность,
а
причиненный
им
вред
(гражданам, предприятиям, учреждениям) подлежит возмещению в порядке,
предусмотренном гражданским законодательством.
Как
того,
должностное
лицо,
дисциплинарную
сотрудник
ОВД
ответственность,
несет,
кроме
выражающуюся
в
таких видах взысканий, как:
• замечание;
• выговор;
• строгий выговор;
• предупреждение о неполном служебном соответствии;
• понижение в должности;
• увольнение из органов внутренних дел.
В учебных заведениях Министерства внутренних дел Российской
Федерации, кроме перечисленных видов взысканий, применяются взыскания
в виде назначения вне очереди в наряд по службе, а также отчисление из
учебного заведения (ст. 38 Положения о службе в органах внутренних
дел Российской Федерации).
При
совершении
связанного
с
уголовного
выполнением
правонарушения
сотрудником
ОВД
(преступления),
своих
служебных
обязанностей,
данный
сотрудник
несет
юридическую
ответственность
в
качестве
специального субъекта на основании соответствующих статей уголовного
законодательства.
Материальная ответственность наступает за ущерб, причиненный
предприятию, учреждению, организации рабочими и служащими при
исполнении ими своих трудовых обязанностей.

14.

4. Основания освобождения от юридической ответственности.
Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.
Правовые институты освобождения от юридической ответственности и
исключения
от
нее
существенно
отличаются
друг
от
друга. У них разные основания.
Если в первом случае ответственность уже имеет место и речь идет
исключительно о правовых основаниях возможного освобождения от нее.
То во втором случае мы имеем дело с правонарушениями, за
которые ответственность не наступает в силу определенных юридических
условий или физического состояния лица,
Основаниями освобождения от юридической ответственности.
Такими основаниями могут быть:
1.
Изменение
обстановки
ко
времени
рассмотрения
дела
суде, когда деяние перестает быть общественно опасным.
Под изменением обстановки понимаются значительные изменения
жизненных условий по сравнению с теми, которые существовали к моменту
совершения
быть
правонарушения.
связано
с
политическими,
Это
может
экономическими,
организационно-
хозяйственными изменениями в масштабе страны и т.д.
2.
Само
лицо
перестало
быть
общественно
опасным
в
силу
последующего безупречного поведения и добросовестного отношения к труду.
Под безупречным понимается такое поведение, которое соответствует
требованиям
норм
права.
Безупречность
представляет
собой отсутствие оснований для упрека или нареканий в процессе
производственных
отношений,
а
также
честное
выполнение
лицом своих трудовых обязанностей.
3.
Замена
уголовного
наказания
другим
(административным,
дисциплинарным) или передача лица на поруки. Основаниями наступления не
уголовной,
а
иных
видов
ответственности
служат
обстоятельства,
характеризующие как деяние, так и лицо, его совершившее: а) преступление не
в

15.

представляет
большой
общественной
опасности;
б)
исправление
и
перевоспитание возможно без применения уголовного наказания.
4.
Условно-досрочное
заключается
в
освобождении
указанных
в
истечения
срока,
законе,
в
основаниях
течение
от
которой
освобождение
от
осужденного
назначенного
несовершения
отбытия
освобождение
от
при
дальнейшего
приговором
оставшейся
наказания.
суда,
неотбытой
Эта
мера
определенных,
отбывания
до
под
условием
части
наказания,
осужденный
освобождается.
Условно-досрочное
быть
применено
к
может
осужденному
лишь в том случае, если он примерным поведением и честным отношением к
труду доказал свое исправление, но после фактического отбытия не менее
половины назначенного срока наказания.
5.
Отсрочка
исполнения
приговора,
особенно
в
отношении
несовершеннолетних. При назначении наказания лицу, которое впервые
осуждено к лишению свободы на срок до трех лет, суд с учетом характера и
степени
общественной
опасности
совершенного
преступления,
личности виновного и иных обстоятельств дела, а также возможности его
исправления и перевоспитания без изоляции от общества может отсрочить
исполнение приговора в отношении такого лица.
При отсрочке исполнения приговора суд может обязать осужденного в
определенный срок устранить причиненный вред, поступить на работу, не
посещать
определенные
места,
не
выезжать
с места постоянного жительства и т.д.
6. Освобождение от уголовной ответственности на основании акта
амнистии.
7. Освобождение от уголовной ответственности на основании акта
помилования.
8. Освобождение от наказания за совершение деяния, преступность и
наказуемость которого были после вступления в законную силу приговора
суда, назначившего это наказание, устранены уголовным законом.

16.

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.
Любое
собой
противоправное
юридическую
деяние,
как
уже
ответственность.
отмечалось,
Однако
из
влечет
этого
за
общего
правила имеются исключения, связанные с особенностями криминогенных
общественных
отношений,
оговариваются
такие
когда
законодательством
обстоятельства,
при
специально
наступлении
которых
ответственность исключается.
1.
Невменяемость.
Обусловленная
болезненным
состоянием
психики или слабоумием неспособность лица отдавать себе отчет
в
своих
действиях
или
руководить
ими
в
момент
совершения
правонарушения. Законодатель выделяет два критерия невменяемости:
медицинский (биологический) и юридический (психологический).
Медицинский
критерий
предполагает
следующие
расстройства
психической деятельности лица; хроническая душевная болезнь; временное
расстройство
деятельности;
слабоумие;
иное
болезненное состояние психики.
Под
юридическим
критерием
понимается
такое
расстройство
психической деятельности человека, при котором он теряет способность
отдавать отчет в своих действиях либо не способен руководить своими
действиями.
Отсутствие
способности
отдавать
отчет в своих действиях образует интеллектуальный момент юридического
критерия.
Не подлежит также наказанию лицо, совершившее преступление в
состоянии
вменяемости,
но
до
вынесения
судом
приговора
заболевшее душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет
в своих действиях или руководить ими.
2. Необходимая оборона. Она имеет место при защите гражданином
своих
прав
интересов
и
законных
другого
лица,
интересов,
а
также
общества,
государства
прав
от
и
законных
преступного

17.

посягательства,
независимо
от
возможности
избежать
его
либо
обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
для
Защита
от
нападения,
не
жизни
обороняющегося
сопряженного
или
другого
с
насилием,
опасным
лица,
либо
угрозой
с
применения такого насилия, является тоже правомерной, если при этом не
было допущено превышения пределов необходимой обороны.
3. Крайняя необходимость. Этот вид противоправного деяния допустим
в
случаях
государства,
устранения
опасности,
угрожающей
общественным
интересам,
личности
интересам
или
правам
данного лица или других граждан, если эта опасность не могла
быть устранена другими средствами. В данном случае вред, причиненный
меньше вреда предотвращенного.
Действие в состоянии крайней необходимости становится общественно
полезным актом только при соблюдении ограничительных условий,
относящихся к опасности и к мерам по ее устранению.
Одно из условий крайней необходимости — наличие опасности,
угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности.
Источниками опасности могут быть стихийные силы природы, животные,
различного рода механизмы, человек и др.
Второе
начала
условие
состоит
превращаться
в
в
наличии
опасности,
действительность
в
которая
форме
уже
причинения
вреда или создания реальных условий, при которых правоохраняемым
интересам грозит неминуемая опасность.
Причинение
вреда
можно
считать
оправданным
только
тогда,
когда у человека не было другого выхода, и он мог спасти более
ценное
интересу.
благо
Для
лишь
путем
подавляющего
причинения
вреда
большинства
правоохраняемому
граждан
совершение
действий в состоянии крайней необходимости является субъективным
правом.

18.

4. Малозначительность правонарушения, не представляющего
общественной опасности. Вопрос о признании деяния малозначительным
решается на основе совокупности фактических обстоятельств каждого
конкретного
дела.
Здесь
учитывается
характер
деяния, условия его совершения, отсутствие существенных вредных
последствий,
незначительность
причиненного
ущерба
и
т.д.
Кроме того, действие или бездействие признается малозначительным только
в том случае, если совершившее его лицо не только не причинило
существенного вреда общественным отношениям, но и не намеревалось его
причинить.
5. Казус. В силу многообразия общественных отношений многие
из них трудно заранее предусмотреть и закрепить законодательно, поэтому
они
не
подпадают
под
действие
права.
Государство
охватывает правовыми рамками лишь те из них, которые на сегодняшний
день
являются
наиболее
т.е. требуют правового разрешения.
важными
и
актуальными,